समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

अहं न जानामि कदा आरभ्य, सम्पूर्णे चित्रकलाजगति अतिशयोक्तिः प्रवृत्ता अस्ति, यथा "मास्टर", "महानगुरुः", "डीनः", "अष्टमहागुरुः अतिक्रम्य", "की बैशीं अतिक्रम्य, अतिक्रान्तः झाङ्ग डाकियान्", "पञ्चशतवर्षेषु बलिष्ठतमः" ” इत्यादयः अतिशयोक्तिपूर्णाः दावाः, केचन जनाः परस्परं प्रशंसन्ति, केचन जनाः च निर्लज्जतया स्वयमेव वदन्ति

केचन जनाः वाङ्ग क्षिझी इत्यस्य पूर्वजं मन्यन्ते, अन्ये तु वाङ्ग क्षिझी इत्यस्य सहपाठिनः इति मन्यन्ते, ते "प्राचीनानां राशौ" इति चिन्तयन्ति । किञ्चित्कालपूर्वं एकः अन्तर्जाललेखकः आसीत् यः "बालविदुषी" इति दावान् अकरोत्, सः वाङ्ग क्षिझी इत्यस्य अनुसरणं कुर्वन् आसीत् अद्यैव सः बाओ ज़ियान्लुन्, वाङ्ग योङ्ग च प्रशंसितुं कोऽपि प्रयासं न त्यक्तवान्, ये द्वौ महान् सुलेखकौ निश्चयेन अधः गमिष्यन्ति इतिहास।

अतः ते जनाः किमर्थं स्वस्य प्रभामण्डलस्य विषये एतावन्तः आकृष्टाः सन्ति ? स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् इदं केवलं व्यापारः एव! स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् अहं केवलं मम कृतीनां विक्रयं कर्तुम् इच्छामि!

कलाजगति वर्तमानस्य अराजकस्थितेः सम्मुखे चीनकलाकारसङ्घस्य मानदाध्यक्षः, डॉक्टरेट्-पर्यवेक्षकः च जिन् शाङ्गी मुक्ततया असहमतिम् अव्यक्तवान् यत् "अहं धनं प्राप्तुं कदापि चित्रं न रचयामि, परन्तु यदि भवान् वास्तवमेव धनं प्राप्तुं इच्छति तर्हि तत् ज्ञातव्यम्" इति by painting , किमपि उत्तमं आकर्षितुं न शक्यते!”

"मास्टर" इति कलाकारस्य सर्वोच्चः गौरवः ये कस्मिंश्चित् क्षेत्रे महतीं उपलब्धयः कृतवन्तः ते एव "कलामास्टराः" इति वक्तुं शक्यन्ते यतोहि तेषां उत्कृष्टाः उपलब्धयः समाजेन सामान्यतया स्वीकृताः सन्ति, एतत् उपाधिः च कलाकारस्य मृत्योः अनन्तरं भवति , तस्य वंशजैः निर्णयः क्रियते, "शहीदः" सदृशः ।

जिन् शाङ्गी इत्ययं विषयं यावत् अवदत् यत् - "अधुना बहवः जनाः स्वं स्वामिनः इति मन्यन्ते, स्वामी इति उपाधिः अस्माकं पीढीयाः जनानां निर्णयः न भवति, अपितु अस्माकं वंशजैः एव निर्धारितः भवति" इति

यदि जीवितः व्यक्तिः "शहीदः" इति उच्यते तर्हि तस्य उपहासः अवश्यं भविष्यति, परन्तु कलाजगति, बहवः जनाः सन्ति ये उपहासितुं इच्छन्ति, भवन्तः स्थित्वा स्वं "स्वामी" इति चिन्तयितुं वास्तवमेव दुःखदम् जीवित!

वस्तुतः अद्यत्वे सर्वत्र प्रसिद्धाः शिक्षकाः सन्ति चेदपि यथार्थतया समर्थाः सुलेखकाः, चित्रकाराः, चित्रकाराः च अत्यल्पाः सन्ति, तेषु अधिकांशः "स्वामिनः" इति ध्वजस्य अधः धोखाधड़ीं कुर्वन्ति

न आश्चर्यं यत् अन्तर्जालस्य मध्ये कश्चन अवदत् यत् "अद्यतनस्य सुलेखस्य कलायां किमपि सम्बन्धः नास्ति, अपितु एकः व्यापारः, यथा झाडूभिः सह टोकरीं बुनति, विपण्यां विक्रयणं च समाजे किञ्चित् प्रभावं सृजति एतावन्तः युद्धकलागुरुः सन्ति यत् भवन्तः प्रत्येकं शौचालयं गत्वा तान् मिलितुं शक्नुवन्ति। " " .

कलाजगति प्रसिद्धः व्यक्तिः चेन् डाङ्किङ्गः एकदा एतस्य घटनायाः भृशं आलोचनां कृत्वा चेतवति स्म यत् "चीनदेशे कञ्चित् 'मास्टर' इति मा वदन्तु" इति । शेन् यिन्मो, लिन् सान्झी, शा मेन्घाई, क्यूई गोङ्ग, एते जनाः इतः परं दुर्लभाः एव दृश्यन्ते, ते च स्वं "स्वामी" इति न चिन्तयन्ति ।

कलाकारसङ्घस्य अध्यक्षः जिन् शाङ्गी अवदत् - "मास्टर" जगति न पाठ्यते, न तु स्वयमेव! किं मन्यसे ? किं भवन्तः एतत् मतं सहमताः सन्ति ? कृपया टिप्पणी छोड़कर विचारों का आदान-प्रदान करें।