समाचारं

"नन नान's Soliloquy" भाई शान झेंग

2024-08-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

प्रक्रिया वास्तविकता, अन्तः च आदर्शमात्रम्। अहं न जानामि यत् जू झेङ्ग्, शेन् टेङ्ग्, वेई क्षियाङ्ग च मुख्यभूमिहास्यकलाकाराः सर्वाधिकं ज्ञातुं शक्यन्ते इति वक्तुं किमपि विवादः अस्ति वा। जू झेङ्ग इत्यादिलक्षणयुक्तः हास्यकलाकारः अनेकेषु उत्तमचलच्चित्रेषु अभिनयं कृत्वा पुनः निर्देशकः अभवत्, परन्तु सः मूल्यस्य भावः आनेतुं न शक्तवान्

जू झेङ्गः कथं न जानाति स्म यत् एतत् चलच्चित्रं प्रचुरं भविष्यति इति?

कदाचित् वयं सामग्रीं प्रति एव अधिकं ध्यानं दातुं न शक्नुमः, परन्तु वार्तालापस्य प्रक्रिया, पद्धतिः च, यथा मनोवैज्ञानिकपरामर्शः, कदाचित् चर्चायाः पद्धतिः, मनोवृत्तिः च अतीव प्रकाशकं भवितुम् अर्हति। एतस्य किमपि सम्बन्धः नास्ति यत् जू झेङ्गः जीवनस्य अनुभवं कृतवान् वा इति अहं वास्तवतः सहमतः नास्मि एतत् किञ्चित् बकवासः अस्ति यत् हानवंशस्य सम्राट् वू तथा च योङ्गझेङ्गस्य प्रमुखः वंशः जीवनस्य अनुभवं कृत्वा कालस्य यात्रां कृतवान्? भवान् कथितवान् यत् कियन्तः अभिनेतारः ये हाशियाकृतपात्राणि अभिनयन्ति, यथा वाङ्ग चुआन्जुन् तथा "अहं चिकित्सायाः देवः नास्मि", अपि च जू झेङ्गः "अहं चिकित्सायाः देवः नास्मि" इत्यादयः अपि जीवनस्य अनुभवं कुर्वन्ति।

अन्तिमविश्लेषणे सर्वं काल्पनिकं वास्तविकता एव ।

"प्रतिगामी जीवनम्" इति एकः भीरुः शीर्षकः, विशेषतः यतः एतेन पीतवर्णं धारयित्वा चलच्चित्रं एतावत् ज्ञातुं शक्यते, यथा भवन्तः कर्मठकार्यकर्तृन् अग्रे स्थापयित्वा किञ्चित् शक्तिं प्राप्तुं शक्नुवन्ति। वस्तुतः किं तेषां कृते भवतः वक्तुं आवश्यकता वर्तते वा? मया एकवारादधिकं एतत् परिदृश्यं सम्मुखीकृतम्, यत्र प्रसवबालकः स्पीकरफोने मञ्चस्य प्रशासकं शापितवान्, शीघ्रमेव पतति इति शापितवान् ते अपि स्वयमेव वदिष्यन्ति।

कथायाः मूलदिशायाः विषये विशेषतः कथायाः भावात्मकदिशायाः विषये सम्भवतः पूर्वकल्पनं कर्तुं शक्यते । धनिनः निर्देशकाः निर्धनानाम् जीवनस्य चलच्चित्रं कृत्वा धनं अर्जयन्ति इति विचारेण सह अहं वस्तुतः सहमतः नास्मि कलात्मकनिर्माणं (सर्वं सृष्टिः कलात्मकनिर्माणम् इति कल्पयामः) स्वयं एकप्रकारस्य कल्पनाशक्तिः प्रतिनिधित्वं च कर्तुं शक्नुवन्ति safely say that किं भवन्तः प्रसवबालकस्य जीवनं तत्त्वतः अवगच्छन्ति? अन्यत् अदयालुशब्दं वक्तुं शक्यते यत् कतिपये प्रसवजनाः टिकटं क्रीणन्ति यत् "रेट्रोग्रेड् लाइफ्" तेषां जीवनस्य चलच्चित्रं गृह्णाति वा इति। क्वान् होङ्गचान् अवदत् - भवान् पृच्छति...को न श्रान्तः ?

किं उच्चशिक्षायुक्तस्य मध्यमवयस्कस्य जू झेङ्गस्य जीवनं भोजनवितरणबालकस्य विशिष्टं जीवनं कथं वक्तुं शक्यते यत् तस्य पूर्णतायाः मौलिकविषयाणां सहितं जीवनयापनार्थं एतस्य उपरि अवलम्बनं कर्तव्यम् अस्ति -समय भार्या?अन्नप्रसवः साधनम्, न तु अन्त्यम्।

एषः चाटुकारिकः अवसरवादी च निर्णयः अस्ति यत् भवन्तः हास्यप्रदर्शनेषु कति कथाः दृष्टवन्तः? कः अन्ते सनसनीभूतः नास्ति, कः च किञ्चित् विडम्बनापूर्णः, यद्यपि वयं "मञ्चम्" इति वदामः तस्मिन् क्लिक् करोति । अतः "पश्चात्तापजीवनस्य" स्थितिः पूर्वानुमानीयः अस्ति वस्तुतः वयं वक्तुं शक्नुमः यत् अधिकांशकालं, अस्माकं मनसि यत् करुणा, सहानुभूतिः, न्यायस्य भावः च नास्ति। "प्रतिगामी जीवनम्" अपि एकं प्रतीकं उपभोगयति, भवेत् एतत् प्रतीकं भवतः हृदये किमपि प्रतिनिधित्वं करोति।

उपर्युक्तं वस्तुतः न विषयः। तथा च वर्तमानस्य बक्स् आफिस-प्रवृत्तितः न्याय्यं चेत्, यद्यपि "Retrograde Life" इति बक्स्-ऑफिस-मध्ये "Decryption"-इत्यस्य सममूल्यम् अस्ति, तथापि एतत् 400 तः 500 मिलियन-युआन्-पर्यन्तं विक्रेतुं शक्नोति यतोहि अस्मिन् John Cusack नास्ति यः अमेरिकी-डॉलर्-मध्ये भुक्तिं कृतवान् तथा अत्यधिकं प्रौद्योगिकी-गीकाः अर्जयन्ति। व्ययनियन्त्रणं उत्तमम् अस्ति, यद्यपि शीन् झीलेई हुआङ्गे रोड् इत्यस्य लोकप्रियः स्वामिनी अस्ति । अत्र विषयः अस्ति, थालीयां “Me and Mine” इति श्रृङ्खलां विहाय, Xu Zheng इत्यस्य अन्तिमः निर्देशात्मकः चलच्चित्रः “囧Mom” 2020 तमस्य वर्षस्य वसन्तमहोत्सवस्य समये 630 मिलियनं मूल्येन मञ्चे विक्रीतवान् वस्तुतः, खातासाझेदारी अनुपातस्य अनुसारं, एषा संख्या केवलं सुन्दरी अस्ति।

"द लोस्ट जर्नी" इत्यस्य निर्देशकः जू झेङ्गः "द लोस्ट जर्नी: थाईलैण्ड्", "囧囧" तथा "囧मम्" इति पटकथालेखकस्य निर्देशकस्य च रूपेण जू झेङ्गस्य सच्चा स्तरः अस्ति । "सुन्दरहृदयम्", "नो मेन्स् लैण्ड्", "आई एम नॉट द गॉड आफ् मेडिसिन" तथा "द मिथ् आफ् लव्", विशेषतः अन्तिमौ चलच्चित्रौ यया जू झेङ्गः एतावत् उज्ज्वलतया प्रकाशितवान् यत् सः प्रायः प्रदर्शनकलाकारः अभवत्, सन्ति अभिनेतारूपेण जू झेङ्गस्य आशीर्वादः। मम अभिप्रायः अस्ति यत् यः प्रेक्षकः "Retrograde Life", "I'm Not the God of Medicine" तथा "The Myth of Love" इति द्रष्टुं गच्छति तस्य कृते द्वौ भ्रमौ स्तः।

जू झेङ्ग, निर्देशकत्वस्य उच्चसीमा अतीव उच्चा नास्ति।

परन्तु अहं निश्चितरूपेण न अवदम् यत् जू झेङ्गः उत्तमः अभिनेता नास्ति।

तथा च अहं वक्तुम् इच्छामि यत् चीनीयचलच्चित्र-इतिहासस्य शीर्ष-३० बक्स्-ऑफिस-चलच्चित्रेषु "I'm Not the God of Medicine" निश्चितरूपेण शीर्षत्रयेषु अन्यतमम् अस्ति, अथवा तस्मात् अपि उत्तमम्, विविधमूल्यांकनमानकानां परवाहं विना Love" is a life-flow comedy , and Xu Zheng सर्वोत्तम अभिनेता उपाधिं दातव्यम्। जीवनप्रवाहः, आम्, एतत् किमपि भवति यत् "Retrograde Life" मूलतः नास्ति। स्पष्टतया वक्तुं शक्यते यत् पाखण्डः एव। अपि च, जिया बिङ्ग् सर्वत्र किमर्थम् अस्ति ? (जिआङ्ग नन्नन्) ९.

प्रतिवेदन/प्रतिक्रिया