समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[अद्यतनतमं घटना २०२० तमस्य वर्षस्य मार्चमासे महामारीयाः समये अभवत्, यदा फेडरल् रिजर्व् इत्यनेन व्याजदराणि १५० आधारबिन्दुभिः न्यूनीकृत्य शून्यं कृत्वा वर्षद्वयं यावत् तत् निर्वाहितम् ] .

अस्मिन् सप्ताहे अमेरिकी-समूहस्य "ब्लैक सोमवासरे" इति सामना अभवत्, सप्त प्रमुखाः प्रौद्योगिकी-दिग्गजाः व्याजदरेषु कटौतीं कर्तुं फेडरल् रिजर्व्-संस्थायाः कार्यवाही अतीव विलम्बिता इति, केचन व्यापारिणः च सट्टेबाजीं कुर्वन्ति स्म रिजर्वः आपत्कालीनव्याजदरे कटौतीं घोषयिष्यति।

आपत्काले फेड् व्याजदरेषु कटौतीं कर्तुं चयनं करिष्यति वा? अमेरिकी-शेयर-विपण्ये अशान्तिस्य पृष्ठतः किं तर्कः अस्ति ? विपण्यदृष्टिकोणः कथं अस्ति ?

शङ्घाई जियाओ टोङ्ग विश्वविद्यालयस्य शङ्घाई उन्नतवित्तसंस्थायाः अभ्यासस्य प्राध्यापकः हू जी चीन बिजनेस न्यूज इत्यनेन सह विशेषसाक्षात्कारे अवदत् यत् अमेरिकी-शेयर-बाजारे वर्तमान-आतङ्कः फेडरल् रिजर्व-सङ्घं प्रभावितं कर्तुं पर्याप्तः नास्ति। हू जी इत्यनेन बहुवर्षपर्यन्तं संयुक्तराज्यसंस्थायाः फेडरल् रिजर्व्बैङ्के वरिष्ठः अर्थशास्त्रीरूपेण कार्यं कृतम्, वित्तीयआर्थिकसंशोधनस्य वित्तीयनीतिविश्लेषणस्य अनुशंसानाञ्च उत्तरदायी आसीत्

"प्रथमं, फेडः सम्पत्तिमूल्यानां विषये, विशेषतः वित्तीयबाजारे सम्पत्तिमूल्यानां विषये अधिकं चिन्तां न करिष्यति। तस्य विपरीतम्, अचलसम्पत्मूल्यानि अधिकं ध्यानं आकर्षितुं शक्नुवन्ति। वित्तीयपदार्थानाम् मूल्यानि फेडस्य मूलकार्यसूचकाः न सन्ति। " सः व्याख्यातवान् यत्, “यदि वित्तीयविपणयः अत्यधिकं अशान्तिं वा असामान्यं उतार-चढावं वा अनुभवन्ति तर्हि फेडः आवश्यकतानुसारं तस्य अवलोकनार्थं शान्तं च कर्तुं पार्श्वे एव भवितुम् अर्हति, परन्तु सामान्यतया विपण्यं किमर्थं पतति इति विषये ध्यानं न दास्यति।”.

सः पत्रकारैः स्मरणं कृतवान् यत् यदा सः फेडरल् रिजर्व्-संस्थायां कार्यं करोति स्म तदा सः युगः आसीत् यदा पूर्व-फेडरल् रिजर्व-अध्यक्षः ग्रीनस्पैन् प्रभारी आसीत् । "तस्मिन् समये अमेरिकी-शेयर-बजारः अतीव सक्रियः आसीत्, परन्तु ग्रीनस्पैन् इत्यनेन उक्तं यत् एतत् 'अविवेकी उल्लासः' अस्ति, तस्य फेडरल् रिजर्व् इत्यनेन सह किमपि सम्बन्धः नास्ति।"