समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

TMTpost App news इत्यस्य अनुसारं अगस्तमासस्य ७ दिनाङ्के "Godmother of AI", National Academy of Engineering इत्यस्य शिक्षाविदः, National Academy of Medicine इत्यस्य शिक्षाविदः, American Academy of Arts and Sciences इत्यस्य शिक्षाविदः, Stanford University इत्यस्मिन् प्रथमः Sequoia Chair प्रोफेसरः, स्टैन्फोर्ड-मानव-केन्द्रित-कृत्रिम-बुद्धि-संस्थायाः (HAI) डीन-फेइफे-ली-इत्यनेन अद्य प्रातः "फॉर्च्यून"-पत्रिकायां लेखः लिखितः, तत्र च दर्शितं यत् कैलिफोर्निया-देशे ए.आइ अमेरिकी एआइ पारिस्थितिकीतन्त्रं, परन्तु एआइ इत्यस्य सम्भाव्यहानिः न समाधास्यति ।

“अद्य ए.आइ एतेषु केचन प्रयत्नाः परन्तु अन्येभ्यः सावधानाः अस्मि सम्पूर्णं देशस्य” इति ली फेइफेइ अवदत् ।

अस्मिन् वर्षे जुलैमासे कैलिफोर्निया-सीनेट्-समित्या एसबी-१०४७-विधेयकस्य संस्करणं अनुमोदितम्, यस्मिन् विकासकाः सिद्धं कर्तुं प्रवृत्ताः सन्ति यत् तेषां एआइ-माडलस्य उपयोगः हानिं कर्तुं न भविष्यति इति एतत् प्रस्तावितानां ६००-तमेभ्यः अधिकेभ्यः एआइ-विधेयकेभ्यः अधिकम् अस्ति अस्मिन् वर्षे अमेरिकीराज्यविधायकैः अतिशयेन प्रतिबन्धाः। अयं अत्यन्तं हानिकारकः प्रस्तावः अस्मिन् वर्षे अगस्तमासे कैलिफोर्निया-राज्यपालेन गेविन् न्यूसमेन कानूनरूपेण हस्ताक्षरितः भवितुम् अर्हति ।

विधेयकस्य परिभाषायाः अन्तर्गतं मेटा इत्यस्य लामा-३ इत्येतत् "अत्याधुनिकं प्रतिरूपम्" इति परिभाषितम् अस्ति यस्य प्रशिक्षणार्थं १० कोटि डॉलरात् अधिकं व्ययः भवति । यदि कोऽपि अवैधप्रयोजनार्थं मॉडलस्य उपयोगं करोति तर्हि मेटा इत्यस्य अपि घोरः दण्डः भविष्यति । तस्मिन् एव काले अधिनियमस्य धारा 22603(क)(3)(4) "सीमितशुल्कमुक्तिः" इति आवश्यकता अस्ति यत् सा सर्वकारीयसंस्थाभ्यः प्रमाणपत्रं प्रस्तूय, यदि त्रुटयः सन्ति तर्हि मॉडलस्य संचालनं स्थगयितुं, यदा तु धारा 22603(ख) इत्यस्य आवश्यकता अस्ति developers to Report सम्भाव्य AI सुरक्षा घटनाः कस्यापि मॉडलस्य कृते। यदि विकासकः स्वस्य प्रतिरूपस्य आधारेण विविधव्युत्पन्नसंस्करणं पूर्णतया नियन्त्रयितुं न शक्नोति, यदि सुरक्षाघटना भवति तर्हि उत्तरदायित्वं प्रथमविकासकस्य भविष्यति——एतत् संयुक्तदायित्वस्य तुल्यम् अस्ति。

तदतिरिक्तं विधेयकस्य धारा 22604(a)(b) इत्यनेन निर्धारितं यत् यदा उपयोक्तारः स्वस्य "अत्याधुनिकप्रतिमानानाम्" कम्प्यूटिंगसंसाधनानाञ्च उपयोगं कुर्वन्ति तदा विकासकानां ग्राहकस्य परिचयः, क्रेडिट् कार्डसङ्ख्या, खातासङ्ख्या, तथा ग्राहकपरिचयपरिचयः, लेनदेनपरिचयः, ईमेल, दूरभाषसङ्ख्या। अपि च वर्षे एकवारं सूचनाः प्रस्तूयन्ते, उपयोक्तुः व्यवहारस्य अभिप्रायस्य च मूल्याङ्कनं करणीयम् । सर्वाणि उपयोक्तृसूचनानि ७ वर्षाणि यावत् बैकअपं कृत्वा सीमाशुल्कसीमाप्रशासने अपि दाखिलाः भविष्यन्ति।

अमेरिकादेशे कैलिफोर्निया-देशस्य भौगोलिकं स्थानं अतीव विशेषम् अस्ति, अत्र स्टैन्फोर्ड्, कैल्टेक्, दक्षिणकैलिफोर्नियाविश्वविद्यालयः इत्यादयः प्रसिद्धाः विद्यालयाः सन्ति, तथैव गूगल, एप्पल्, इत्यादीनां विद्यालयानां गृहम् अस्ति ।OpenAI अत्र मेटा, मेटा इत्यादीनां प्रौद्योगिकीविशालकायानां मुख्यालयः अपि अस्ति । अतः अस्मिन् विषये मेटा इत्यस्य ट्युरिंग् पुरस्कारविजेता मुख्यः एआइ वैज्ञानिकः च यान लेकुन्, ली फेइफेइ, निवेशसंस्थायाः a16z इत्यस्य संस्थापकसाझेदारः आन्द्रेसेन् होरोवित्ज्, स्टैन्फोर्डविश्वविद्यालये कम्प्यूटरविज्ञानविभागः विद्युत्-इञ्जिनीयरिङ्गविभागः च आगन्तुकः प्राध्यापकः एण्ड्रयू एनजी इत्यादयः आक्षेपान् प्रकटितवान्।

तेषु याङ्ग लिकुनः चेतावनीम् अयच्छत् यत् विधेयकस्य "संयुक्तः अनेकाः च दायित्वखण्डः मुक्तस्रोत-एआइ-मञ्चान् विशाल-जोखिमानां सामनां करिष्यति... मेटा-इत्यस्य प्रभावः न भविष्यति, परन्तु एआइ-स्टार्टअप-संस्थाः दिवालियाः भविष्यन्ति इति सूचना अस्ति maliciously by others, the विधेयकेन एआइ विकासकानां कृते तेषां विकसितानां मॉडलानां कृते नागरिकं अपि च आपराधिकदायित्वं वहितुं आवश्यकम् अस्ति।

होरोवित्ज् इत्यस्य मतं यत् यद्यपि कैलिफोर्निया-देशस्य एआइ-विरोधी विधेयकं सुचिन्तितम् अस्ति तथापि अमेरिकी-प्रौद्योगिकी-उद्योगं दुर्सूचनानां कारणेन दुर्बलं कर्तुं शक्नोति, यदा एव प्रौद्योगिक्याः भविष्यं महत्त्वपूर्णचौराहे भवति अमेरिकादेशस्य नेतारः आवश्यकाः यत् ते एतत् स्वीकुर्वन्तु यत् इदानीं एआइ विषये स्मार्ट-एकीकृत-नियामक-कार्याणां कृते महत्त्वपूर्णः क्षणः अस्ति |

एण्ड्रयू एङ्ग् इत्यनेन एकः लेखः प्रकाशितः यत् कैलिफोर्निया-एसबी-१०४७-विधेयकेन बृहत्-मुक्त-स्रोत-माडल-विकासः दमितः भविष्यति । सः अपि दर्शितवान् यत्,इदं AI अनुप्रयोगाः एव नियमिताः भवेयुः, न तु स्वयं बृहत् मॉडल्。

ली फेइफेइ इत्यस्य मतं यत् एआइ नीतयः नवीनतां प्रोत्साहयितुं, समुचितप्रतिबन्धान् निर्धारयितुं, एतेषां प्रतिबन्धानां प्रभावं न्यूनीकर्तुं च अर्हन्ति । ये नीतयः तत् न कुर्वन्ति ते उत्तमतया स्वलक्ष्यं प्राप्तुं असफलाः भविष्यन्ति, दुर्गते च अनभिप्रेतं गम्भीरं च परिणामं जनयिष्यन्ति । यदि SB-1047 कानूनरूपेण पारितं भवति तर्हि अमेरिकायाः ​​नवीनस्य AI पारिस्थितिकीतन्त्रस्य हानिः भविष्यति, विशेषतः तेषां भागानां हानिः भविष्यति ये अद्यतनस्य टेक् दिग्गजैः पूर्वमेव वंचिताः सन्ति: सार्वजनिकक्षेत्रं, शिक्षाशास्त्रं, “लघुप्रौद्योगिकी” च। SB-1047 विकासकान् अनावश्यकरूपेण दण्डयिष्यति, अस्माकं मुक्तस्रोतसमुदायं दमति, शैक्षणिक-AI-संशोधनं च बाधते, यदा तु वास्तविकसमस्यानां समाधानं कर्तुं असफलः भविष्यति

ली फेइफेइ इत्यनेन चत्वारि कारणानि दत्तानि - १.

प्रथमं एसबी-१०४७ विकासकान् अनुचितरूपेण दण्डयिष्यति, नवीनतां च दमयिष्यति । यदि एआइ मॉडलस्य दुरुपयोगः भवति तर्हि SB-1047 उत्तरदायीपक्षं मॉडलस्य मूलविकासकाः च उत्तरदायी भविष्यन्ति । प्रत्येकस्य AI विकासकस्य (विशेषतः नवोदितप्रोग्रामरस्य उद्यमिनः च) स्वस्य मॉडलस्य प्रत्येकं सम्भाव्यं उपयोगस्य पूर्वानुमानं कर्तुं असम्भवम्। SB-1047 विकासकान् निवृत्त्य रक्षात्मकं प्राप्तुं बाध्यं करिष्यति-यत् वयं परिहरितुं प्रयत्नशीलाः स्मः।

द्वितीयं SB-1047 मुक्तस्रोतविकासं प्रतिबन्धयिष्यति । SB-1047 इत्यनेन सर्वेषां मॉडलानां आवश्यकता वर्तते ये निश्चितं सीमां अतिक्रमयन्ति, तेषां "किल् स्विच्" इति तन्त्रं समावेशयितुं आवश्यकं भवति, यत् तन्त्रं कदापि कार्यक्रमं निरुद्धं कर्तुं शक्नोति । विकासकाः कोडं कर्तुं सहकार्यं कर्तुं च अधिकं अनिच्छन्ति यदि ते चिन्तयन्ति यत् तेषां डाउनलोड् कृत्वा निर्मिताः कार्यक्रमाः विलोपिताः भविष्यन्ति। एतत् किल् स्विच् मुक्तस्रोतसमुदायं विनाशयिष्यति-असंख्यानां नवीनतानां स्रोतः, न केवलं एआइ अपितु जीपीएसतः एमआरआइपर्यन्तं अन्तर्जालपर्यन्तं सर्वेषु विषयेषु।

तृतीयम्, एसबी-१०४७ सार्वजनिकक्षेत्रे शैक्षणिकक्षेत्रे च एआइ-संशोधनं दुर्बलं करिष्यति । निजीक्षेत्रस्य कृते मुक्तस्रोतविकासः महत्त्वपूर्णः अस्ति, परन्तु शिक्षाशास्त्रस्य कृते अपि महत्त्वपूर्णः अस्ति, यत् सहकार्यं, आदर्शदत्तांशं च विना उन्नतिं कर्तुं न शक्नोति । उदाहरणार्थं सङ्गणकविज्ञानस्य छात्राः गृह्यताम् ये मुक्त-एआइ-प्रतिरूपेषु कार्यं कुर्वन्ति । यदि अस्माकं संस्थासु समुचितप्रतिमानानाम्, आँकडानां च उपलब्धिः नास्ति तर्हि वयं अग्रिमपीढीयाः एआइ-नेतृणां शिक्षणं कथं करिष्यामः? एकः किल् स्विच् एतेषां छात्राणां शोधकर्तृणां च प्रयत्नानाम् अधिकं क्षतिं करिष्यति, ये पूर्वमेव बृहत्-टेक्-कम्पनीनां तुलने डाटा-कम्प्यूटिंग्-अहानितायां सन्ति एसबी-१०४७ शिक्षाशास्त्रस्य सार्वजनिकक्षेत्रस्य च एआइ कृते "मृत्युघण्टी" ध्वनयिष्यति यत् निवेशं दुगुणं कर्तुं अर्हति।

अत्यन्तं चिन्ताजनकं यत् एतत् विधेयकं एआइ विकासस्य सम्भाव्यहानिम् न सम्बोधयति, यत्र पूर्वाग्रहः, गभीरपक्षः च सन्ति । तस्य स्थाने SB-1047 मनमाना सीमां निर्धारयति, ये मॉडल्-नियन्त्रणं कुर्वन्ति येषु कम्प्यूटिंग्-शक्तिः निश्चितमात्रायां उपयोगः भवति अथवा प्रशिक्षणार्थं $100 मिलियन-रूप्यकाणां व्ययः भवति । रक्षणं दातुं दूरम्, एषः उपायः केवलं शैक्षणिकक्षेत्रसहितेषु विविधक्षेत्रेषु नवीनतां प्रतिबन्धयिष्यति ।

ली फेइफेइ इत्यनेन दर्शितं यत् अद्यत्वे शिक्षाशास्त्रे एआइ-प्रतिमानाः अस्याः सीमायाः अधः सन्ति, परन्तु यदि संयुक्तराज्यसंस्था निजीसार्वजनिकक्षेत्रस्य एआइ-मध्ये निवेशस्य पुनः संतुलनं करोति तर्हि शिक्षाशास्त्रस्य नियमनं एसबी-१०४७ द्वारा भविष्यति, तस्य परिणामेण अमेरिकी-एआइ-पारिस्थितिकीतन्त्रं दुर्बलं भविष्यति . अतः अमेरिकादेशेन तस्य विपरीतम् एव कर्तव्यम् ।

"गतवर्षे राष्ट्रपतिबाइडेन सह बहुवारं वार्तालापेषु मया अस्माकं देशे एआइ-शिक्षां, अनुसन्धानं, विकासं च उन्नतयितुं 'चन्द्रशूट-मानसिकतायाः' आवश्यकता व्यक्ता। तथापि एसबी-१०४७ इत्यस्य प्रतिबन्धाः अतीव मनमानाः सन्ति, न केवलं प्रहारं करिष्यन्ति कैलिफोर्निया ए.आइ. एआइ इत्यस्य सुरक्षितस्य प्रभावी च विकासाय विधानं महत्त्वपूर्णम् अस्ति । परन्तु एआइ नीतिः मुक्तस्रोतविकासं प्रवर्धयितुं, एकरूपं उचितं च नियमं प्रस्तावितुं, उपभोक्तृविश्वासं च निर्मातुम् अर्हति । एसबी-१०४७ एतान् मानकान् न पूरयति ।

ली फेइफेइ इत्यनेन एतत् बोधितं यत् सा विधेयकस्य लेखकाय सिनेटर स्कॉट् वीनर् इत्यस्मै सहकार्यं प्रस्तावितवती यत् वयं संयुक्तरूपेण ए.आइ.

“वास्तवतः एआइ-सङ्घस्य भविष्यं तस्मिन् निर्भरं भवति — अग्रणी-सत्तारूपेण अस्माकं राष्ट्रस्य अत्यन्तं सुदृढस्य एआइ-पारिस्थितिकीतन्त्रस्य गृहत्वेन — एआइ-आन्दोलनस्य हृदये अस्ति, कैलिफोर्निया-देशे च विकासाः देशस्य शेषभागं प्रभावितं करिष्यन्ति | . "ली फेइफेइ अन्ते अवदत्।"