समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

स्रोतः - ग्लोबल टाइम्स्

[अमेरिकायां ग्लोबल टाइम्स् विशेषसम्वादकः ली झुन ग्लोबल टाइम्स् संवाददाता गुओ युआण्डन् ग्लोबल टाइम्स् विशेषसम्वादकः चेन् शीन्] “एकया अल्पज्ञातसुरक्षाकम्पनी त्रुटिपूर्णं सॉफ्टवेयर-अद्यतनं जारीकृतवती, येन विमानसेवाः, टीवी-स्थानकानि, जनानां दैनन्दिनजीवनं च परितः अनेकेषु देशेषु... world to come to a standstill. ” एएफपी इत्यस्य एतत् उद्धरणं अतीव सूचनाप्रदम् अस्ति। १९ तमे दिनाङ्के अमेरिकी-कम्पनी CrowdStrike इत्यस्य सुरक्षासॉफ्टवेयर-अद्यतन-कारणात् विश्वस्य अनेकस्थानेषु माइक्रोसॉफ्ट-विण्डोज-प्रणाल्याः न्यूनता अभवत्, येन विमानन, चिकित्सा-सेवा, मीडिया, वित्त-विक्रयः, तथा च... रसदः प्रभावितः अभवत् । अमेरिकी-अधिकारिणः तत् "बृहत् दुर्घटना" इति उक्तवन्तः, अमेरिकी-माध्यमेन च एतत् "इतिहासस्य बृहत्तमेषु विच्छेदेषु अन्यतमम्" इति उक्तम् । माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन २० दिनाङ्के आधिकारिकतया घोषितं यत् मूल्याङ्कनानुसारं विश्वे ८५ लक्षं विण्डोज-यन्त्राणि प्रभावितानि, येषु सर्वेषां विण्डोज-यन्त्राणां १% तः न्यूनं भवति चीनस्य साइबरसुरक्षाउद्योगगठबन्धनस्य अध्यक्षः जिओ झिङ्गुआङ्गः २१ दिनाङ्के ग्लोबल टाइम्स् इत्यस्य संवाददात्रेण सह साक्षात्कारे अवदत् यत्, "सांख्यिकीयः अनुपातः स्थूलस्तरस्य जोखिमानां आकलनस्य एकः उपायः अस्ति, परन्तु प्रणालीदुर्घटनानां शिकारानाम् कृते तेषां हानिः face are That’s 100%.”ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग् कार्पोरेशन (BBC) इत्यनेन उक्तं यत् अस्मिन् “वैश्विकविच्छेदे” यत् अधिकांशदेशान् प्रभावितं कृतवान्, कारणं चीनदेशः विश्वस्य सदृशः नास्ति माइक्रोसॉफ्ट, अलीबाबा, टेन्सेन्ट्, हुवावे इत्यादीनां घरेलुकम्पनयः प्रमुखाः मेघसेवाप्रदातारः सन्ति।" "बीजिंगदेशः विदेशीयप्रणालीषु निर्भरतां परिहरणं राष्ट्रियसुरक्षां सुदृढं कर्तुं मार्गरूपेण पश्यति। एषा घटना पश्चिमे चिन्तनं प्रेरितवती, "कतिपयेषु प्रौद्योगिकीकम्पनीषु आश्रयं परिहरितुं" च सर्वसम्मतिः अभवत् ।

माइक्रोसॉफ्ट् इत्यनेन २० दिनाङ्के आधिकारिकतया घोषितं यत् मूल्याङ्कनानुसारं "माइक्रोसॉफ्ट ब्लू स्क्रीन" इति घटनायाः कारणात् विश्वस्य ८५ लक्षं विण्डोज-यन्त्राणि प्रभावितानि सन्ति, सर्वेषां सामान्यतां प्राप्तुं समयः स्यात् चित्रे दृश्यते यत् स्पेनदेशे १९ दिनाङ्के यात्रिकाः मैड्रिड् बाराजस् अन्तर्राष्ट्रीयविमानस्थानके अटितुं बाध्यन्ते स्म । (प्राच्य आईसी) ९.

तत्र सम्बद्धा अमेरिकीकम्पनी रात्रौ एव प्रसिद्धा अभवत्

माइक्रोसॉफ्ट विण्डोज इति विश्वे सर्वाधिकं प्रयुक्तं व्यक्तिगतसङ्गणकप्रचालनतन्त्रम् अस्ति । १८ दिनाङ्के १९:०० GMT वादनात् आरभ्य (१९ तमे दिनाङ्के बीजिंगसमये ३:००) आरभ्य विश्वस्य अनेकस्थानेषु माइक्रोसॉफ्ट विण्डोज-प्रणालीषु "नीलपट्टिकाः" प्रादुर्भूताः, प्रचालनतन्त्राणि च लकवाग्रस्ताः अभवन् "ड्यूचे वेले" इत्यनेन उक्तं यत् एतेन विश्वस्य अनेकेषु देशेषु संस्थाः लकवाग्रस्ताः अभवन् सुपरमार्केट्-स्थानानि बन्दाः, विमानयानानि रद्दीकृतानि, चिकित्सालयाः रोगी-प्रकरणं प्राप्तुं असमर्थाः, दूरदर्शन-कार्यक्रमाः सामान्यतया प्रसारयितुं न शक्यन्ते अस्य घटनायाः अनन्तरं अमेरिकनसङ्गणकसुरक्षाप्रौद्योगिकीकम्पन्योः झोङ्गडाइकस्य मुख्यकार्यकारी कुर्ट्ज् इत्यनेन क्षमायाचना कृता यत् दोषः चिह्नितः, मरम्मतं च कृता, परन्तु "केचन प्रणाल्याः पुनः कार्यं आरभ्यतुं किञ्चित् समयः भवितुं शक्नोति" इति

ब्रिटिश-"इण्डिपेण्डन्ट्"-पत्रिकायाः ​​२१ दिनाङ्के, अस्य घटनायाः त्रयः दिवसाः अनन्तरं, सम्पूर्णे यूके-देशे दशकशः अवकाश-विमानयानानि रद्दीकृतानि ऑस्ट्रेलियादेशस्य गृहमन्त्री क्लेर् ओ'नील् इत्यनेन तस्मिन् एव दिने उक्तं यत् "झोङ्गडाइक" इति कम्पनी आस्ट्रेलियासर्वकाराय सूचितवती यत् इदानीं स्वयमेव समस्यां निवारयितुं योजनां अद्यतनं करिष्यति, प्रारभ्यते च। परन्तु वैश्विकप्रौद्योगिकीमूलसंरचनायाः पूर्णतया पुनर्स्थापनार्थं सप्ताहान् यावत् समयः भवितुं शक्नोति इति सूचनाप्रौद्योगिकीविशेषज्ञाः चेतवन्तः।

एजेन्सी फ्रांस्-प्रेस् इत्यनेन उक्तं यत् अस्य घटनायाः नायकः "झोङ्गदाओ" इति कम्पनी "रात्रौ एव प्रसिद्धा अभवत्" । कम्पनीयाः मुख्यालयः टेक्सास्-देशस्य ऑस्टिन्-नगरे अस्ति, न्यूयॉर्क-नगरे च सूचीकृता अस्ति, अधुना एव अस्याः स्टॉक्-मूल्यं दुगुणं जातम् अस्ति, १९ तमे दिनाङ्के च ११% न्यूनीकृतम् अस्ति । समाचारानुसारं झोङ्गडाइकः अस्मिन् क्षेत्रे अग्रणी अस्ति, तस्य विश्वे प्रायः ३०,००० ग्राहकाः सन्ति, येषु बहवः फॉर्च्यून ५०० कम्पनयः अपि सन्ति । अमेरिकादेशस्य वेड्बुश सिक्योरिटीज इत्यस्य विश्लेषकः दान आइव्स् इत्ययं कथयति यत् "अद्य 'क्राउड्स्ट्रक्' इति गृहे नाम जातम्, परन्तु एतत् उत्तमं घटना नास्ति सः अपि अवदत् यत् सौभाग्येन समस्या सॉफ्टवेयर-अद्यतनतः आगता न तु हैकर-आक्रमणेन वा साइबरसुरक्षा-धमकीभिः वा कारणम् ।

ब्लूमबर्ग् इत्यस्य मते अमेरिकी-साइबरसुरक्षा-अन्तर्निर्मित-सुरक्षा-संस्थायाः निदेशकः ईस्टर्ली-इत्यनेन २० दिनाङ्के सामाजिक-माध्यमेषु प्रकाशितं यत् एषः एकः प्रमुखः दुर्घटना अस्ति यस्याः गम्भीरः प्रभावः विश्वे महत्त्वपूर्ण-अन्तर्गत-संरचना-सञ्चालने अभवत्, यद्यपि "CrowdStrike" इति कम्पनी was not दुष्टाभिप्रायेन कृतम्, परन्तु तदपि गम्भीरः त्रुटिः आसीत् । सा अवदत् यत् अस्य दुर्घटनायाः समस्या माइक्रोसॉफ्ट-संस्थायाः नास्ति, परन्तु सॉफ्टवेयर-विकासे प्रवृत्ता कोऽपि कम्पनी दोषाणां न्यूनीकरणाय सॉफ्टवेयर-निर्माणं, परीक्षणं, ततः वितरणं च प्राथमिकताम् अददात्

Xiao Xinguang इत्यनेन 21 तमे दिनाङ्के ग्लोबल टाइम्स् इति पत्रिकायाः ​​संवाददात्रेण सह साक्षात्कारे उक्तं यत् अस्य दुर्घटनायाः गम्भीरता न केवलं प्रभावितानां उपकरणानां बहूनां संख्या अस्ति, अपितु एतेषु सेवासु अवलम्बन्ते ये सर्वे ग्राहकाः सन्ति, यथा एकस्य विशालस्य पक्षाघातः, तेषां प्रभावः अपि भवति विमानसेवानां संख्या । प्रणालीं पुनः आरभ्य दुर्घटना पुनः प्राप्तुं न शक्यते, प्रत्येकं नोड् एकैकं हस्तचलितरूपेण संचालितव्यं, येन मरम्मतं अतीव समयग्राही भवति आधुनिक आर्थिकसमाजः अङ्कीयमूलसंरचनायाः उपरि अत्यन्तं निर्भरः अस्ति अङ्कीयसंरचनायां दुर्घटनाः श्रृङ्खलायां प्रसारिताः प्रवर्धिताः च भविष्यन्ति, तथा च भौतिकस्थानस्य सामाजिकव्यवस्थायाः च उपरि आरोपिताः भविष्यन्ति, येन डोमिनोजरूपः आपदाशृङ्खलाप्रभावः निर्मास्यति।

एजेन्सी फ्रान्स्-प्रेस् इत्यनेन अपि अस्य विषयस्य उल्लेखः कृतः । समाचारानुसारं यद्यपि झोङ्गडाइकेन एकं निराकरणं प्रारब्धं तथापि अनेके विशेषज्ञाः प्रक्रियायाः सुगमतायाः विषये प्रश्नं कृतवन्तः। यूके-देशस्य लौघबरो-विश्वविद्यालयस्य प्राध्यापिका ओली बक्ले इत्यस्याः कथनमस्ति यत्, "यद्यपि अनुभविनो उपयोक्तारः एतत् कार्यपरिहारं कार्यान्वितुं शक्नुवन्ति तथापि कोटि-कोटि-जनानाम् एतत् कर्तुं अपेक्षा अवास्तविकम् अस्ति

“चीनदेशः बहुधा अक्षतः एव तिष्ठति”

"यदा विश्वस्य अधिकांशः भागः 'माइक्रोसॉफ्ट ब्लू स्क्रीन' इत्यनेन सह संघर्षं कुर्वन् अस्ति, तथापि चीनदेशः मूलतः अक्षतरूपेण पलायितः अस्ति यत् कारणं सरलम् अस्ति: "झोङ्गडाइक" कम्पनीयाः सॉफ्टवेयरः चीनदेशे दुर्लभतया एव उपलभ्यते। चीनीयप्रयोक्तृभिः सूचिताः दोषाः मुख्यतया विदेशीयकम्पनीभ्यः अथवा संस्थाभ्यः आगच्छन्ति, यथा चीनीयनगरेषु विदेशीयस्वामित्वयुक्तेषु होटेलेषु स्थातुं असमर्थता

"दक्षिणचाइना मॉर्निङ्ग पोस्ट्" इत्यनेन २१ दिनाङ्के उक्तं यत् "माइक्रोसॉफ्ट ब्लू स्क्रीन" इति घटनायाः अनन्तरं चीनदेशस्य बहवः संजालसुरक्षाकम्पनयः मुखं वदन्ति स्म, घरेलुसुरक्षासॉफ्टवेयरस्य उपयोगस्य महत्त्वं च बोधयन्ति स्म लेखे उक्तं यत् चीनस्य महत्त्वपूर्णं आधारभूतसंरचना मूलतः अस्याः घटनायाः प्रभावः न अभवत्, तथा च चीनस्य प्रौद्योगिकीस्वयंनिर्भरतायाः विषये अन्तिमेषु वर्षेषु कृताः प्रयासाः फलं दत्तवन्तः। “एषा घटना अमेरिकीनिर्यातप्रतिबन्धानां प्रतिबन्धानां च सम्मुखे प्रौद्योगिकीयस्वनिर्भरतां प्राप्तुं बीजिंग-नगरस्य प्रकरणं वर्धयति।”.

जिओ झिङ्गुआङ्ग् इत्यनेन उक्तं यत् विश्वं दृष्ट्वा वैश्विकप्रौद्योगिक्याः अल्पसंख्यककम्पनीषु निर्भरतां न्यूनीकर्तुं सर्वाधिकं महत्त्वपूर्णं वस्तु चीनेन प्रतिनिधित्वं कृत्वा राष्ट्रियउद्योगानाम् विकासः उदयः च अस्ति। यद्यपि चीनस्य अधिकांशः घरेलुः डिजिटलक्षेत्रः विशेषतः सर्वकारीय-उद्यम-सेवा-क्षेत्रेषु तथा च सर्वकारीय-उद्यम-सुरक्षा-क्षेत्रेषु अद्यापि विखण्डनस्य लघु-उत्पादनस्य च चरणे अस्ति तथापि चीनस्य जाल-सूचना-उद्योग-व्यवस्था शिक्षणस्य माध्यमेन तीव्रगत्या विकसिता अस्ति विनिर्माण-सञ्चार-आदि-उद्योगेषु अस्मिन् क्षेत्रे उत्कृष्ट-चीनी-उद्यमानां अनुभवः विदेशीय-दमन-नाकाबन्दी-दबावं सहितवान्, येन विश्वस्य अन्येषु देशेषु, विशेषतः विकासशील-देशेषु, डिजिटलीकरणे, जालसुरक्षा-संरक्षणे च विकल्पः अस्ति चीनस्य जालसुरक्षाउद्योगव्यवस्थायाः प्रारम्भिकः औद्योगिकमूलः पूर्वमेव अस्ति, राज्यसमर्थनेन च एतत् कार्यं कर्तुं शक्नोति।

परन्तु चीनदेशस्य कृते अद्यापि अस्याः घटनायाः दृढं चेतावनीमहत्त्वम् अस्ति । Xiao Xinguang इत्यनेन उक्तं यत् घरेलुसरकारस्य उद्यमसंस्थानां च विण्डोज-होस्ट्-इत्यस्य विशालः उपयोक्तृ-आधारः अस्ति यत् एतादृशेन बृहत्-परिमाणेन घटनायाः कारणात् वयं कदापि प्रभाविताः न भवितुम् अर्हति यतोहि चीनीय-उपयोक्तारः स्वस्य सुरक्षा-उत्पादानाम् चयनं कर्तुं शक्नुवन्ति |. चीनीयजालसुरक्षा-उद्योगस्य कृते यद्यपि एषा आपदा विदेशेषु अभवत् तथापि वयं परीक्षां उत्तीर्णाः इति चिन्तयितुं न शक्नुमः येषां जोखिमानां निवारणं अस्माभिः यथार्थतया कर्तव्यं ते अद्यापि अत्यन्त-दूरे भविष्ये प्रच्छन्नाः सन्ति |. “एतया घटनायाः कारणात् चीनस्य साइबरसुरक्षा-उद्योगस्य, प्रौद्योगिक्याः च आत्मनिर्भरतायाः महत्त्वं देशे सर्वकाराद् उपयोक्तृभ्यः यावत् अपि अवगतम् अस्ति।”.

"सिद्धं तूफानम्" कथं परिहरितव्यम्।

सिङ्गापुरस्य "Lianhe Zaobao" इत्यनेन २१ तमे दिनाङ्के एकः लेखः प्रकाशितः यत् नेटवर्कसुरक्षाविशेषज्ञाः अवदन् यत् एषा घटना पुनः एकवारं कतिपयेषु कम्पनीषु वैश्विकप्रौद्योगिकीनिर्भरतायाः जोखिमान् उजागरयति। यथा यथा अधिकाधिकं क्रियाकलापः मेघे अथवा मुष्टिभ्यां अनुप्रयोगेषु मञ्चेषु वा भवति तथा तथा अन्तर्जालविशालकायः अधिकाधिकं डिजिटलवैश्विक-अर्थव्यवस्थायाः नियन्त्रणं गृह्णन्ति इति चर्चा उद्भूतवती अस्ति अमेरिकी उपभोक्तृवित्तीयसंरक्षणब्यूरो-निदेशिका चोपड़ा एकस्मिन् साक्षात्कारे अवदत् यत् इदानीं कतिपयानि बृहत्-मेघ-कम्पनयः अर्थव्यवस्थायां महत्त्वपूर्णां भूमिकां निर्वहन्ति "अहं मन्ये अस्मिन् समये वयं केवलं वित्तीयसमुदायस्य, सम्पूर्णस्य अर्थव्यवस्थायाः च स्वादं प्राप्नुमः" इति on a few cloud companies and अन्येषु महत्त्वपूर्णेषु प्रणालीषु केचन सम्भाव्यप्रभावाः” इति । रायटर्-पत्रिकायाः ​​उल्लेखः अस्ति यत् माइक्रोसॉफ्ट-झोङ्गडाइक-योः विपण्यभागः अत्यन्तं अधिकः अस्ति, तथा च विपण्यं तेषां उत्पादानाम् उपरि बहुधा अवलम्बते, १९ दिनाङ्के विच्छेदः एतादृशे "सिद्धे तूफाने" अभवत् ।

एतादृशानां बृहत्कम्पनीनां वा सर्वेषां समानव्यवस्थायाः उपयोगेन उत्पद्यमानानां एकाग्रताजोखिमानां संतुलनं कथं करणीयम् इति विषये Xiao Xinguang इत्यनेन विश्लेषितं यत् सर्वेषां एकाधिकारानाम् पृष्ठतः अल्पसंख्यकपूञ्जी अस्ति "Zhongdai" इत्यस्य तीव्रविकासः उदयश्च वर्षपर्यन्तं अमेरिकादेशस्य द्वितीयः बृहत्तमः कम्पनी अभवत् बाजारमूल्यं सुरक्षाकम्पनीनां उत्पादानाम्, प्रौद्योगिकीनां, सेवानां इत्यादिषु स्वकीयाः विशेषताः, अग्रणीलाभाः च सन्ति, परन्तु ते अन्तर्राष्ट्रीयवित्तीय-औद्योगिक-पूञ्ज्याः निरन्तर-सशक्तिकरणस्य, प्रचारस्य च परिणामाः सन्ति

"Lianhe Zaobao" इत्यनेन उद्योगस्य अन्तःस्थजनानाम् उद्धृत्य उक्तं यत् यद्यपि अधिकांशकम्पनीषु Microsoft इत्यस्य विकल्पाः नास्ति तथापि तेषां सुरक्षाविकल्पाः सन्ति । एषा घटना अनेकेषां कम्पनीनां पुनर्विचारं कर्तुं प्रेरयितुं शक्नोति यत् तेषां कृते केषां सुरक्षा-उत्पादानाम् उपयोगः करणीयः, एतादृशघटनानां निवारणाय भिन्न-भिन्न-उत्पादानाम् आवश्यकता अस्ति वा इति ।

“पाठाः अवश्यं ज्ञातव्याः” इति ब्रिटिश-“गार्डियन” लिखितवान् यत् पाश्चात्य-जगत् अस्थायीरूपेण स्थगितस्य “महाकाव्य-IT-पतनस्य” विषये सुसमाचारः अस्ति यत् एतत् मानवीय-दोषस्य उत्पादः आसीत्, न तु “रूस-देशस्य साइबर-आक्रमणम् ” " । लेखे उक्तं यत् यदि कस्यापि प्रौद्योगिकीकम्पनीयाः एकः अपि त्रुटिः एतावत् क्षतिं जनयितुं शक्नोति तर्हि कल्पयतु यत् "एकः दृढनिश्चयः प्रतिद्वन्द्वी" किं करिष्यति इति । "क्राउड्स्ट्राइक् इत्यस्य एषा त्रुटिः अस्माकं ऑनलाइन-जगतः पुनर्मूल्यांकनं प्रेरयितव्यम्।"