समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

मम उदारमित्राणां धन्यवादः भवद्भिः पुरस्कारैः अनुशंसैः च मम ज्ञानस्य मान्यता मम कृते सदैव प्रेरणादायी अभवत्।

१९७८, ९.ततः परं सः हाङ्गकाङ्ग-चलच्चित्रेषु प्रसिद्धः अभवत् .१९९० तमे दशके यद्यपि स्टीफन् चाउ इत्यस्य आकस्मिकरूपेण उद्भवः अभवत् तथापि वैश्विकबक्स् आफिस-आकर्षणस्य दृष्ट्या जैकी चान् इत्ययं स्टीफन् चाउ इत्यस्य प्रत्यक्षतया मर्दनं कर्तुं शक्नोति स्म ।

परन्तु नूतनसहस्राब्दस्य अनन्तरं जैकी चान् इत्यस्य परिवारस्य वर्चस्वं परिवर्तयिष्यति इति मया न अपेक्षितम् ।

२००४ तमे वर्षे जैकी चान्, स्टीफन् चाउ च क्रमशः "नवीनपुलिसकथा" "कुङ्ग फू" च प्रदर्शितवन्तौ यद्यपि उभयत्र चलच्चित्रं मानकात् उपरि आसीत्, तथा च जैकी चान् इत्यस्य "नवीनपुलिसकथा" "पुलिसकथा" इत्यस्य IP द्वारा सहायता प्राप्ता, तथापि ते एव आसन्अप्रत्याशितरूपेण "नवीनपुलिसकथा" स्टीफन् चाउ इत्यस्य "कुङ्ग फू" इत्यनेन बक्स् आफिस, मुखवाणी, पुरस्कारः, डौबन् रेटिंग् इत्यादिषु बहुविधेषु आयामेषु पूर्णतया मर्दितःवस्तुतः एषा असफलता जैकी चान् इत्यस्य हृदयपीडा अभवत्, जैकी चान् इत्यनेन "बेबी प्रोजेक्ट्" इत्यस्मिन् "प्रतिशोधः" मूर्तरूपः कृतः ।

२००५ तमे वर्षे जैकी चान् इत्यनेन ताङ्ग जिलि इत्यनेन सह सहकार्यं कृत्वा उपयोगः कृतः"मिथ्" ९७ मिलियन युआन् इत्यस्य बक्स् आफिसं प्राप्तवान्, तस्मिन् वर्षे घरेलुचलच्चित्रस्य बक्स् आफिस क्रमाङ्कने द्वितीयस्थानं प्राप्तवान् । , "प्रतिज्ञा" इत्यस्मात् द्वितीयः ।२००६ तमे वर्षे पुनः उपयोगेन"बेबी प्रोजेक्ट्" इत्यनेन ९४ मिलियन युआन् इत्येव मूल्यस्य बक्स् आफिस प्राप्तम्, तस्मिन् वर्षे चीनीयचलच्चित्रस्य बक्स् आफिस क्रमाङ्कने ६ स्थानं, घरेलुचलच्चित्रेषु च चतुर्थं स्थानं प्राप्तम् ।

२०१२ तमे वर्षे जैकी चान् इत्यस्य उपरि अवलम्बितम्"राशिः" ८८१ मिलियन आरएमबी-रूप्यकाणां बक्स्-ऑफिसं प्राप्तवान्, २०१२ तमे वर्षे मुख्यभूमि-चलच्चित्रेषु बक्स्-ऑफिस-क्रमाङ्कने तृतीयस्थानं प्राप्तवान्, घरेलुचलच्चित्रेषु द्वितीयस्थानं च प्राप्तवान् ।

२००५ तमे वर्षात् जैकी चान् इत्यस्य चलच्चित्रस्य बक्स् आफिसः सर्वदा शीर्ष १० घरेलुचलच्चित्रस्य बक्स् आफिस क्रमाङ्कनस्य अन्तः एव अस्ति, १९८० तमे दशके अनन्तरं जैकी चान् इत्यस्य बक्स् आफिस चमत्कारं पूर्णतया प्राप्तवान्परन्तु अन्यतरे एवजैकी चान् इत्यस्य चलच्चित्रं "नवीनपुलिसकथा" इत्यस्मात् आरभ्य दुर्गतेः दुर्गतिपर्यन्तं गच्छति, "हीरोज" इत्यस्य समये च ते उत्तमपैकेजिंग् इत्यनेन सह धननिर्माणस्वादेन च परिपूर्णाः "क्सियाङ्ग" इति परिणताः

"हीरोज" इत्यस्य लेखनं निर्देशनं च ली रेङ्गङ्ग इत्यनेन कृतम्, यस्मिन् जैकी चान्, जॉन् कुसैक्, एड्रियन ब्रॉडी इत्यादयः अभिनयम् अकरोत् ।एकस्मिन् एव क्षणे ७४२ मिलियन आरएमबी-रूप्यकाणां बक्स्-ऑफिसं प्राप्तवान्, २०१५ तमे वर्षे चीन-देशस्य बक्स्-ऑफिस-क्रमाङ्कने १३ तमे स्थाने, घरेलु-चलच्चित्रेषु ८ स्थानं च प्राप्तवान्

सम्प्रति डौबन् इत्यत्र११४,००० जनाः ६.० इति रेटिंग् दत्तवन्तः ।तस्मिन् एव काले ३५ तमे हाङ्गकाङ्ग-चलच्चित्रपुरस्कारे सर्वोत्तम-एक्शन-निर्देशकत्वेन नामाङ्कनं जातम् ।

लुओक्स्यू इत्यस्य व्यक्तिगतदृष्ट्या एतत् चलच्चित्रं योग्यं पोप्कॉर्न् चलच्चित्रम् अस्ति, यत्र तनावपूर्णं द्रुतगतिः च, अप्रमादेन विनोदपूर्णाः क्षणाः, सम्पूर्णे चलच्चित्रे एक्शनदृश्यानि च सन्ति चलचित्रे अनुसृतः विश्वैकतायाः विचारः अपि कालस्य आवश्यकताभिः सह अतीव सङ्गतः अस्ति अपि च चलचित्रे मैत्री, पारिवारिकस्नेहः, विश्वासघातः इत्यादीनां तत्त्वानां प्रस्तुतिः सम्पूर्णं चलच्चित्रं अतीव सुन्दरं करोति तथा च अतीव पोप्कॉर्न्।

परन्तु एतत् चलच्चित्रं "द्वादशराशिनां" इव अस्ति, तस्य विषये विस्तरेण किमपि चिन्तयितुं न शक्यते ।अस्मिन् चलच्चित्रे सर्वत्र तर्कः ऐतिहासिकदोषाः च सन्ति ।चलचित्रस्य प्रत्येकं वारं अत्यन्तं आकस्मिकं भवति, सर्वथा तर्कहीनं च भवति ।

वक्तुं शक्यते यत् "Army of Heavenly Generals" इति चलच्चित्रं केवलं उत्तमस्य "Xiang" इत्यस्य समूहः अस्ति।

निम्नलिखितम् गम्भीराः विध्वंसकाः सन्ति ये न दृष्टवन्तः तेभ्यः प्रथमं चलचित्रं पश्यन्तु ततः Luoxue इत्यस्य अनुशंसाः पठन्तु इति अहं सुझावमिदं ददामि! (येषु मित्रेषु चैनल् नास्ति ते मेनू मुखपृष्ठे चलच्चित्रं द्रष्टुं Luoxue इत्यत्र क्लिक् कर्तुं शक्नुवन्ति)

1. अद्भुतं पोप्कॉर्न्

एकं वक्तव्यं, एकं वक्तव्यं, .यद्यपि "हीरोज" इत्यस्य कथायाः बहवः समस्याः सन्ति तथापि अद्यापि उत्तमं पोप्कॉर्न् चलच्चित्रम् अस्ति ।

अस्मिन् चलच्चित्रे आधुनिकपुरातत्वविदां कथा कथ्यते ये प्राचीननगरस्य लिकियान्-नगरस्य आविष्कारं कृत्वा २००० वर्षपुरातनस्य इतिहासस्य आविष्कारं कृतवन्तः । एतत् निष्पद्यते यत् चीनदेशीयाः एकदा रोमनसेनायाः सह युद्धं कृतवन्तः, कथायाः नायकः च पाश्चात्यप्रदेशानां रक्षकः हुओ आन् अस्ति सः पाश्चात्यप्रदेशेषु देशेषु द्वन्द्वस्य मध्यस्थतां करोति, शान्तिपूर्णविकासस्य वकालतम् च करोति परन्तु सः फ्रेमकृतः इति कारणतः नगरस्य निर्माणार्थं यान्मेन्-दर्रे प्रेषितः अप्रत्याशितरूपेण सः पलायितस्य रोमन-सेनायाः साक्षात्कारं कृतवान् । पक्षद्वयस्य दुर्बोधस्य निराकरणानन्तरं तौ संयुक्तरूपेण यान्मेन्-दर्रेण निर्मितवन्तौ, गभीरं मैत्रीं स्थापयित्वा, महत्त्वाकांक्षिणी रोमनसेनायाः संयुक्तरूपेण सम्मुखीभवताम्

चलचित्रस्य कथा अतीव सरलम् अस्ति, परन्तु...निर्देशकः प्रेक्षकाणां कृते रोमाञ्चं सृजति, तेषां बोरं न भवतु इति बहु एक्शनदृश्यानि, हास्यदृश्यानि, द्रुतसम्पादनतत्त्वानि च योजयित्वा सम्पूर्णं चलच्चित्रं अतीव द्रुतगतिना कृतवान्

विशेषतः एक्शनदृश्यानां डिजाइनम् अस्मिन् चलच्चित्रे व्यक्तिनां मध्ये व्यक्तिगतयुद्धानि, अराजकसमूहयुद्धानि, सेनानां मध्ये युद्धदृश्यानि च सन्ति, ये भव्यगतिम् प्रदर्शयन्ति

यथा - जोआन् इत्यस्य नेतृत्वे रोमनसेनायाः थेब्स्-नगरस्य रोमनसेनायाः च युद्धं युद्धस्य क्रूरतायाः पूर्णम् आसीत् ।तथा ज़ियोङ्ग'आन्, बाई रोङ्ग, नान दी इत्यादयः।पश्चिमप्रदेशेषु सप्तदेशानां सेनाः यत्र सहसा रोमनसेनायाः विरुद्धं विस्फोटिताः तत् दृश्यं भव्यं आश्चर्यजनकं च आसीत्, यथा गण्डाल्फः "लॉर्ड आफ् द रिंग्स् २" इत्यस्मिन् रोहनस्य उद्धाराय सैनिकानाम् नेतृत्वं करोति स्म

परन्तु चलचित्रस्य विषये सर्वाधिकं आश्चर्यजनकं वस्तु वस्तुतः जैकी चान् तथा जॉन् क्यूसैक् तथा एड्रीएन् ब्रॉडी इत्येतयोः युद्धद्वयं वर्तते, यत् एकस्मिन् समये कठिनं मनोरञ्जकं च भवतितथाएड्रियन ब्रोडी इत्यस्य एक्शन् दृश्यानि उग्रं वन्यं च एक्शनशैलीं प्रकाशयन्ति यदा सः पराजयं विजये परिणमयति तदा सः अपि अत्यन्तं आश्चर्यजनकः अस्ति।

तस्मिन् एव काले चलचित्रं मूलतः प्रत्येकं १० निमेषेषु एकस्य युद्धस्य सिद्धान्तस्य अनुसरणं करोति, येन सम्पूर्णा कथा रोमाञ्चकारीभिः एक्शनदृश्यैः परिपूर्णा भवति, प्रेक्षकाणां एड्रेनालिनं निरन्तरं उत्तेजयति च तदतिरिक्तं चलच्चित्रे बहवः हास्यदृश्यानि, मार्मिकतत्त्वानि च सन्ति ।

यथा, बाई रोङ्ग्, क्षियोङ्ग्'आन् च युद्धे राजा क्षियोङ्ग्'आन् इत्यस्य पुत्री लेङ्ग युए इत्यनेन हुओ आन् इत्यनेन सह युद्धं कृत्वा लेङ्ग युए इत्यस्य पर्दां अकस्मात् विदारितवती यदा सा हुओ आन् इत्यनेन पिबितुं पृष्टवती तदा सा प्रत्यक्षतया "अहम्" इति अवदत् 'm ready." ", ततः वस्त्राणि उद्धृत्य हुओ आनस्य पुरतः नग्नः स्थितवान् ।

यानमेन्-दर्रे चॉप्स्टिक-भ्रातृभिः अभिनीतः यान्टोउ तस्य उपनिदेशकः च चलच्चित्रे प्रायः सर्वेषु हास्य-व्यञ्जनेषु योगदानं दत्तवान्, येन कथानकस्य विकासेन प्रेक्षकाः हसितुं असमर्थाः अभवन् तदतिरिक्तं राजकुमारः बाई रोङ्ग्, जनरल् लुसियस् च मृत्योः कारणात् चलच्चित्रे मार्मिकदृश्यानि योजितवन्तः ।

एतादृशं चलच्चित्रं यस्मिन् हास्यं, स्पर्शः, एक्शन्, बृहत् दृश्यं, मैत्री, प्रेम, शान्तिः प्रेम च भवति, तत् कदापि उत्तमं पोप्कॉर्न् चलच्चित्रं वक्तुं न शक्यते, यत् शीर्षके "उत्कृष्टम्" इति शब्दस्य उत्पत्तिः इति उक्तम्।

परन्तु चलचित्रस्य गुणवत्ता न भवति यत् तत् उपरिष्टात् उत्तमं दृश्यते वा, अपितु तत् संवीक्षणं सहितुं शक्नोति वा, चलचित्रे अस्माभिः सह निकटसम्बद्धानि व्यक्तिगतभावनानि अन्वेष्टुं शक्नुमः वा इति स्पष्टतया "स्वर्गीयसेनापतयः" इति कथा यद्यपि सरलं तथापि मूर्खता अपि अस्ति! विषयः स्पष्टः अस्ति, परन्तु अत्यन्तं शून्यः! नित्यं विवर्तनं भवति, परन्तु ते अत्यन्तं मूर्खाः सन्ति!

2. मस्तिष्कहीनः तर्कः

अस्य चलच्चित्रस्य बृहत्तमः लज्जाजनकः विषयः वस्तुतः अस्ति चलचित्रविषयाणां शून्यता ! यदि जनाः अनुनादस्य भावः प्राप्तुं न शक्नुवन्ति तर्हि ते चलचित्रस्य मूलं आकर्षणं अनुभवितुं न शक्नुवन्ति ।

अस्मिन् चलच्चित्रे, भवेत् तत् Huo An Xiong'an and Bai Rong इत्येतयोः युद्धक्षेत्रे भग्नं भवति, अथवा पश्चिमक्षेत्रेषु विविधाः जातीयसमूहाः एकत्र युद्धं कुर्वन्ति यथा Huang Feihong इव Yanmen Pass, अथवा Yanmen Pass निर्मातुं मिलित्वा कार्यं कुर्वन्ति, विविधानि चित्राणि The राष्ट्रध्वजः, अन्ते च हुओ आन् इत्यस्य उद्धाराय पश्चिमप्रदेशस्य अनेकदेशेभ्यः सैनिकानाम् प्रेषणं, सर्वे शान्तिपूर्णसहजीवनस्य अवधारणां निरन्तरं प्रदर्शयन्ति

परन्तु प्रश्नः अस्ति यत् राष्ट्रशान्तिस्य जातीयशान्तिस्य च बृहत् विषयस्य बृहत् चित्रस्य च सामान्यजनैः, चलचित्रगृहस्य प्रेक्षकैः च सह किं सम्बन्धः अस्ति?

Douban TOP 250 चलच्चित्रेषु यथा "Westward Journey 2: The Marriage of the Monkey King" तथा "I'm Not the God of Medicine" इत्यादीनि सर्वाणि विस्तृतानि विशिष्टानि च मूलसंकल्पनानि उपयुज्यन्ते येन प्रेक्षकाः स्वयमेव द्रष्टुं वा स्वस्य विषये चिन्तयितुं वा शक्नुवन्ति यदा ते... चलचित्रं, ततः सफलतां प्राप्तुं क्लासिकचलच्चित्रम्। "विश्वशान्तिं निर्वाहयितुम्" इति वकालतम् "कुङ्ग फू" अपि वस्तुतः तस्य मूलतः शुभाशुभयोः व्यक्तिगतसङ्घर्षः एव ।

चीनीजनानाम् भव्यं शून्यं च विषयं सर्वदा अप्रियं भवति, यतः बृहत् इत्यस्य अर्थः शून्यः, शून्यस्य अर्थः च विश्वशान्तिस्य नित्यं विषयाः वस्तुतः केवलं मिथ्याः वञ्चकाः विषयाः एव सन्ति ।शून्यस्य मिथ्याविषयस्य तुलने चलचित्रे कथाविवर्ताः अत्यन्तं व्यर्थाः सन्ति, यत्र तर्कः आधारः वा सर्वथा नास्ति ।

यथा, आधुनिकपुरातत्वविदः प्राचीनं लिकियान्-नगरं अन्वेष्टुम् इच्छन्ति स्म, परन्तु यदा ते तत् प्राप्य होलोग्राफिक-रूपेण तस्य पुनर्स्थापनं कृतवन्तः तदा ते केवलं एकं ओपेरा-गीतं श्रुत्वा घोषणां त्यक्त्वा प्राचीनं लिकियान्-नगरं निरन्तरं निद्रां कर्तुं निश्चयं कृतवन्तः असङ्गतत्वरनिर्णयानां किं कारणम् ? न कारणं, न चेतावनी।

प्राचीन-कथने हुओ आन् इत्यस्य मतं आसीत् यत् टिबेस् इत्यनेन लुसियस् इत्यस्य अनुसरणं कर्तुं एकलक्षस्य सेनायाः नेतृत्वं कृतम् यतः सः वस्तुतः सम्पूर्णं विचारपङ्क्तिं व्याप्तुम् इच्छति, बृहत्पुरुषस्य हानिं च कर्तुम् इच्छति, अतः सः निष्कर्षं गतवान् यत् "टिब्स्, प्रीफेक्ट् च साझेदारीम् अकरोत्" इति हुओ आन् कथं स्वस्य उन्मत्तविवेकं प्राप्तवान् ? सुवर्णमुद्राः प्रथमं दुहुफुकारणात् देशे आगताः, अतः दुर्जनः किमर्थं प्रीफेक्ट् अभवत्?

प्रीफेक्ट् हुओ आन् इत्यादीन् निर्वासितवान् यतः विदेशीयमुद्रा तस्मिन् पासे प्रविशति स्म, विदेशीयशत्रुणां प्रतिरोधाय यानमेन्-दर्रेण त्वरितरूपेण निर्माणं कर्तुं जनान् आदेशं दत्तवान् अतः,हुओ आन् कथं निष्कर्षं प्राप्तवान् यत् प्रीफेक्ट् दुष्टः अस्ति?

थेबन्-जनाः रोमतः पश्चिमक्षेत्रस्य सीमापर्यन्तं एकलक्षस्य सेनायाः नेतृत्वं कृतवन्तः, केवलं यिन पोतः सीमासेनापतिस्य मुद्रां प्राप्तुं, सर्वाणि सैन्यचिह्नानि प्राप्तुं, रेशममार्गेण सह देशेषु शासनं कर्तुं, अधिकशक्तिशालिनः देशस्य निर्माणार्थं च!

परन्तु सहस्रमाइलदूरे स्थितः रोमनः सीमामुद्रां कथं ज्ञातवान्? सः स्वयं विदेशीयः अस्ति, तस्य सेनापतिमुद्रा अस्ति चेदपि हानसेनायाः संयोजनं कठिनम् अस्ति!केवलं सीमासेनापतिस्य मुद्रां ग्रहीतुं, ततः मार्गे सर्वेषु देशेषु सुविधापूर्वकं शासनं कर्तुं रोमतः गन्सुपर्यन्तं लक्षं सैनिकाः गतवन्तः

रोमतः गांसुपर्यन्तं एकलक्षजनानाम् सेनायाः नेतृत्वस्य कठिनता, रसदप्रदायस्य कठिनता च न वक्तव्यम् एतैः एकलक्षसैनिकैः सह सः एकैकं रेशममार्गदेशान् निर्मूलयित्वा ततः रेशममार्गे शासनं कर्तुं न शक्नोति स्म वा? यदि सः चीनदेशं गत्वा रोमतः दूरं पश्चिमप्रदेशेषु ३६ देशेषु शासनं कर्तुं सीमारक्षकमुद्रायाः उपयोगं कर्तुं आग्रहं करोति तर्हि सः उन्मत्तः अस्ति वा?

भवन्तः जानन्ति, चलचित्रस्य अन्ते महता युद्धे पश्चिमप्रदेशस्य सप्तदेशाः सर्वे तेन सहजतया निर्मूलिताः अभवन् । अतः, अत्यन्तं मूर्खतापूर्णपद्धतिं चिन्वन्, पश्चिमप्रदेशे देशान् प्रत्यक्षतया किमर्थं न नाशितवान्? तदतिरिक्तं सीमातः एकलक्षसैनिकाः गच्छन्ति चेत् कः देशः तस्य उपयोगं कर्तुं साहसं करिष्यति ? किं त्वं एतावत् बृहत्हृदयः असि ?

तथैव लेङ्ग युए तस्य भ्रातृभिः सह हुओ आन् इत्यस्य उद्धाराय गतवन्तः, पश्चिमप्रदेशेषु सप्तदेशाः अपि संकटग्रस्तसमये एकत्र युद्धं कृतवन्तः ।यदि भवता हुओ आन् इत्यस्मात् महत् अनुग्रहं प्राप्तम् अपि तर्हि अनुग्रहस्य प्रतिदानार्थं देशस्य जीवनं मृत्युं च जोखिमं न दास्यति, किम्?

तदतिरिक्तं चलचित्रे यदा जोआन् थीब्स्-नगरे रोमन-सेनायाः उद्धारं कुर्वन् आसीत्, युद्धक्षेत्रे स्वशत्रुणां सम्मुखीभूय, तदा सः प्रतिद्वन्द्विनं स्वमातुः हृदयं प्रफुल्लितं कृत्वा गन्तुं त्यक्तवान् रोमनसैनिकाः अपि तथैव उदाहरणम् अनुसृत्य शत्रुं त्यक्तवन्तः, ततः स्वस्य परिमाणस्य शतगुणं शत्रून् सम्मुखीकृत्य, प्रायः जीवितस्य सम्भावना न प्राप्य मारिताःअस्य कीदृशं मस्तिष्कपरिपथं भवितुमर्हति, कीदृशं च कुमारी श्वेतकमलम् एतादृशं कार्यं कर्तुं शक्नोति?

अपि च, एकं सम्झौतां सहितं यत् साम्राज्यराजं सर्वं हातुं शक्नोति, टिबेस् स्पष्टतया हुओ आन् इत्यस्य वधं कर्तुं शक्नोति परन्तु कदापि न कृतवान्, ततः परस्य पक्षस्य प्रतियुद्धस्य प्रतीक्षां कृतवान्, येन लुओक्सुए पटकथालेखकं मूर्खं वदति स्म! पटकथालेखकस्य निर्देशकस्य च इतिहासस्य अज्ञानं अस्य चलच्चित्रस्य अत्यन्तं हास्यास्पदं करोति।

3. अराजकः इतिहासः

चलच्चित्रस्य बृहत्तमः हास्यः अस्ति यत् चलच्चित्रस्य शीर्षके "इयं कथा सच्चे इतिहासात् रूपान्तरिता अस्ति" इति ।

ली रेङ्गङ्गस्य प्रतिष्ठितस्य उड्डयनतश्तरीटोपीयाः डिजाइनः अतीव मूर्खतापूर्णः इति न वक्तव्यं यत् २००० वर्षपूर्वं पाश्चात्यहानवंशस्य यः पुरुषः पाठयति स्म सः नूतनसंस्कृतेः आन्दोलनस्य अनन्तरं लोकप्रियतां प्राप्तानां सरलीकृतानां चीनीयवर्णानां प्रयोगं कृतवान् अपि च, पाश्चात्यहानवंशस्य रक्षकक्षेत्रे जनाः वस्तुतः आधुनिकचर्मवस्त्राणि धारयितुं शक्नुवन्ति स्म इति चिन्तयामि।

वस्त्रस्य विषये वदामः, समग्रे चलच्चित्रे एकः अपि चीरवस्त्रधारी व्यक्तिः नास्ति, यन्मेन्-दर्रेण निर्मिताः दासाः अपि सुवेषधारिणः सन्ति । सः पाश्चात्यहानवंशः आसीत् पश्चिमहानवंशस्य जनाः क्षियोन्नु-नगरे उत्तरीय-आक्रमणं, जादू-टोना-आपदं, हान-वंशस्य सम्राट् ज़ुआन्-इत्यस्य बलिष्ठतां प्राप्तुं प्रयत्नस्य च अनुभवं कृत्वा एव अत्यन्तं दरिद्राः आसन् मेन्सियुस् अवदत् - "पञ्चएकर् युक्तस्य गृहस्य कृते पञ्चाशत् वर्षीयः पुरुषः क्षौमवस्त्रं धारयितुं शक्नोति।" अर्थात् यदि भवान् पञ्च एकरं शहतूतवृक्षं रोपयति, दशकानि यावत् रेशमकृमिं पोषयति तर्हि ५० वर्षे एव वस्त्रं धारयितुं शक्नोति यदा प्राकृतिकाः मानवनिर्मिताः वा आपदाः युद्धानि वा न सन्ति

चलचित्रे सर्वे वस्त्राणि धारयन्ति, वस्त्रं च भव्यं शिष्टं च भवति । किं पाश्चात्यहानवंशः पूर्वमेव एतावत् धनिकः आसीत् इति स्यात्? किं दासाः एतावन्तः स्वतन्त्राः सन्ति ?

अपि च यदा हुओ आन् स्वपत्न्याः उद्धाराय गृहं गतः तदा ते वास्तवतः रेशमस्य उपयोगं टाईरूपेण अधः गन्तुं शक्नुवन्ति स्म यत् भवन्तः अवश्यं ज्ञातव्यं यत् मिंगवंशपर्यन्तं ये अधिकारिणः पर्याप्तं उच्चाः न आसन् तेषां आधिकारिकवर्दी केवलं भाङ्गेन एव निर्मितुं शक्यते स्म तथा च पाश्चात्यहानवंशः पूर्वमेव एतावत् धनिकः आसीत्? किं पश्चिमप्रदेशानां संरक्षकक्षेत्रे बहु धनम् अस्ति इति कारणतः ?

अपि च यदा निदेशकः चीन-पश्चिमयोः सहकारं कृत्वा यान्मेन्-दर्रेण निर्माणं कृतवान् तदा सः वस्तुतः लोह-चतुष्कोणस्य उपयोगेन ग्रेवल-स्थापनं कृतवान्, यत् अत्यन्तं आश्चर्यजनकम् आसीत्!

लुओक्सुए इत्यनेन चरखीयाः परिकल्पनायां, न च गणनाविधौ, न च उपयोगविधौ शङ्का कृता । किन्तु,लोहस्य पिञ्जराणां निर्माणार्थं लोहस्य आवश्यकता किनवंशस्य कालात् एव सख्ततया नियन्त्रितवस्तु अस्ति तथापि यानमेन्-दर्रेण वास्तवतः इच्छानुसारं निजीरूपेण अनेकाः बृहत्-लोह-पञ्जराणि निर्मातुं शक्यन्ते ।

इतिहाससंस्कृतेः विषये चलच्चित्रस्य अज्ञानं प्रेक्षकाणां मूर्खता च आक्रोशजनकं स्तरं प्राप्तवान् इति वक्तुं शक्यते ।अपरपक्षे यदि भवान् "द लेटर आफ् ऑनर्" इत्यस्मिन् वस्त्राणि पश्यति तर्हि ली रेङ्गङ्ग-पीटर चान्-योः मध्ये अन्तरं स्पष्टतया द्रष्टुं शक्नोति यत् एतत् वस्तुतः अन्तरम् अस्ति!

अतः सामान्यतया "Army of Heaven" इति एकं नितान्तं योग्यं पोप्कॉर्न् चलच्चित्रम् अस्ति तथापि चलच्चित्रे नित्यं तर्क-दोषाः ऐतिहासिक-अज्ञानता च अस्य चलच्चित्रस्य "उत्कृष्ट-उड्डयनस्य" एकं खण्डं कर्तुं शक्नुवन्ति, यत् अतीव घृणितम् अस्ति !

ठीकम्, अद्यत्वे कृते एव यदि भवान् मन्यते यत् Luoxue इत्यनेन यत् उक्तं तत् किञ्चित् सत्यम् अस्ति तर्हि कृपया तस्मै अङ्गुष्ठं ददातु अहं भिन्न-भिन्न-आयामेभ्यः चलच्चित्रं अवगन्तुं इच्छामि follow Luoxue धन्यवादः !

पुरस्कारस्य कृते सर्वेषां शिक्षकाणां धन्यवादः कतिपयानां युआनानां तुलने लुओक्सुए अधिकं प्रसन्नः अस्ति यत् मम विचाराः ज्ञानं च भवद्भिः पुष्टयितुं शक्यते। जनानां विशाले समुद्रे भवता प्रशंसनीयं जीवने दुर्लभं सुखम् । धन्यवादं दातुं मम शब्दाः नास्ति, परन्तु अहं केवलं वक्तुं शक्नोमि, धन्यवादः!