notícias

[correspondente especial do global times no egito, huang peizhao e chen xin] “os suprimentos dos eua estão envolvidos em quase todos os aspectos das operações militares de israel em gaza”. o site “responsible statecraft” do american quincy institute for statecraft publicou um artigo no dia 26, listando possíveis. as armas dos eua “participaram” em 20 incidentes de “crimes de guerra” cometidos por israel em gaza e alegaram que a maioria das bombas lançadas pelo exército israelita foram fabricadas pelos estados unidos. de acordo com as últimas notícias divulgadas pelo ministério da defesa israelita, desde 7 de outubro do ano passado, os estados unidos transportaram mais de 50.000 toneladas de armas e equipamento militar para israel através de 500 aviões de transporte e 107 navios. embora os estados unidos enviem frequentemente altos funcionários para realizar operações diplomáticas “extremamente activas” no médio oriente, “não conseguem desempenhar o papel de uma pessoa neutra”. alguns meios de comunicação egípcios afirmaram que o artigo investigativo acima mencionado levantava uma questão mais ampla: ainda há esperança de paz no médio oriente? muitos árabes acreditam que os estados unidos não são um promotor da paz, mas um obstáculo. “os estados unidos estão sempre do lado de israel, exacerbando assim as tensões regionais”.

em junho deste ano, depois de o exército israelita ter retirado khan younis de gaza, os habitantes locais descobriram munições vazias ou não detonadas e restos de foguetes fabricados nos eua. (visualchina)

“os estados unidos até fornecem combustível para aeronaves a israel”

"colapso em gaza: israel pode ter usado armas dos eua para cometer crimes de guerra 20 vezes." o site "responsible statecraft" listou os 20 incidentes envolvidos no título em um artigo de análise no dia 26 e detalhou os antecedentes dos ataques, respectivamente. situação no local, etc. um incidente a ser incluído na lista precisa de satisfazer as seguintes condições: existirem provas suficientes para demonstrar que é mais provável que viole o direito internacional; existirem provas concretas que possam ser utilizadas em tribunal para demonstrar que as armas dos eua são prováveis; estar envolvido, e esta análise cobre apenas os tipos de armas que os estados unidos forneceram a israel desde 7 de outubro do ano passado.

o artigo acredita que estes 20 incidentes podem ser apenas uma pequena parte dos crimes de guerra “cometidos” pelas armas dos eua. os suprimentos dos eua são amplamente utilizados nas operações militares de israel em gaza. por exemplo, israel usa f-35, f-16, f-15 e outros caças de fabricação americana para lançar bombas de fabricação americana. os estados unidos até fornecem combustível para aeronaves a israel. durante a nova ronda do conflito israelo-palestiniano, os estados unidos forneceram tantas armas a israel que o pentágono tem lutado para encontrar aviões de carga suficientes para entregá-las.

o site "responsible statecraft" afirmou que, em comparação com incidentes anteriores, as operações militares de israel foram bastante destrutivas. nas três semanas após o início da nova rodada do conflito palestino-israelense, israel lançou uma média de 6.000 bombas por semana. um antigo oficial militar israelita disse ao jornal israelita haaretz que este “desperdício anormal” e abordagem “imprudente” “reflecte uma suposição absoluta de que os estados unidos continuarão a fornecer armas e fundos”.

em meados deste mês, o governo dos eua aprovou grandes vendas de armas a israel, fornecendo caças f-15, munições para tanques, veículos tácticos, mísseis ar-ar, morteiros e outras armas num valor total de mais de 20 mil milhões de dólares. dólares americanos. o site "responsible statecraft" afirmou no dia 26 que antes disso, o governo dos eua havia anunciado apenas duas vendas de armas a israel durante esta rodada de conflitos palestino-israelenses. o washington post divulgou certa vez que, em março deste ano, o governo dos eua tinha aprovado 100 transacções de armas ligeiras com israel. uma vez que cada transacção valia menos de 25 milhões de dólares, não houve necessidade de notificar formalmente o congresso ou de a tornar pública. "responsible statecraft" afirmou que os estados unidos não têm vergonha de divulgar remessas de armas para outros países. no entanto, a maior parte das informações sobre vendas de armas a israel é divulgada pela mídia.

“a ilusão de papéis equilibrados foi destruída”

o referido artigo analítico atraiu ampla atenção na mídia árabe. a estação de tv al jazeera do catar disse no dia 27 que esta investigação destaca uma preocupação de longo prazo: a ajuda militar dos eua incentiva o comportamento radical de israel. um analista árabe disse que os estados unidos não são espectadores, mas “desempenham um papel cúmplice” na opressão dos palestinos. “sempre que os estados unidos fecham os olhos às ações de israel, isso acrescenta combustível para ainda mais instabilidade na região”, disse um analista do jornal the national, dos emirados árabes unidos.

os estados unidos têm tentado deixar ao mundo exterior a impressão de que estão “promovendo ativamente um acordo de cessar-fogo” e “trabalhando arduamente para evitar a expansão do conflito”. este mês, o secretário de estado dos eua, blinken, fez a sua nona viagem ao médio oriente desde outubro do ano passado. brown, presidente do estado-maior conjunto dos eua, também acaba de concluir uma viagem de três dias ao médio oriente. ele disse à reuters que após a feroz troca de tiros entre o hezbollah e israel no dia 25, o conflito não se intensificou ainda mais e deu sinais de abrandamento.

mas, por outro lado, continuam a surgir provas do “preconceito” dos estados unidos em relação a israel. o secretário de imprensa do pentágono, ryder, disse no dia 26 que os estados unidos não participaram do ataque "preventivo" de israel contra o hezbollah no líbano, mas os estados unidos forneceram alguma vigilância de inteligência e apoio de reconhecimento a israel para rastrear os próximos ataques do hezbollah no líbano.

"bombas, armas, riqueza - tudo o que israel quiser, os estados unidos darão." o site "responsible statecraft" publicou um artigo no início deste ano dizendo que, de acordo com o ex-funcionário do departamento de estado dos eua, josh paul, os subordinados dos funcionários do departamento de estado descobriram. numerosos casos em que foram fornecidas armas às forças israelitas que não deveriam ter sido fornecidas ao abrigo da lei dos eua. ele acredita que quando os estados unidos não responsabilizam israel, isso não apenas “cria exceções”, mas também prejudica as relações diplomáticas entre os estados unidos e outros países.

um artigo comentado na saudi al arabiya tv no dia 27 acreditava que o último relatório publicado pelo site "responsible statecraft" pode marcar um ponto de viragem "a ilusão do papel de equilíbrio dos estados unidos no conflito israelo-palestiniano foi destruída. ", "correrá o risco de alienar seus aliados árabes."

“é hora dos estados unidos acabarem com a sua posição ambígua sobre a questão palestino-israelense”

um artigo no site "responsible statecraft" do dia 26 afirmou que washington acredita que não há evidências suficientes para vincular as armas fornecidas pelos estados unidos às violações específicas do direito internacional por parte de israel. "nada disto é credível." o artigo afirma que, como mostra este relatório, há informação suficiente disponível. se o governo dos eua realmente se preocupasse com a vida dos habitantes de gaza, poderia deter israel, recusando-se a fornecer as ferramentas de violência.

"é hora de os estados unidos acabarem com a sua posição ambígua sobre a questão palestino-israelense." um artigo publicado no site diário saudi arabian news no dia 26 disse que esta atitude permeou as ações diplomáticas "extremamente ativas" de washington no passado. algumas semanas. altos funcionários dos estados unidos e dos seus aliados visitaram obedientemente o médio oriente, mas a mensagem era muito familiar: apoiamos o direito de israel à autodefesa e instamos todas as partes a acalmar a situação. mas os estados unidos nunca explicaram a causa deste sofrimento.

o artigo afirmava que o primeiro-ministro israelita, netanyahu, tolerou as “apresentações diplomáticas” dos estados unidos, mas nunca participou em acções substantivas. e blinken “sempre falha” no médio oriente. a política dos eua deveria centrar-se em acabar com a guerra em gaza. adiar o tempo e atender aos últimos gestos do governo israelita não é uma saída.