Minhas informações de contato
Correspondênciaadmin@informação.bz
2024-08-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
A Kuai Technology informou em 23 de agosto que "Black Myth: Wukong" quebrou o recorde de pico de jogadores online do Steam por três dias consecutivos e é atualmente o jogo independente número 1 na história da lista.
Além disso, "Black Myth: Wukong" continua a atingir as paradas nas principais plataformas sociais. Mesmo os amigos que não jogam deveriam ter ouvido falar deste jogo nos últimos dois dias e subir na classificação.
Porém, o incêndio que rompeu o círculo também trouxe outro efeito negativo, que atraiu mais a atenção das pessoas.
Hoje, o tópico sobre a suspeita de plágio de "Black Myth: Wukong" alcançou o topo das pesquisas mais populares do Weibo, e os internautas estão discutindo muito sobre isso.
A causa foi que três usuários postaram que “Black Myth: Wukong” plagiava seus trabalhos.Um deles é um trabalho fotográfico. O fotógrafo afirmou que as esculturas do jogo foram plagiadas de suas próprias fotos e foram transportadas intactas.
Outra pessoa afirmou que os protetores de braço de Yang Jian no jogo copiaram o trabalho artesanal feito por um certo professor e anexaram uma imagem comparativa.
O último postou uma comparação entre a pintura antiga do corpo quebrado do Grande Sábio do jogo e o “Atlas de Personagens da Jornada ao Oeste” publicado em 2012. Porém, ele não mencionou nenhum tópico sobre plágio ou referência. apenas disse: “Parece que o Sun Wukong que desenhei mudou seu equipamento, talvez ele tenha sido atualizado para lutar contra monstros, ele é muito bonito.”
Em relação a esses três tópicos de suspeita de plágio, os internautas argumentaram de maneiras diferentes, mas a maioria dos internautas levantou objeções, principalmente o primeiro, quase todos se opuseram, porque é um trabalho fotográfico e é muito simples digitalizá-lo e reproduzi-lo ao mesmo ângulo, e não a escultura é original.
O segundo é baseado em obras antigas e não pode ser considerado original. O terceiro é alegado por alguns internautas como tendo plagiado a história em quadrinhos “Jornada ao Oeste” da década de 1980.