notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Recentemente, um instituto de pesquisa de valores mobiliários compilou as dez principais questões que preocupam as instituições recentemente. Entre eles, muitos produtos com período de detenção de 3 anos expirarão de forma concentrada e atraíram a atenção do mercado. Na opinião de alguns investidores, os fundos públicos emitiram um lote de produtos de três anos no seu pico em 2021, e estarão abertos para resgates diários de agosto a dezembro deste ano. Segundo dados da Wind, a partir de 20 de agosto deste ano, um total de 17 fundos serão desbloqueados no segundo semestre (apenas são contabilizados os fundos da categoria A/C).

Fonte de dados: Vento

Por mês, foram desbloqueados um total de 4 fundos em agosto, 3 em setembro, outubro e novembro, e o maior número em dezembro, com 5 no total.

Do ponto de vista do desempenho, as "perdas colectivas" tornaram-se o boletim dos 17 fundos acima mencionados nos três anos de operação. Entre eles, Guangfa Industry Selected manteve A por três anos e sofreu o declínio mais acentuado, com um declínio de 56,49% desde a sua criação, que foi "cortado pela metade" Dongfanghong Qixing manteve A por três anos e caiu 50,63; % desde a sua criação; Harvest Strategic Vision manteve A por três anos e caiu 50,63% desde o seu estabelecimento Período, Dongfanghong Ruihe abertura fixa A de três anos, Dongfanghong Zhixuan participação A de três anos caíram mais de 40% desde então. seu estabelecimento.

A Guangfa Industry Strictly Selected Three-Year Holding A foi estabelecida em 26 de agosto de 2021, com uma emissão total de 14,87 bilhões de ações e um total de 270.800 famílias subscritas. É administrada pelo conhecido gestor de fundos Liu Gesong. Em 20 de agosto deste ano, a taxa de retorno acumulada da indústria GF de três anos que detém A desde a sua criação foi de -56,49%, com uma perda de mais de 8 mil milhões. O retorno de desempenho nos últimos dois anos foi de -51,57%, e o retorno de desempenho no ano passado foi de -15,78%, classificando-se em baixa entre o mesmo tipo de fundos híbridos de ações parciais. Essa conquista também tornou questionável o famoso gestor de fundos Liu Gesong.