nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nuper, lai qingde actionibus sic dictae "societatis defensio reilientiae committee" communicavit. hoc "committee" dicit se dedicandum esse quinque aspectibus incluso civili institutioni ac materiali opportuna distributione. quamvis lai qingde auctoritates non clare ediderit, hoc est plane pugnae dispositionis promptitudo, et etiam exitus lai qingde maxime feruntur cum ad potestatem. lai ching-te etiam fera verba edidit quod "impossibile est taiwan concordiam pacis subscribere."

source: taiwan media

in quinque fere mensibus post lai ching-te in potestatem venisse, quaestiones vivae plebis in taiwan scatere dici possunt quaestionibus onus populi semper gravius ​​fuit. sed hoc omnino videtur non curat lai qingde. cum publicis eventibus interesset, quid lai ching-te loquebatur de maxime erat "taiwan independentiae" argumentum quod "duae nationes inter se non subordinatae sunt"; - "taiwan-us relationes" et cooperationem militarem dicunt, vel continentem suam "militiam cognitivam" cum "partibus oppositionis" reprehendunt, secundum actuum actiones, variae pugnae promptitudo operationum quae in calamitatem praeventionis terebrae transformatae sunt in plena adductu sub the instigante auctoritates lai.

taiwan militaris tela vectum picture source: taiwan media

aliqui dicunt, cur taiwan religiosi coetus tam turbidis aquis eunt? quomodo audent se cooperari cum mandatis auctorum. antea, multa templa in miaoli documenta officialia a "reserve mandato" acceperunt et dicebantur "templum terrae vacuae expropriatum esse ad armamentaria ante certamina bellica". affirmari potest taiwan in his decenniis talem condicionem numquam vidisse. etiam cum chen shui-bian et tsai ing-wen factionis progressivae factionis democraticae in officio fuerunt, nulla talis mala curatio populi fuit.

estne haec civitatibus foederatis americae quaerens taiwan bellum parare? an lai qingde temere agere?

homines in insula multum dubitationes de hoc habent, quia tota condicio in re ipsa valde repugnat. si taiwan re vera bellum parat "ut urget lex", annon primo populo indicet quanta aqua et siccus cibus domi praeparetur, et ubi lateat si aeris incursus siren? sed horum nullae sunt actiones.

taiwan periti professionales milites et seniores politici opifices omnes sciunt taiwan-us militarem collusionem esse lineam rubram in relationibus transversis et iocari non debere. autem, auctoritates lai qingde devitare non videbantur ab hoc, et etiam usque ad de industria publici iuris facere. adeo ut tota societas taiwanese nunc in atmosphaera involuta est "nescio quando veniet clades, et quid faciam si venerit nescio." ex altera parte, homines taiwanesi audiverunt subinde familias opulentas suos filios transmarinas misisse non comment.

quid magis terribilius est quod lai qingde nunc publice angit quod "impossibile est taiwan concordiam subsignare." iam dimicandum esse ac pugnandum censuit? ubi ausus est categorice "pacis concordiam" repudiare? datum apud liang jingru?

nuper praesidens ucrainae zelensky in americae foederatae re publica advenit et "victory plan" sic dictam us praeses biden et candidati praesidentiales utriusque partis, hoc est, visionem kyiv ad certamen cum moscuae finiendum exhibuerunt. plerumque credit extra mundum cum biden descensurum et trump futurum munus iterum suscepturum esse, et etiam si harris electionem conciliat, impossibile est originale auxilium intensionis conservare, scriptor zelensky, ut dicitur "consilium victoriae", nihil aliud est quam "consilium capitulationis" "et "consilium pacis". ceterum res populi fortior est. ad hunc diem nulla "victoria" est mentio.

sed praefecto lai taiwan comparatus, qui nescit liberalem esse, ausus est negare facultatem "signandi concordiam" in alta via antequam aliquid accidisset vulgus intelligere.

fortasse significat quod si deus vult perdere homines, prius insanit.