nuntium

colloquium novissimum li feifei: ai technicae artis progressus novam applicationem missionum inestimabilem afferet

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nuper li feifeieta16z sociusmartinus casadotuminquisitor justin johnsonexpandde quibusaihistoria, condicio, condicio et progressus futurae campi directio, argumentaomnes rationes technologiae ai, praesertim futurae potentiae generativae ai et localis intelligentiae operit.
li feifei inculcavit generativa ai iam in studiis suis graduatis exstitisse, sed prima technologia nondum matura fuit. cum saltu in alta doctrina et potestate computandi, generativus ai mirabiliter progressus in annis proximis factus est et unus e core eruptionibus factus est in campo ai.
illa etiam intulit novissimum ambitus entrepreneurial mundus labs, quod "spatialem intelligentiam", id est facultatem machinarum ad intelligendum et penitus in spatiis 3d et 4d intendit.
intelligentiam localem ostendit non solum ad generationem virtualem mundorum aptam esse, sed etiam realem mundum integrare ac late in campis realitatis auctae (ar), virtualis realitatis (vr) et roboticis adhiberi.ai progressus in technologia novas applicationes missionum inestimabiles nobis dabunt, inclusas virtualem mundi generationem, rem auctam, et commercium cum rebus naturalibus.
summa huius colloquii haec est: fruere~

martinus casado

praeteritis duobus annis vidimus undam graduum consumptorum ai societates et technologiae emergere, et processus delirus fuit. et in hoc campo laborasti per decades. sic loqui possumus de collationibus et perceptis, quas in hoc processu fecistis.

feifei li

praesent tempus blandit ipsum, et tempor erat suscipit ai. ego in hoc campo plus quam duo decennia versatus sum. ex ultima ai hieme emersimus et nativitatem ai moderni testatus sum. tunc vidimus ortum altae doctrinae, quae nobis ostendit quid fieri posset, sicut latrunculorum ludentium.

inde altius progressus videre incepimus in applicatione technologiarum et industriarum veterum possibilitatum, sicut exempla linguarum. nunc, opinor, in medio "cambricae explosionis" sumus.

in sensu, nunc praeter textum, etiam elementa videre, video, audio, etc., incipientes componi cum applicationibus et exemplaribus ai, hoc tempus valde excitandum est.

martinus casado

tam diu te cognovi, et multum homines te noverunt, quia tam eminens in hoc campo es. sed non omnes sciunt quomodo in agro ai ai incepisti, ideo fortasse breviter locum tuum introducere possumus ut auditores adiuvent intellectum fundamentalem constituere.

justin johnson

bene, mea prima expositio ad ai, erat versus finem gradus adipiscing mei. investigavi math et computatrum scientiae in caltech et erat tempus magnum. per id tempus, charta celeberrima divulgata est, quae erat "charta catta" in google cerebrum ab home neck lee, andrew ng et aliis.

haec technologia me obstupuit et hoc primum incidi in recipe: cum potens algorithms generalis-ad discendi, ingentes facultates computationales et magnae notitiarum copiae componuntur, aliquid magicum accidit. hanc ideam circa mmxi vel mmxii veni, et sensi tunc id futurum esse aliquid in futuro.

ut patet, scholam ad hoc opus faciendum ire debebas, unde feifei in stanford esse deprehendi, et erat unus ex paucis in mundo qui in profundo campum hoc studebat. magnum tempus laborandum erat in alta doctrina et visione computatrali, quod tempus erat quo technicae artis ab infantia ad maturitatem et adoptionem diffusam movebantur.

eo tempore initia exemplarium linguarum vidimus et etiam initia visionis computatrum discriminativae vidimus - intellegere potuistis quid in pictura agatur. hoc tempore, etiam prima explicatio eorum quae hodie ai generativam vocamus. core partes algorithm ut imagines generantes et textum generantem etiam a communitate academica meo ph.d.

in illo tempore, omni mane cum evigilavi, aperirem arxiv ad recentissimas investigationis eventus sisto. praeteritis duobus annis, reliqui mundi percipere etiam coepit nova dona " nativitatis" per technologiam ai cotidie recipi. sed pro eis qui in hoc campo plus quam decem annos fuerunt, experientia haec iam facta est.

feifei li

nimirum ego multo antiquior sum quam iustinus. agrum ai ex physicis ingressus sum eo quod color meus adipiscing in physicis fuit. physica est subiectum, quod docet te cogitare de quaestionibus audacibus, sicut de mysteriis mundi. in physicis, haec problemata ad mundum atomicum mundum universum referri poterant, sed haec institutio me quaerentem aliam problematum intelligentiam effecit. itaque investigationem doctoralem feci in ai et neuroscientiam computativam apud caltech. quamvis iustinus et caltech non aliudque intermisi, eandem almam matrem fuimus.

justin johnson

et eadem matrona?

feifei li

etiam adipiscing auctor tuus fuit etiam consiliarius meus phd, pietro perona. cum phd studebam meum, ai in media hieme frigida in oculis publicis erat, in oculis autem non erat. hoc magis placet hiberna periodi ante ver, ubi apparatus discendi et generativa exempla vires colligendi sunt. existimo me "patriam" in agro machinae eruditionis, et iustini generatio est "patria" in alta doctrina.

apparatus eruditionis praedecessor est profundae doctrinae, et variis tunc temporis exemplaribus experti sumus. sed circa finem mei phd et in tempore meo adiutoris professoris, discipuli mei et labrum meum intellexi neglectum elementum ai incessus generalisationum esse quod ager non multum cogitaverat de tempore: data. in complexis exemplaribus qualia exempla bayesiana notavimus et neglecti sumus momentum notitiae mittendi exemplar pellere.

haec una ex causis sumus sponsio in imagenet. in illo tempore, magnitudo notitiarum in omnibus agris valde parva erat. vexillum enucleatum pro visione computatrali et in lingua naturali processui erant milia vel decem milia nummorum notitiarum, sed intelleximus nos in interreti ascendendo opus esse. . fortunate, etiam in interreti aetate surgebat, et hanc undam ascendebamus. hoc tempore stanford veni.

martinus casado

haec tempora sicut ones de sorte loquimur, sicut imagenet momentis momentis sunt in provehendis vel saltem faciendis visio computatralis popularis et factibilis in agro generativae ai. solemus duas claves perrumpere: una est charta transformer, quae est "attentio mechanismi", altera minus loquebatur de "diffusione stabili".

num rationabile est ut duo hi algorithmici interruptiones ex academia (praesertim google) hoc modo intelligere? an hoc plus est processus intentionis? aut fuerunt aliquae aliae majores eruptiones, quae non saepe memorantur, quae nos etiam impulit ut ubi hodie sumus?

justin johnson

ita puto maximam vim computandi breakthrough. scio fabulam ai saepe etiam vim computandi fabulam, sed quamvis saepe commemoratam eius impulsum minoris aestimo.

incrementum in computatione potestatis super praeteritum decennium vidimus vacillantem fuisse. prima charta interruptio momenti esse existimatur ad altam discendi visionem in computatrali visione alexnet, a 2012 charta in qua reticulum neural altum in provocatione imagenet perfecit, longe alia algorithms eo tempore perfecit.

algorithmi in schola graduati pallido in comparatione ad alexnet exponi possunt. alexnet altum est reticulum neural cum 60 decies parametris. in sex diebus in duobus gtx 580 chartis graphics docta est.

ego heri aliquot notitias suspexi et hoc in ampliorem contextum ponere volui. nvidia scriptor tardus graphics card gb200 est. potesne coniecturam vim computandi intervallum inter gtx 580 et gb200?

numerus in millenis, sic heri math sum. exempli gratia, per duas hebdomades exercitationis sex dies in duabus gtx 580s currebant. si extensum est, fortasse minus quam quinque minuta in gb200 currere potuit.

si hoc modo cogitas, vere bonum argumentum est - alexnet charta mmxii in imagenet provocare est vere ipsum exemplar classicum, id est, exemplar retis neuralis convolutionis.

re vera conceptus iste primo anno 1980s apparuit. adhuc primam chartam memini studui ut discipulus graduati. fere sola differentia inter alexnet et retis neuralis convolutionis exemplar est gpu - usus duorum gpus et ingentes notitiarum.

ita quod dicturus sum, plerique iam familiares sunt iis quae "lectio amara" dicitur, quae est, si algorithmum explicas, modo fac uti possis ex facultatibus computandis tuis existentibus, quia hae facultates fient. praesto tempus. vos igitur iusta ratio indigetis quae meliori servat.

ex altera parte, aliud argumentum aeque urgere videtur, quod novos fontes recludat alta doctrina. imagenet exemplum bonum est. etsi multi putant mechanismum sui attendere ad exemplar transformatoris magni momenti esse, etiam dicunt eam viam ad utilitatem hominum intitulatum datam esse.

quia homines annotationes ad structuram sententiae praebent, si exemplar clip inspicis, homines imagines tag imaginum alt per interrete utentes permittit. ita est fabula de notitia, non de computando. utrumque igitur responsum est, an plus est una parte? utriusque scriptor puto, sed tu quoque alterum punctum nimis discrimen adduxisti.

martinus casado

puto esse duas in agro algorithms aetatum distinctas esse. tempora imagonet tempus est doctrinarum procuratio. hac die et aetate multam notitiarum habemus, sed nescimus quo modo ipsa notitia exerceatur.

exspectatio cum imagenet et aliis datasets contemporanea erat ut multa imagines haberemus, sed hominibus opus erat ut singulas imagines annotarent. omnia quae instituti sumus per singulos annotatores ab hominibus spectata et annotata sunt.

magnum intervallum algorithmarum est quod nunc scimus quomodo notitias exercendi quae in annotatione humana non fidit. ad personam mediocris sine curriculo ai, videtur quod, si humana notitia exerceris, homines annotationem re vera fecerint, sed annotationem non expressam.

justin johnson

imo, philosophice haec quaestio magni ponderis est, sed verior in rerum regione quam in rerum imaginibus. sed distinctionem magni momenti puto. annotant quidem ab hominibus clip. puto mechanismum sui attentionem esse quod homines relationes rerum intellexerunt, ac deinde per has relationes discimus.

sic suus etiam ab hominibus annotatus est, sed adnotatio implicita magis quam explicata est. discrimen est quod in tempore studiorum, doctrinarum officia magis restringuntur. invenire debemus ontologiam notionum quas invenire volumus.

exempli gratia, in imagenet, fei-fei li et discipuli eius multum temporis consumpsit cogitans quid mille genera in provocatione imagenet debet esse. in aliis notitiis simul, ut coco datae ad scopum deprehendendi adhibitae, multum etiam cogitaverunt de statuendo quae 80 categorias in ea ponerent.

martinus casado

loquamur ergo de generativa ai. cum phd meum agerem, antequam guys venirent, machinam andree ng discendi cursum cepi, et daphne koller ipsum cursum bayesianum complexum cepi, quod mihi valde implicatum erat.

multum reversa tunc fuit predictive modellis. memini te totam hanc visionem reserare, sed generativa ai solum circa quattuor annos vel sic fuit. hic campus prorsus alius est mihi - non amplius cognoscendi obiecta es, aliquid non praedicis, nova generans.

forsitan ergo loqui possumus quaenam sunt factores clavium generativas ai possibiles, quomodo differt ab ante, et utrum aliter consideremus, an pars continuum evolutionis sit, an alia omnino nova?

feifei li

is est valde interesting qui generativae exempla in circuitu meo fuerunt vel cum dies scholae graduati sunt. generationem facere tempore voluimus, sed nemo recordatus est quod, etiam si generationem cum litteris et numeris ageremus, aliquid conaremur. jeff hinton nonnullas tabulas generationis tempore habuit, et nos quoque quomodo generare cogitabamus.

nam si ex parte probabilitatis spectes distributionem, mathematice generari potest, sed quod tunc temporis generatum est, minime mirabile fuit. unde, licet conceptus generationis sit secundum mathematicum, nulla generatio est actu satisfaciens.

tunc vellem nominatim nominare aliquem studiosum phd qui cum magno studio in alta doctrina venit ad me lab. tota disciplina doctoralis experientiae huius discipulorum doctoralis fere dici potest microcosmum evolutionis trajectoriae huius campi esse.

prima propositio data est, et hoc facere coegi. "nunc gaudeo te dixisse". ita nos ad altam doctrinam convertimus, et nucleus quaestio fuit quomodo textum imaginum generare. revera tres gradus manifesti sunt in hoc processu.

primus gradus est cum imaginibus et textu congruit. imagines habemus et textum, deinde videndum quomodo se habeant. prima mea charta academica, etiam prima mea thesis doctoralis, imaginem retrievali ex graphis scaenarum quaesivit. deinde studium profundius et generatim textum e elementis continuamus. tam ipse et andrej hac in re multum laboris egerunt, sed adhuc methodus generationis valde damnosa est, et indicium valde deperditum est, cum ab eo obtinetur. pixel mundi.

opus erat celeberrimum in medio spectaculo. anno 2015, charta vocata "the art style of neural algorithmorum" edita est sub leone gatys duce. demonstraverunt imagines reales mundi in van gogh imagines convertendas.

nunc pro concesso accipiamus, sed anno 2015, et charta illa in arxiv et me consternata. sentio ut "virus ai-generans" in meum cerebrum iniectum est. cogitavi apud me, “o mi gosh, algorithmum hoc intellegere debeo, cum eo circum ludere, et imagines meas tamquam van gogh efficere conantur”.

itaque longum weekend reimplens algorithmum exegi ut recte currere posset. re vera, algorithmus valde simplex est. mea exsecutio solum habet circiter 300 lineas codicis. scriptum est in lua tempore, quia non erat tunc pytorch, sic usi sumus lua torch. sed algorithm non obstante simplicitate tardissimum est. quotienscumque imaginem generas, optimization ansam currere debes, id tempus mattis suscipit. imagines resultantes pulchrae sunt, sed paulo velocius fuit iustus volo. denique hoc citius fecimus.

aliud quod sum valde superbus est quod in ultima parte operis sui incisionis extremae investigationis doctoralis ante ai generativam vere in mundum exivit. hoc consilium imagines integras generat lingua naturali inponendo, quae dici potest una nisus primorum generativorum ai. gans utebamur, sed tempore difficillimum est. quaestio est, nondum parati sumus plenam imaginem describere lingua naturali utentem.

itaque scaena graphi structurae input modum usus utebatur, et input contentum erat "oves", "gramen", "caelum" etc., et hac methodo ad plenam imaginem generandam usus est.

ex data congruentia ad stylum transferentes ad generationem imaginis, paulatim plenam transformationem cernimus. quaeris an haec mutatio ingens sit, hominibus similis nobis processus perpetuus, sed ob multitudinem eventus repentinus et impactus videntur.

martinus casado

librum tuum legi et liber magnus est quem omnes ad legendum me tractet. et, fei-fei, quod dicere volo diu, multae investigationis et directionum tuarum in locis intentus sunt ut intelligentiae localis et processus pixel. mundus labs quam nunc operatus es, etiam ad intelligentiam localem refertur. potesne loqui de hac parte longi itineris tui? cur nunc hoc facere statuis? estne hoc genus quoddam technologicum perrumpentis vel rationes personales? potesne nos capere e contextu investigationis ai ad labs orbis terrarum?

fei-fei li

mihi autem hoc et proprium studium et iter intellectuale est. librum meum commemorastis, et totum iter intellectuale meum vere quaesitum est "stellae septentrionalis" et valida opinio est illas septentrionales stellas criticas ad progressionem campi nostri esse.

in initio, post scholas graduas memini, putavi stellam meam septentrionalem fuisse "fabulas pro imaginibus narrare", quia mihi magna pars est intelligentiae visualis, quam partem ai vocas.

sed cum iustinus et andrej opus suum perfecerunt, cogitavi, "o mi gosh, hoc est somnium perpetuum, quid sum facturus?" centum annos assequendum capiet.

visus intelligentia semper fuit passio mea. prorsus credo quod omni ente intelligenti, sive humano, robot, sive alia entis forma, cruciale est discere quomodo mundum videre, quomodo ratiocinari, et quomodo cum mundo inter se cohaerere. utrum navigatio, moderatio, fabricatio, vel etiam civilization aedificatio, intelligentiae visivae et spatialis partes fundamentales agunt.

fortassis tam fundamentalis quam lingua, et quodammodo etiam antiquior et fundamentalis. ideo mundus labs sidus septentrionalis spatium intelligentiae reserare est et nunc tempus est.

ut iustinus dixit, iam habemus facultates quae nobis necessariae sunt - computandi potestatem et profundiorem notitiarum intelligentiam. urbanus facti sumus in notitia intellectus intelligendi quam in aeram imagenet fecimus.

habemus etiam progressus algorithmicos, sicut incisurae operis in nerf a co-conditoribus nostris ben mildenhall et christoph lassner. sentimus nunc tempus opportunum ad decisionem faciendam, in hac provincia intendere et eius potentialem reserare.

martinus casado

ut omnes clare intelligant, tu hanc societatem - mundialem labs fundasti, et problema solvendum vis est "spatialis intelligentia". potesne breviter describere quid spatii sit intelligentia?

fei-fei li

intellectus spatii significat facultatem machinarum ad intelligendum, percipiendum, rationem et ad agendum in 3d spatio et tempore. speciatim significat intelligere quomodo res et eventus in 3d spatio et tempore ponuntur, et quomodo interactiones in mundo has 3d positiones afficiunt.

hoc non est solum de machinis dimittendis in centris vel exercituum data manere, sed de mittere in mundum realem et intelligere divitem 3d et 4d mundi.

martinus casado

« mundus » loquimini de mundo reali physico vel mundo rationis abstracto?

fei-fei li

utrumque puto. hoc etiam significat visionem nostram diuturnam. etiamsi virtualis mundi generas vel contenta, multa tamen beneficia in 3d posita sunt. vel cum mundum realem cognoscis, 3d intellectum ad rerum partem applicare valens.

martinus casado

turma co-conditorum est vere, vere fortis. cur igitur nunc tempus hoc facere cogitas?

fei-fei li

hoc est actu processus diu terminus evolutionis. phd peracta mea, viam quaerebam ut indagator independens fieri coepi et cogitare de magnis quaestionibus in campis ai et in visione computatrali. eo tempore conclusi decennium praeteritum de notitia intellegentia iam exsistente, et proximum decennium de notitia nova intelligenda.

praeteriti temporis notitia maxime fuit imagines et videos quae iam in interrete exstiterunt, sed futurae notitia prorsus nova est - cessum smartphones, quae cameras habent, novos sensores et in 3d mundo collocari possunt. non solum res est tibi fasciculum elementorum ex interrete carpere et dicere conatur si felem aut canem sit.

speramus nos has imagines sensores universales pertractare cum mundo corporeo, adiuvando nos intelligere mundi structuram 3d et 4d, tam in spatio physico quam generativo.

post gradibus a mea phd, magnum mutationem feci et ingressus campum 3d visionem computatrum, operando cum collegis meis in modum rerum 3d praedicere. postea valde studiosus factus sum in ratione discendi 3d structurae ab 2d data.

cum de notitia tractamus, saepe commemoramus quod 3d obtinens notitia difficilis est, sed in facto 2d imagines sunt proiectiones 3d mundi, et multae sunt structurae mathematicae quae abutuntur. etiam si multum 2d notitias habes, per has mathematicos structuras 3d mundi structuram deducere potes.

mmxx momentum est breakthrough. co-conditor noster ben mildenhall methodum nerf (radiationis neural field) proposuit. haec via est simplicissima et perspicua ad 3d structuras ex 2d observationibus deducendas, accendens totam campum visionis 3d computatricis.

llm eodem tempore emergere coepit. multum linguae exemplaris opus in academia diu effectum est. etiam in meo phd, egi operas quasdam linguae cum andrej karpathy in mmxiv.

justin johnson

hoc erat actu aliquid quod ante transformatorem apparuit, sed in aetate gpt-2, difficile est tibi talia exempla in academia facere quia nimis computandi facultates requirunt. tamen, interestingly, methodus nerf a ben proposita tantum paucas horas in uno gpu disciplinae requirit.

hoc multos investigatores academicos in his quaestionibus refocus effecit, quia nucleus quidam problematum algorithmicorum cum limitibus computatis facultatibus solvi potest, et eventum unius gpu statu-of-artes consequi potes. eo igitur tempore multi investigatores academici cogitabant: quomodo promovere possumus progressionem huius campi per nucleos algorithmos? fei-fei et multum locuti sumus et ambo valde persuasum habemus.

fei-fei li

ita invenimus nostras investigationes directiones aliquatenus ad similes fines moveri. cupio etiam indicare quaestionem technicam valde interesting, vel fabulam technicam de elementis.

multi homines, qui in investigationibus linguarum versantur, scire non possunt ante tempus generativae ai, illi nostrum qui in visione computatrali versantur, longam investigationis historiam 3d reconstructionem habere dicuntur.

hoc ad 1970 revertitur, et imagines photographicas habere potuisti, quia homines duos oculos habent, mono imagines uti potes ut triangula et 3d figuras conetur. sed haec quaestio difficillima est quae nondum plene solvitur propter inpedimenta ut problemata adaptata.

longa progressionis in hoc campo historia fuit, sed cum nerf cum methodis generativarum coniungitur, praesertim in contextu diffusionis exemplorum, 3d reconstructio et generatio subito coalescunt. in visione computatrali, subito deprehendimus si aliquid videmus, vel aliquid imaginamur, utrumque ad partem generandam convenire posse. hoc momentum maximum est, sed multi notare non possunt quia non tam late loquimur quam de llm loquimur.

justin johnson

etiam in spatio pixel reconstructio est, verbi causa, scenam realem reficis; et si scaenam illam videre non potes, technicis generativarum uteris. duo sunt valde similes. locuti estis de lingua et elementa in toto hoc colloquio, ut fortasse tempus esset loqui de intelligentia spatialis versus linguarum accessus, sicut sunt complementaria, an omnino dissimilia sunt?

fei-fei li

complementum esse puto. non certus sum quomodo definire "omnino diversum", sed comparationem efficere conor. hodie multi de gpt loquuntur, ai et exempla multi- modalia aperiunt. sentitur haec exemplaria tam elementa quam linguam tractare posse. possuntne igitur rationes locales consequi velimus? ad hanc quaestionem respondendam, "arcam nigram" harum systematum aperire oportet ac videre quomodo sub cucullo laborent.

subiecta repraesentatio exemplorum linguarum et exemplorum multimodialium quae nunc videmus "unum dimensivum" est. de prolixitate contextu sermonis, transformatores, sequentia, machinationes attente loquimur, sed in fine diei, repraesentatio horum exemplorum in signis uni dimensionibus serialistatis fundatur.

haec repraesentatio valde naturalis est in tractatu de lingua latina, quoniam textus ipse consistit in seriebus discretarum litterarum una dimensiva. haec repraesentatio una dimensiva fundamentum est successus llm, idemque verum est pro multi- modalibus llm nunc videmus, quae "durum-core" aliae modales (ut imagines) in hanc unam dimensionem repraesentant.

in regione intelligentiae spatialis prorsus contrarium putamus - tres dimensiones mundi naturam repraesentationis nucleum esse credimus. ex prospectu algorithmico, haec novas opportunitates aperit nobis ad processus notitias et ad varias rationes evolutionis obtinendas, adiuvans nos solvendas nonnullas valde diversas difficultates.

etiam in plano aspero fortasse diceres: "multimodales llms imagines etiam videre possunt."

justin johnson

prorsus assentio, valde praecipuum esse ut de fundamentali differentia inter unam dumtaxat dimensionem et tres dimensiones repraesentetur. praeterea punctum philosophicum est aliquantulum, sed mihi non minoris momenti: lingua essentialiter signum pure generatum et lingua nulla est in mundo. in caelo scribentem non vides cum in naturam exieris. quaecumque notitia pascis, exemplum linguae fere eadem notitia exspuere potest cum generalizatione satis.

sed 3d mundus alius est. cum hanc informationem per se extrahere possit, eam repraesentare et generare est omnino aliud genus quaestionis. tametsi aliquas utiles notiones e linguarum exemplaribus mutuabimur, hoc est fundamentaliter alia quaestio philosophica.

martinus casado

recta, ergo exemplar linguarum unum dumtaxat est et fortasse pauper repraesentatio mundi physici, quia homo cum damno generatus est. alius modus generandi exemplorum est elementa, quae sunt imagines 2d et videos. si video vigilare, 3d scaenam videre potes quia camera sartagine potest. quae est ergo differentia inter intelligentiam localem et 2d video?

fei-fei li

circa considerationem hic duo sunt notanda. una est repraesentatio subjecta, altera utilitas experientiae utentis. duo interdum confunduntur. quod percipimus est 2d - retina nostra compages duae dimensiva est, sed cerebrum nostrum ut proiectionem mundi trium dimensivarum videt.

objecta movere speres, cameram movere, et in principio facere ea cum 2d repraesentationibus et exemplaribus, sed problema quod petis non convenit. duo dimensiva proiectio cuiusdam mundi dynamici trium dimensivarum exemplar esse potest, sed trium dimensiva repraesentatio in corde exemplaris collocans melius aptat problemati necessitates.

propositum est plus 3d repraesentationem in nucleum exemplaris integrare ut meliorem experientiam pro usoribus praebeat. hoc quoque in meam “stellionem septentrionalem”. cur potius "spatialem intelligentiam" extollimus quam "pixel intelligentiam plana"?

propter intelligentiae trajectoriam, si ad historiam evolutionis respicias, ultimus eius finis est ut animalia et homines libere in mundo, penitus, civilizationem creare, et fartum facere patiantur. ideo hanc 3d essentiam in technologiam transferens clavis est ad innumeras applicationes potentiales reserandas, etiam si aliquae progressiones quasi superficiales videntur.

martinus casado

puto hoc valde subtilissimum, sed atrox punctum. forsitan ulterius in hanc disputationem incurrere possumus loquendo de aliqua applicatione missionum. cum loquimur de technologia enucleando exemplar, quod spatiis intelligentiae dat, quid potest hoc speciatim simile videre? quid sunt potential applicationes missionum?

fei-fei li

exemplar intelligentiae spatialis quam concipimus multa facere possunt, quarum una maxime me excitatum est "generatio mundi." similia generantibus text-image, nunc habemus generatores text-videos - inputa imaginem vel video et systema attonitus duos secundos clips generabit. sed puto hanc experientiam ad 3d mundum capere posse.

intelligere possumus localem intelligentiam adiuvare nos ad has experientias ad 3d upgrade in futuro, non tantum imaginem vel video gignere, sed generare totum, simulatum, et divites interactivos 3d mundi. forsitan pro ludis usus est, fortasse pro consequat virtuali ponitur, applicatio agrorum tam late patet ut inestimabilis sit.

justin johnson

puto technologiam tempore meliorem fore. difficillimum est haec aedificare, ut problema static sit relative simplex, sed in longo termino volumus eam plene dynamicam, interactivam, omnia quae descripsimus.

fei-fei li

haec est enim ipsa definitio spatii intelligentiae. incipiemus magis statice quaestiones, sed omnia, de quibus dixisti, in futuro localis intelligentiae sunt.

justin johnson

hoc quoque nomine resultat in nostro comitatu "mundus labs" - nomen est de aedificatione et intellectu mundi. cum nomen hominibus indicamus, id primo semper non intellegunt, quia in campis visionis, refectionis et generationis computatrales, saepe inter id quod facere possumus, distinguimus. primus gradus est cognoscere obiecta, ut microphones, cathedras, et alia in mundo discreta. multum of imagenet opus ad obiectum agnitionis refertur.

sed tunc movemur ad scaenarum planitiem - ex obiectis fiunt. exempli gratia, nunc memoria studiorum habemus cum tabula, tortor ligula, et sedentibus in cathedris hominum, quae res est compositum. sed mundum transcendere imaginamur. scaena ut sit una res, sed velimus effringere limites istos et gradatim extra, in viam, vide negotiationem praetereuntem, videre ventosum folia, et cum illis penitus possint.

fei-fei li

alia res valde excitans est de vocabulo "novo instrumentorum". cum hac technologia, lineae inter mundum realem, vel prope mundum imaginatum, vel mundus auctus et praedictus obtusus factus est. mundus realis est 3d, sic in digitalibus mundi, a 3d repraesentatio necesse est miscere cum rerum natura. non potes efficaciter cum reali 3d mundi in justo 2d vel etiam 1d agere.

haec facultas missionum applicationem illimitata reserat. sicut in prima applicatione missionis a iustino mentio facta est, generatio virtualis mundi nullatenus potest adhiberi. secundum esseaucta re. circa tempus mundi labs condita, lacus visionem pro dimisit, et vocabulum "computandi spatialis" usi sunt. fere de eodem loquimur, quod inculco "spatial intelligentia" est. non dubium est quin computatio spatialis intelligentia spatialis requirit.

quas futuras ferramentorum formas similes futuros esse nescimus - posset esse goggles, specula, vel etiam lentium contactus. sed in medio inter mundos reales et virtuales, sive auget facultatem ad operandum, adiuvans te reficere currum tuum etsi non es mechanicus professionalis, vel modo praebens "pokemon ite ++" sicut experientia delectationis, haec technologia. fiet ratio operativa pro ar/vr.

justin johnson

in extrema casu, quid facere oporteat ar machinam semper tecum comitetur, mundum quem vides in tempore reali intellige, et opera tua in vita cotidiana adiuvet. de hoc vere commotus sum, praesertim fusionem inter virtualem et rem. cum comprehendere potes perfecte circumstantias in 3d in tempore reali, posset etiam reponere aliqua in rerum natura.

exempli gratia, nunc habemus pluteos variarum magnitudinum - ipads, monitores computatores, tv, vigilias, etc. - quae praesentis notitiae in diversis missionibus sunt. sed si virtualiter contenti cum rebus naturalibus coniungi possumus, hae machinis iam necessariae non erunt. virtutes mundos tibi demonstrare possunt informationes quas oportet tempore et opportunissimo modo.

alia applicatio ingens mixtura digitali virtualis mundi cum 3d corporeis, praesertim in roboticis, miscet. robots in rebus naturalibus agere debent, dum computatio et animus in mundo digitali sunt. pons inter doctrinam et mores locorum intelligentia exstruendus est.

martinus casado

virtuales mundos memorasti, rem auctam, et nunc loqueris de mundo mere physico, exempli gratia in roboticis. latissimus hic campus est, praesertim si in hos diversos campos discurrere cogitas. quomodo technologiam altam vides ad has areas specificas applicandas?

fei-fei li

intimam societatem technologiarum nos existimamus, tamquam tribunal societatis, exempla praebens quae diversis his missionibus applicandis inservire possunt. ad quam applicationem missionis aptior est ad id quod in principio venimus, instrumentum hodiernum non satis perfectum puto.

ego actu got primum vr tincidunt cum essem in schola graduata. cum hoc posui, mecum cogitavi: "o deus meus, hoc est delirum!"

visionem pro tantopere amo ut mane usque diem quo dimissus est ad disrumpam unam, nunc autem non plene maturescit sicut suggestum massae-fori. ideo nos ut societas forum iam maturius ingredi possit.

simplicitas quandoque est in mobilitate. visionem habemus quasi profundam technologiam societatis et credimus nonnullas praecipuas difficultates esse quae bene solvuntur et, si bene solvuntur, multis variisque campis applicari possunt. propositum societatis diuturnum spectamus ut aedificationem et somnium localis intelligentiae perspiciamus.

justin johnson

nam ubi ictum est quod vales esse censeo. non puto nos semper vere satis illuc pervenire, quia talis res fundamentalis est - mundus essentialiter evolvit structuram quattuor dimensionis, et intelligentia spatio lato sensu est de intelligendo plenam altitudinem illius structurae et inventionis. omnibus usu. ita, dum certas notiones hodie habemus, hoc iter nos capiet ad loca quae nunc simpliciter non possumus fingere.

fei-fei li

mirabile est de technologia quod plus possibilitates aperire pergit. dum progredi pergimus, hae facultates ampliare pergunt.