nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

mense aprili 1965, "electronics" emporium evulgavit articulum a intel co-conditore gordon moore, qui ostendit: numerus transistorum qui in ambitu integrali accommodari potest, duplices circiter singulos duos annos.

articulus et eius praedictiones cum fabulosa factae sunt, et sicut pleraque fabulae, per multas mutationes narrandi et narrandi processit. instrumenta in argumentum articuli arripuerunt semiconductorem technologiam novam integrationis electronicarum aetatem adducturum esse et in sententiam distillasse quae multis formis supra annos sumpsit. sed quamcumque formam capit, semper idem est nomen: moore's law.

quis est fidelissimus custos legis moore? responsum huic quaestioni ante decem annos prope unicum fuit. praeter intel, co-condita a gordonio moore, quis alius hanc responsabilitatem umeri potuit?

cum ab anno 1968 condita, intel inseparabilis est a verbo "refugio". ad primas quatuor decadas, magna laus fuit.de quolibet biennio, us auctor chippis novos transistores inducit dimidium magnitudinis eorum antecessorum, permittens plus astulas in laganum pii fere simile ac utiliter venditum eodem fere pretio. hoc loco intel dominans in foro pro memoria chippis dedit, et cum "memoria" in 1980s commodata facta est, in mercatu pro microprocessoribus qui in revolutionibus pc potestatem obtinebant dominatus est.

sed hodie, decem annis post, responsum unicum non est. pauciores et pauciores sunt credentes in lege moore, et intel iam non est auctor in industria chip ianuarium plus quam $210 miliardis ad $84 sescenti, etiam minus quam valor officinarum et instrumentorum, affirmari potest numquam tam difficile tempus in decenniis huius societatis fuisse.

hic nova quaestio venit, quis vere legem moore possidebit?

nvidia

nvidia semper dissentire videtur cum lege moore a fundatore intel proposita.

cum primo 2010, bill dally, dux physicus et senior vice praesidis investigationis in nvidia, mortem moore legis in columna forbesius extulit. dixit parallelam computationem futuram esse industriae semiconductoris.

credit cpu recusare praedictum a lege moore iam esse desitum, et cpu effectus non amplius per duodetriginta menses duplicat. hoc grave periculum proponit multis industriis quae historica incrementa in computatione perficiendi nituntur;

publicae institutiones magis computandi vim habent ad praedicendas tempestates eventus periculosas et diuturnum temporis mutationem climatis resolvere; societates energiae aestimare debent ingentes copiae notitiarum seismicarum et geologicarum, ut novas vias oleum et gas ex subsidiis exsistentibus tuto eximant; opus est ad designandum pharmaca moleculas quae ligant ad receptacula specifica cellae

negavit industriam instanter egere cessum computatorum parallelarum. una e praecipuis emolumentis est ut plures transistores efficaciter in altiorem observantiam convertere possit. duplicare numerum transistorum in vide cpu potest tantum efficere emendationem strictissimam perficiendi - sed energia consummatio est altissima.

quid amplius, computatores paralleli sicut unitates graphicae processus, vel gpus, efficiunt continuam scalam computandi perficiendi in ambitus hodie energiae constrictae. nvidia omni triennio transistorum numerum quadruplicare potest (et coros). leviter reducendo celeritatem ad quam quisque nucleus decurrit, efficientiam augendo, nvidia plus quam tripla perficiendi pro eadem summa potestate potest.

ut simpliciter ponatur, cpu quod per intel significatum est, futurum computandi iam non est, et gpu per nvidia repraesentatum reale futurum est.

multis annis post, in 2018 gpu conferentia technologia (gtc) in san jose, california, nvidia ceo jensen huang iterum legem negavit moore suo modo, cum orationem dedit. gpu legem suam secutus est.

"nunc lex nova est," inquit, "lex accelerationis eximius."

quam ieiunium est gpu technicae artis progressus?in oratione keynota huang, ostendit nvidia gpus 25 temporibus velociores esse hodie quam ante quinque annos. si legem moore sequimur, celeritas eorum tantum per 10 tempora crescet.

deinde alia probatio ad emendationem gpu faciendae illustrandam usus est: tempus instituendi alexnet. alexnet est network neural docta utens xv decies imaginibus. dixit abhinc quinque annos, processum huius paedagogii sex dies utens duobus nvidia gtx 580 chartis graphics; sed usus societatis ferrariae dgx-2, nunc tantum duodeviginti minutarum - 500 temporum velocius accipit.

huang renxun clare ostendit causam cur gpus legem suam egere sit, quod in multis aspectibus simultaneo proficit: architectura, connexio, technicae tabulae, algorithms, etc. "innovatio non est in chip", inquit, "sed per totam acervum technicae artis.

cum 2018, huang sententiam suam repetiit legem moore ad finem pervenisse, saepe de conceptu "mortuo" referens hoc anno ante wired: "deserere debemus. lex moore potest cogitare de novis modis ascendere .

hic res interesting est. lex huang quam valde laudabat non tam pulcher erat quam descriptus. etiam notio abstracta relativa fuit postea affirmavit a novembri mmxii ad maium mmxx, observantia xxxiii nvidia in agro computando ai magni ponderis 317 tempore auctum, cum mediocris incrementi plusquam dupli quotannis.apertum ai dixit quod ex classicis intelligentiae artificialis agnitio imaginis probatae, effectus duplicabit circiter singulos annos et dimidium.

omnino lex huang velocior est quam lex moore, quae duobus annis in publico nvidia duplicata est. etiam cum de futura progressu notitiarum centra recenter disputans, huang renxun sententiam inculcavit legem moore finivit. credit in proximis x annis, moderna data centra progressionem acceleraturum ac densiora fieri et efficacia esse. traditum duplicatio cuiusvis quinquennium finivit, et expectatio duplicatio omnium 10 annorum in dies difficilior facta est.

lex moore quidem retardavit, sed an lex huang reponere possit adhuc magna quaestio notae est.

re quidem vera, plurimae emendationes perficiendi nvidia arcte ligatae ad conversionem nodi sunt.nvidia bis nuper sine nodo transitus egregie emendavit, primam a keplero ad maxwell, alteram a volta ad turingum.dum nvidia ex eadem nodo ad extra effectum exprimendum bonum est, etiam videre potes quam magni momenti novi processus nodi ad altiore perficiendum nvidia sint.

re quidem vera lex huang sic dicta a lege moore ad aliquantum impellitur. sine melioramentis in densitate transistoris, nulla gpu effectus potentior erit. si lex moore in tribulatione est - sive in terminis transistoris sive secundum emendationes male definitas perficiendi - sic lex huang erit, et gradus ai emendatio facienda tarda erit sicut nodi mutandi beneficia declinare, et idcirco huang renxun et nvidia ipsi raro biennio antehac leges suas commemorarunt.

praeterea lex moore non solum repraesentat continuam emendationem densitatis transistoris, sed maioris eius momenti est potentius astulas minore pretio obtinere.simpliciter ut ponas, si ic cum eisdem specificationibus in lagana eiusdem areae producuntur, progressu technologiae technologiae ic output potest duplicare singulos annos et dimidium dimidium sumptus minui potest per l%, et mediocris annui sumptus minui potest plus quam 30%, quod est una clavium ad continuam prosperitatem mercatus electronicarum consumendi.

quid ergo de lege nvidia huang? epocha inquisitionis institutio non lucrum invenit quod gpu pretium/faciendi (in flops/$ mensuratum) singulis 2.5 annis inter 2006 et 2021 duplicavit, multo tardius quam lex huang antea praedixerat.

utens dataset exempla graphicarum processus unitatis (gpu) ab anno 2006 ad 2021 emissa, epocha invenit punctum fluitantem operationes per alterum (posthac ut flop/s per dollar) duplicatum omnibus circiter 2.5 annis. emendationes tardiores inveniuntur (flop/s per pupa duplicata singulis annis 2.95) pro summo ordine gpus quovis puncto tempore, cum melioramenta velocius inveniantur (flop/s per dollar per 2.07 annos).

hac ratione;lex huang pro ai industria bonum nuntium esse potest, sed multum differt a lege moore, quae tota industria semiconductor profuit.

tsmc

coincidentaliter, tsmc, qui astulas pro nvidia fabricat, magnum studium ostendit in lege moore more continuando.

ut primo 1998, tsmc praesidem zhang zhongmou semel dixit legem moore in praeterito 30 annis fuisse efficacissimam et adhuc in proximo 10 ad 15 annos competere debere post omnes montes et flumina nullo modo exitum est », sed una veritas, sed est "alia villa floribus nigris et floribus nitidis".

ad mmxix colloquium hot chips, tsmc vice praeses research philip wong in oratione sua confirmavit non solum lex moore adhuc valet, sed quamdiu recta media technica adhibentur, in proximis triginta annis adhuc valebit.

"non est mortuus," inquit attendees, "non tardus est, ne aeger est."

secundum wong, solum momentum momenti conservandae legis moore densitatem auget. quamvis agnoverit celeritates horologii campestres fore cum dimissione legis dennard scandendi, densitas transistor ad meliorem efficiendi vim et efficientiam ducet.

secundum wong, quamdiu societas plura transistores in minoribus spatiis liberare pergere potest et efficaciam energiae emendare, id totum refert. in brevi termino, hoc more maiorum futurum est, augendo technologiam cmos processum ad transistores cum minoribus portae longitudinibus faciendis.

et in longo termino, tarditas in 2d scalis non significat finem densitatis. animadvertit etiam post finem legis dennard scalae, multas innovationes in semiconductore fabricando fuisse, quae densitatem in sursum flectendo servaverunt, praesertim usum pii coactum et technologiae portae metallicae altae, post introductionem. 3d structurae cum finfets.

wong momentum etiam sarcinae extulit pro continuatione legis moore. in brevi termino, 2.5d packaging fideri potest (re vera iam in magna magnitudine adhibita est), sed in longo termino, verum 3d packaging technicae deducet ad continuas emendationes in spuma densitatis.

apud philippum wong, tsmc affirmationem suam plus semel inculcavit: lex moore symbolum est. sicut liquatur, non plene hanc legem sequi, sed tsmc persecuta est directionem hac lege indicatam.

in colloquio cum ian cutress techtechpotato mense iulio 2024, dr. kevin zhang, caput processus technologiae tsmc, dixit se quamdiu altiore progressu aequaliter vadit, legem moore non curat.

"bene, respondeo simplex est - non curo" kevin zhang dixit "quamdiu technologiam augere pergere possumus, non curo si adhuc lex moore".

"(observatores) legem moore definierunt anguste in duobus dimensionibus scalis, sed "non amplius est" dixit. in formas minores integrantur. ad altiorem observantiam et altiorem energiam efficientiam pervenire pergimus. itaque ex eo prospectu, legem moore puto, vel scalam technicam duraturam.

interrogatus de successu tsmc cum incrementalibus nodi incrementis, declaravit progressus eorum longe a levibus esse. tsmc inculcavit inventarii transitus ab 5nm ad 3nm-gradu nodis processum in ppa incrementa plus quam xxx% per generationem evenisse, et perget ut minora sed continua meliora inter maiores nodos in futurum facere ut clientes utilia ex novis singulis efficiant. generationis artificii.

tsmc et nvidia duas omnino diversas habitudines ad legem moore habent. ille suam optimam conatur illam continuare, hic vero constanter negat.itaque quis est rectus? primum inspice quid ille inventor legis moore dixerit.

intel

dissimilis tsmc, quae in ortu est, intel in declinatione quidem biennii facta est, sed numquam videtur dedisse legem moore perseverare.

cum magistratum ceo anno 2021 gereret, intel ceo gelsinger inculcavit legem moore "adhuc sanam" esse. dixit etiam intel "celeritate legis moore" saltem usque ad 2031 superare posse et "lex super moore", id est utens, utens. foveros exspecta 2.5d et 3d technologiae fasciculorum sarcinarum ad numerum transistorum augendum.

mense decembri 2023, in oratione apud mit, kissinger interrogatus est de fine legis moore moore dixit, "nos non sumus in aurea aetate legis moore. multo difficilius nunc est, sic verisimile est duplicare omne. nunc tres annos, ita tarditatem certe videndo sumus.

kissinger etiam inculcavit quod, quamvis lex moore videtur retardationem esse, intel adhuc astulas cum 1 trillion transistoribus ab 2030 fabricare poterit. hodie maximum chip in una sarcina circa 100 miliarda transistores habet.ceo quattuor factores hoc fieri posse dixerunt: novi transistores ribbonfet, potentia partus powervia, nodi processus generationis proximus et 3d reclinatio chippis. responsum conclusit dicens: "omnes enim grammatici, qui affirmant, nos mortui sumus.

in hoc anno computex taipei, intel's keynote cum gordon moore, co-conditore intelligentiae artificialis resurrectionis, repetens unum ex praeclarissimis suis sententiis: "omne quod factum est superari potest" principatus, et est etiam unum e symbolis lex moore.

in oratione, gelsinger 1981 introductionem intel 80286 revocavit, 16 bis microprocessorem continens transistores 100,000, et in luce recentiorum astulas quaerunt accommodare transistores miliardis, numerus expectatus ad 1 sescenti ab 2020. ad unam trillionem perveniet. .

"contra id quod jen-hsun huang credis, lex moore adhuc valet", gelsinger dixit, inculcavit provisorem principalem provisor pc astularum, intel in popularizatione ai magni ponderis partes aget.

si tsmc optimam esse conatur legem moore moore, intel videtur suam fortunam et vitam in ea ponere.

etsi actio intel peractio in duabus superioribus partibus valde pauper est et etiam quaedam astulae tsmc pro litura tradita sunt, tamen pristinam suam visionem non dedit et iterum nodi 18a nodi in technologia pluries apparuerunt. roadmap.

singula technica recenseamus, 18a est processus productionis quintus in via intel's ad accelerandum reditum suum ad technologiam ducatus. intel 7 iam apparuit in alder lake et raptor lake cpus, cum intel 4 proxime advenit anno proxime praeterito, adveniente meteor laci xxxiii expectata in mmxxv publice deductae sunt.

intelligitur primam massam productorum utens 18a processuum technologiarum clientem pc processuum codici-nominis pantheri laci et forestae clearwater datarum centri processus. in addition, intel's cpu codenamed diamond rapids hoc quoque nodo utetur. inter clientes externi, microsoft confirmata consilia pro processoribus utendi, us department defensionis etiam ea in suis chippis utetur, et intel exspectat octo 18 a tapeouts per medium-2025, internis et externis productis internis habere.

"confirmavi totam societatem in 18a."

re vera iam vidimus pretium intel solvendi pro 18a nodi: pauperes quarteriatim pecuniaria, pretia pensilis stipitatis, ne dicam nvidia, etiam colgate, societas quae dentifricium in civitatibus foederatis efficit, maiorem mercaturam habet quam intel .

in oculis multorum hominum est nunc pugil tuso naso et oculis, et 18a est ultimum ferrum quod iacit.

sed gratanter, primi custodes legis moore adhuc permanere volunt quam illam negare.

scribe in fine

quis est verus successor legis moore? non est facultas videndi hanc quaestionem in termino brevi.

sed hoc certum est solum firmissimam fidem habere posse ultimum risum. sicut intel decise memoriae tradidit et se in microprocessoris vestigio dedit, id solum potest credere industriae semiconductoris in technologiam vere provectam.