nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

factio populi taiwan praesidem ke wenzhe detenta et interdictum a colloquiis publicis ob corruptionem stipendiorum , ke wenzhe iuris iunctio adhuc diligenter consilium studet et nimis cautus est de causis reclamationis. princeps court quam primum hac septimana credit.

ko wenzhe sex maioribus casibus implicatus est, scilicet in beijing city area area ratio causae, rationes falsae donationis politicae casus, terrae iurium beishike casus, no. 1 fructus, vegetabilis et piscium mercatus renovationis causa, nangang translatio statione bot case, et tai chiguang police monitor casus omnes a officio prosecutoris district taipei explorati sunt. cum captivi in ​​custodia sint, officium prosecutoris taipei districtu pressus est causam tractandi. focus inquisitionis adhuc positus est in causa civitatis jinghua proximus declaratur focus in probationibus colligendis ob crimen accipiendi pecuniam in violatione officiorum.

intelligitur auctoritates taiwaneses independentes commissio contra corruptionem invenisse usb mico coegi apud ke wenzhe residentiam, quae continebat verba "2022/11/1 xiao shen 1500 shen qingjing." constat pecuniam accipere in futurum cross-reprehendo et comparare reciproci.

in jinghua urbe custodiae quinque sunt casus scandali. in praesenti, praeter ko wenzhe, pristini taipei prorex majoris peng zhensheng, weiking societas praesidem shen qingjing, taipeium consiliarium urbis ying xiaowei et adiutorem wu shunming omnes reclamationes interposuit taiwan high court eas omnes pridie ante hesterno die reiecerunt certum est, etiam si ke wenzhe reclamationem limat, successum rate valde gracilis est.

iuris periti demonstrant improbabile esse reum post detentum feliciter appellare. nisi dolor legalis manifesta vitia in procedendo vel manifestas contradictiones in causis substantivis notare possit, iudex secundus instantiae iudicium primum iudicium sustinere solet. et velle causam evertere.

insidetores legales dixerunt, quamdiu accusator iudici in retentione curiae "explicare" potest, suspicionem criminis reus gravis esse et nullum periculum praevaricationis ad probationem perdendi, recognoscere potest accusatoris necessitas "stricte probare" reum post accusationem culpam comparari non potest, id est praecipue, cur plerique reorum reclamationes dimittuntur.

freto praeco notario in taiwan lin jingxian