2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
사람들은 샤오양 형제가 마음을 바꿀지 여부를 통제할 수 없지만, 사람들은 감독이 상황을 바로잡을 것이라고 기대합니다.
불행하게도 허페이가 부과한 벌금과 뒤늦은 계정 정지로 인해 사람들은 '심각하다'라는 단어를 떠올리기 어렵게 됐다.
기예 | 탕 카일란
9월 27일 jiemian news에 따르면 sanyang 고객 서비스는 xianduoyu 쇠고기 롤 또는 meicheng 월병의 주문 등록이 올바른 것으로 확인된 후 사용자에게 1개를 환불하고 3개를 보상할 것이라고 밝혔습니다. 26일, 허페이 시장 감독국은 three sheep company가 생방송으로 판매하는 소위 홍콩 메이청 월병과 xianduoyu company가 의뢰하여 판매하는 호주산 곡물을 먹인 쇠고기 롤이 실제로 준비된 고기였으며 이는 허위 선전에 해당한다고 보고했습니다. 기타 법령을 위반한 경우 불법소득을 몰수하고 벌금 6,894.91만원을 징수하였다.
beijing business daily에 따르면 douyin은 sanyang의 계정 방송을 중단했으며 관련 소비자를 위한 판매 후 보상 문제를 적극적으로 시정하고 적절하게 해결할 것을 더욱 촉구할 것입니다. 허위선전으로 낙인찍힌 양 세 마리는 시감찰국과 플랫폼의 경영행위에 대해 과거 주요 전자상거래 업체들의 오만한 태도를 바꿔 일어서서 구타를 당했다고 밝혔습니다. , 내부 수정을 포괄적으로 수행했습니다.
어떤 사람들은 이번 규제 단속이 three sheep의 번영에서 쇠퇴로의 전환점이 될 수 있다고 추측합니다. 오랫동안 이 전자상거래 선두 기업은 과장되고 터무니없는 생방송 스타일로 비판을 받아왔고, 업계에서는 또 다른 선두 전자상거래 기업에 의해 쫓겨날 때까지 제품 선택 문제를 논의해 왔다. 세 마리 양에게 부과된 과태료는 전적으로 자체 과실에 따른 것이며, 소비자들에게 합리적인 쇼핑을 하도록 하는 부정적인 계기가 되기도 합니다.
데이터 맵
물론 삼양회사가 무너진다고 단정하긴 이르다. 언론 보도에 따르면 삼양회사는 앞서 메이청 월병을 625만 위안, 소고기롤을 387만 위안에 판매한 것으로 알려졌다. 4000만 위안. 시장감독국이 부과한 7000만 위안 미만의 벌금을 포함하면 총 손실액은 1억 위안이 넘는데, 이는 세양의 기반을 흔들기에 턱없이 부족할 수 있다. 따라서 많은 네티즌들은 허페이 당국의 '세 잔이면 괜찮다'고 의문을 제기했고, 모호한 벌금은 세 양에 대한 증오심을 가라앉힐 수 없었다.
앞서 일부 변호사들은 소비자권익보호법을 근거로 소비자를 현혹하는 허위광고에 대한 처벌은 불법소득의 몰수와 불법소득의 1배 이상 10배 이하 벌금에 해당한다는 결론을 내렸다. 본 기사에 따라 허페이시 감독국이 부과한 벌금을 살펴보면, 불법소득액이나 벌금 액수를 언급하지 않고 이를 뒤섞어 숫자로 표시하고 있음을 알 수 있다. 사회에 모호한 설명을 제공하는 이러한 접근 방식은 허페이시 감독국의 '좋은 의도'를 노출시켰을 수 있습니다.
사람들은 양 세 마리에게 부과된 '세 잔' 벌금에 대해 의문을 제기하지만 실제로는 실제 규제 폭풍을 보고 싶어합니다. 많은 이들의 눈에는 생방송방이 허위선전을 하고, 고의로 모조품을 판매하고, 즉시 차단 및 폐쇄와 동시에 생방송을 처벌하는 것이 소비자 권익을 보호하고 시장을 정화하는 정상적인 방법으로 보입니다. 마음이 아픈 방송 진행자. 6,800만 위안이 넘는 벌금은 천문학적인 금액처럼 보일 수 있지만, 네티즌들이 말했듯이 양 세 마리만큼 큰 회사의 경우 생방송 한 번이면 벌금을 되돌릴 수 있습니다. 따라서 이번 벌금이 라이브 스트리밍 산업에 정확하고 명확한 규제 신호를 전달할 수 있을지에 대해 그들은 상당히 비관적입니다.
데이터 맵
전체 사건을 돌이켜보면, 벌금의 불투명함과 더불어 생방송 플랫폼, 특히 법집행권을 가진 지방자치단체의 개입이 지연되고 비효율적이라는 점에서 실망스러웠습니다. 삼양회사의 처리가 여론에 대한 엉성한 태도로 가득 차 있는 것 같은데, 이는 일상적인 감독이 심각하게 부족함을 보여주는 것이다. 이러한 성급한 감독 방식의 부작용은 개별 선두 전자상거래 기업을 질책할 수는 있지만 품질이 더 나쁘고 쓰레기가 더 많은 소규모 생방송을 대량으로 배제한다는 것입니다.
sanyang company를 처벌하고 유지함으로써 처벌하려는 hefei의 입장도 의문을 제기합니다. 확실히 큰 것은 잡고 작은 것은 놔두는 규제 전략이지만, 감독이 라이브 스트리밍과 상품 판매의 불건전한 추세를 직접적으로 되돌릴 수 없다면, 감독은 "양털"은 감수를 가장하여 면죄부의 표지가 되었습니다. 대중의 관심을 끌었던 양 세 마리는 "한 마리는 환불하고 세 마리는 갚겠다"며 감독관으로부터 처벌을 받은 바 있다. 이들은 예전에는 귀머거리, 벙어리 척을 했으나 지금은 가볍게 해고했다는 의혹을 받고 있다. 다른 소규모 생방송사들도 법을 위반하면 비용이 저렴하고, 규제가 쉽게 다가오지 않으며, 엄격하게 제품을 선택하고 소비자에게 손실을 보상할 유인이 없다고 생각하여 이를 따랐습니다.
산양회사의 처벌이 국민의 분노를 잠재울 수 없는 이유다. 국민은 양 형제가 마음을 바꿀지 통제할 수 없지만 감독이 일을 바로잡을 것이라는 기대를 갖고 있다. 불행하게도 허페이가 부과한 벌금과 뒤늦은 계정 정지로 인해 사람들은 '심각하다'라는 단어를 떠올리기 어렵게 됐다. 양세형의 사과 공약이 어느 정도의 신뢰도를 나타낼 수 있을지는 아직 지켜봐야 할 것 같다.
