소식

chao news 고객 해설자 gao lu

더 페이퍼(the paper)에 따르면, 푸저우시 창러구 민사국은 최근 결혼 등록 과정에서 해당 여성이 여러 차례 다른 파트너와 추파를 던지거나 두 당사자가 몇 번만 등록을 신청했다는 사실이 밝혀졌다고 밝혔습니다. 만난 지 며칠 후, 국에서는 혼인 신고 창구 직원에게 이를 상기시켜야 합니다. 이후 관련 주제가 뜨거운 검색으로 떠오르고 토론이 촉발되었습니다.

혼인 당사자는 서로에 대한 충성의 의무가 있으며, 등록 부서는 합법적인 혼인을 보호할 책임이 있습니다. 혼인 관계의 체결은 반드시 쌍방의 진정한 희망을 반영해야 합니다. 법에 따르면 결혼 등록 기관은 결혼 등록 당사자가 발행한 증명서와 증빙 자료를 조사하고 관련 정보를 문의해야 합니다. 당사자들이 혼인 조건을 충족할 경우, 현장에서 등록하고 혼인 증명서를 발급해야 합니다. 당사자들이 혼인 조건을 충족하지 않아 등록이 거부된 경우, 당사자들에게 그 이유를 설명해야 합니다. 이 여성은 다른 파트너와 여러 차례 플래시 결혼과 이혼을 했습니다. 비록 그것이 결혼 사기로 직접 확인될 수는 없지만 의심할 여지 없이 그녀는 매우 위험이 높은 개인입니다. 결혼 등록 부서는 비정상적인 상황을 식별하고 가능한 위험을 경고할 책임이 있습니다. 혼인의 합법성을 보호하고 당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호합니다.

오히려 혼인신고처가 낡은 방식을 고수한다면 국민에 대한 무책임이 될 것이다. 등록제도는 결혼의 자유와 일부일처제 원칙의 이행을 보호하고, 가까운 친족과 불법결혼을 피하며, 결혼 및 가족분쟁의 발생을 방지할 수 있습니다. 이는 결혼 문제에 대한 법적 홍보의 중요한 부분이기도 합니다. 이 수준은 단순한 형식이 아니라 사회적으로 큰 의미를 갖는다.

최근에는 중혼, 사기결혼 등 불법행위를 예방하기 위해 전국적으로 온라인 혼인신고가 추진되고 있다. 전국적인 네트워크가 구현되면 개인의 과거 결혼 여부가 한눈에 드러나고, 지리적 차이와 시차를 근거로 결혼을 속이려는 시도는 효용성을 잃게 된다.

푸저우 창러구 민사국의 접근 방식은 결혼 사기 퇴치뿐 아니라 개인 사생활 권리 논란까지 불러일으키며 뜨거운 논의를 불러일으켰다. 질문자들은 이러한 움직임이 개인의 프라이버시 권리를 침해할 수 있다고 생각합니다. 이는 실제로 개인정보를 어떻게 보호할 것인지, 일방의 과거 결혼 여부를 상대방에게 공개할 수 있는지, 그리고 어느 정도까지 공개할 수 있는지에 관한 것입니다. 개인의 사생활 보호 측면에서 볼 때, 결혼 이력은 당연히 개인 사생활의 범주에 속합니다. 그러나 결혼식장 입장을 준비하는 남성과 여성에게 있어 솔직함은 신뢰 구축의 기초입니다. 당사자 중 한 쪽이 상대방의 중요한 개인정보를 모른다면 혼인신고 담당 부서에서는 이를 전제로 개인 사생활을 공개하지 않습니다. , 사람들에게 위험을 상기시키고 필요한 예방 조치를 알리는 것은 정보 비대칭 문제를 해결하는 방법입니다.

실제로, 중대한 개인 문제를 숨기는 것은 법적 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 중대한 개인 질병을 숨기는 경우 결혼이 무효로 간주될 수 있습니다. 결혼은 감정적인 결론일 뿐 아니라 법적인 관계이기도 합니다. 부정직한 사람은 우연히 이루어지더라도 법의 처벌을 받습니다. 두 사람은 서로를 진심으로 대하고 법적인 수단을 통해 문제를 해결하는 법을 배워야 합니다. .

어떤 사람들은 등록 부서의 행동이 결혼의 자유를 방해하는지에 대해서도 의문을 제기합니다. 알림은 등록 거부를 의미하지 않습니다. 신청 여부에 대한 최종 결정은 개인에 따라 다릅니다. 그러나 불법적인 행위는 법으로 보호받을 수 없다는 점을 명심해야 합니다. 법은 결혼 사기꾼을 엄중하게 단속하고 있으므로 개인의 사생활을 방패 삼아 실수를 저지를 수도 있습니다.

"재인쇄시 출처를 밝혀주세요"