2024-08-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[소득분배 분야에서는 인상과 인하가 똑같이 중요합니다. 어떤 경우에는 낮추는 것이 더 많은 정책 효과를 낳을 수도 있습니다. 현 단계에서 우리나라는 감면금액 상향 조정을 통해 저소득층에 대한 면세를 달성하였지만, '세금 인상'이라는 정책적 효과가 없었고, 개인소득세의 소득에 대한 규제효과가 약화되었습니다. 어느 정도 배포합니다. ]
중국 공산당 20기 3차 전원회의에서는 1차 분배, 재분배, 3차 분배를 위한 조율되고 지원되는 제도 체계를 구축하고, 국민 소득 분배에서 주민 소득이 차지하는 비중을 높이며, 1차 분배에서 노동 보수가 차지하는 비중을 높일 것을 제안했습니다. 분포. 근로자의 임금 결정, 합리적인 성장, 지불 보장 메커니즘을 개선하고 요소에 따른 분배 정책 시스템을 개선합니다. 조세, 사회보장, 이전지불 등 재분배 조정 메커니즘을 개선합니다. 개인소득세는 소득분배를 규제하는 주요 세금으로, 앞으로는 소득분배 개선을 위한 과세제도를 '증액'에서 '증액'으로 전환하는 것을 고려할 수 있다고 생각합니다.
우리 나라의 개인소득세는 소득 분배를 규제하는 데 제한적인 권한을 갖고 있습니다.
학계에서는 일반적으로 우리나라의 개인소득세가 소득분배에 대한 규제 효과가 제한적이라고 생각합니다. 더욱이, 기존 연구에 따르면 최근 몇 년간 우리나라의 여러 개인소득세 개혁으로 인해 우리나라 개인소득세의 소득 재분배 효과가 더욱 약화되었다는 사실이 입증되었습니다.
개인소득세는 소득분배를 규제하는 중요한 정책수단으로, 개인소득세의 소득재분배 효과는 학계의 주요 관심사였습니다. 일반적으로 우리나라의 개인소득세는 누진성이 높다고 알려져 있으나, 평균세율이 낮아 소득재분배 효과가 제한적입니다. 일부 문헌에서는 선진국에 비해 우리나라 개인소득세의 소득재분배 효과가 매우 제한적이라고 지적하기도 했습니다. 더욱이, 기존 문헌에 대한 연구에 따르면 최근 우리나라의 조세제도 개혁으로 인해 개인소득세의 소득 재분배 효과가 더욱 약화되었다는 사실이 확인되었습니다.
