ニュース

インターフェースニュースレポーター | チェン・シェンロン

インターフェースニュース編集者 | 劉海川

ここ数日で登場通信端末機器の爆発により、レバノン37人が死亡、約3,000人が負傷した。レバノン当局が発表した最新の予備調査では、入国前に機器に爆発物が仕掛けられ、機器に電子メッセージを送信して爆発させたことが判明した。

この暫定的な結論は、防衛および電子通信業界の多くの専門家による以前の分析と一致しています。つまり、イスラエルの諜報員は事前に海外のサプライヤーであるふりをしていました。製造、加工、包装、流通のどこかの時点でマイクロ爆弾（チューインガムのパッケージのアルミホイルよりも薄く、総重量が 3 グラム未満の高性能爆薬など）をあらかじめバッチ（数千個）設置し、保安検査に合格し、ヒズボラの重要人物に配布します。通常のメッセージに偽装した特別命令を一律に送信して、リチウム電池に通電させ、内部の爆弾を爆発させます。保因者は重要な部位からの大量出血により死亡します。

イスラエル諜報機関のこれまでのやり方は、個々の携帯電話や車の標的に爆弾を設置し、遠隔操作で爆発させて標的の場所にいる重要な敵人物を抹殺するというものだった。たとえば、1996 年には、ハマスの爆弾技師ヤヒヤ・アイヤシュが諜報機関によって携帯電話を爆発させて暗殺された。

日常的に使用されるハイテク電子製品に対する国民の信頼も影響を受ける可能性があります。いつか、私や私の子供たちが命を落とすことになるでしょうか?

jiemian news は多くの上級業界関係者から、合法かつ準拠して製造された消費者向け電子製品には、製造、販売、使用において複数の安全保護が施されており、たとえバッテリーが爆発したとしても、被害の程度は低いことが多いということを学びました。私の国の法律や規制、サプライチェーンの完全性、業界標準、メーカーの注意から判断すると、そのような攻撃が起こる可能性は非常に低いため、一般の消費者は集団爆破されることを心配する必要はありません。

まず事故が起きた土壌の問題。過去30年間、レバノンでは経済発展は行き詰まり、政府は２年以上「暫定」状態にある。社会保障ネットワークには抜け穴がたくさんあります。そしてヒズボラ軍はイスラエルとの絶え間ない紛争は多大な資金と人的資源を消費し、対潜入や探知活動を考慮するとさらに非効率的だ。

さらに、我が国のエレクトロニクス産業の生産チェーンは環境的に完全であり、ほぼすべての製品が出荷前に改ざんされないように現地で設計、製造、組み立てが可能です。政府規制当局はメーカーの製品設計図まで厳しく精査する。apple、huawei、tencentなどの大手メーカーも、悪意のあるプログラムや爆発指示、その他の犯罪を含むローカルデータセンターを持っています。ソフトウェアは、時間内に傍受されるか、ソースが追跡されます。

メーカーレベルでは、主流ブランドは安全性への投資に積極的であり、追加のセキュリティテストを実行する。しかし、興味深い例として、apple は自社のビジネス上の利益を考慮した結果、最近イスラエルのソフトウェアメーカー nso に対する訴訟を取り下げました。appleは2021年、nsoの悪名高いスパイウェア「pegasus」がイスラエルの法執行機関によってジャーナリストを含む複数のiphoneユーザーを攻撃し、ユーザーの通話、メッセージ、その他の機密情報を傍受するために使用されていると非難した。

業界関係者は、新たな状況下では原産地とサプライチェーンの問題が非常に重要であると指摘した。レバノン攻撃は、スマートフォンやドローンなどのハードウェアの開発や保守、あるいはソーシャルメディアなどのアプリケーションに至るまで、「現地化」「現地化」という反グローバル化の流れを加速させる可能性がある。

沈詩文氏は、レバノンと同様の事件が海外で引き続き発生すれば、一般の人々の消費決定に影響を与えるだけでなく、メーカーも対応策を導入するだろうと予測した。メーカーの制御外で何かが発生した場合、メーカーはサプライチェーンのセキュリティプロトコルを強化する可能性があります。

第三者調査機関であるiimedia consultingの首席アナリストであるzhang yi氏は、何年も前にスノーデン氏の「プリズム」が米国政府の監視プログラムを暴露して以来、テクノロジー製品に対する消費者の新たなセキュリティ意識を確かに刷新したとジエミアン・ニュースに語った。 「国家安全保障には十分な注意を払うべきだ。例えば、個人の電子端末に機密情報を保存したり、ましてや軍事活動や場所に関する情報を個人のソーシャルメディアに漏らしたりしてはいけない。下心を持つ人々に利用されないようにするためだ」と張儀氏は述べた。 。

携帯電話が規制に完全に準拠して製造・販売されている場合に爆発するリスクについて、独立通信アナリストのfu liang氏はjiemian newsに対し、電子製品はそれほど大きな脅威ではないと語った。現在の携帯電話は放熱機能が重視されており、ソフトウェアを使用して携帯電話のリチウム電池を過熱させて爆発させることはそれほど簡単ではありません。時折、携帯電話が爆発するケースがありますが、そのほとんどは有害ではなく、致命的であることさえありません。

zhang yi氏はさらにこれについて詳しく述べ、我が国では電子製品は必須の3c認証の対象であり、リチウム電池には不適切な使用による消費者への損害を最大限防ぐための安全閾値があると述べた。我が国における電子製品の製造および梱包プロセス全体があらゆるレベルで管理されていることを考えると、一般消費者が購入する電子製品のバッチに高リスクの禁止爆発物が埋め込まれている可能性はほぼゼロです。

一般の消費者は、個人のプライバシー データとアカウントのセキュリティについて、最も直接的な利益に関係しているため、より懸念している可能性があります。 fu liang氏は、爆弾の埋め込みと比較して、携帯電話に対するより大きな被害は、位置情報の取得や情報の盗用に使用されるトロイの木馬の埋め込みのほうが簡単であると述べた。