ニュース

「権力が強すぎる」と当局を怒って批判した女性教授はこう語った:彼女はテレビで政治の仕事に10年も携わっているが、いつも混乱に満ちている。

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

鋭く率直な、まさに陳和教授の「政治探究の流儀」だ。

文 | プー・リン

最近、華中科技大学教授の陳和氏がテレビの政治番組での鋭い発言が話題になった。陳和氏は政府職員が「これほど偉大な公権力」を持っていると怒って非難したため、多くのネチズンからは「口先代」とも呼ばれた。

この事件は、静かな湖に投げ込まれた小石のようなもので波紋を広げ、テレビ政治の意義や価値について人々に深く考えさせた。政治コラムである以上、衝突は避けられない。

実際、陳和氏はコメンテーターとしてさまざまなテレビ政治相談番組に10年間参加し、当局がテレビ政治相談を回避できるさまざまな「魔法の」方法を見てきました。

01

陳和さんの怒りの理由は、大業テレビの政治調査番組第15話で住民が報告した2つの問題だった。まず、凍った雨がセメントを砕くことによって引き起こされる安全上の危険があります。住民はこれを市長のホットライン 12345 に何度も報告しましたが、解決されていません。次に、ゴミ収集車による自宅前への投棄問題も住民を悩ませています。

しかし、これら 2 つの問題を担当した地元の町政府の長官である胡氏の反応は驚くべきものでした。胡主席は、氷雨によるセメント破壊問題について「垂れ下がった糸は日常生活には影響しない」とし、土トラックのダンプ問題については「自分のことしか考えていない。トラックの運転手はどうやって利益を得るのか」と不満を漏らした。お金?"

このような対応があったため、コメント欄で陳和教授は激怒し、その職員が権威を持って行動していると非難した。彼女のコメントは率直かつ遠慮のないもので、雰囲気はすぐに緊張しました。関連する政治的質問映像がインターネット上に出回ると、すぐに激しい議論を引き起こした。その後、陳和さんはメディアに対し、ライブショーのリハーサルはなかったと語った。

鋭く率直な、まさに陳和教授の「政治探究の流儀」だ。

以前のテレビの政治インタビューで、彼女はかつて「すべての偉大な神々」に挑戦したことがある——

「予期せぬ水道水」の場合、陳鶴氏は水道会社が率先して社会的責任を負い、社会建設の主導的な役割を果たさなければならないと叫んだ。 、彼らは政治的な会計と人々の心と心を解決しなければなりません、党の精神を失うよりもお金を失う方が良いです 人々の生活プロジェクトは安心せずに村人を置き去りにすることはできません。これは党と政府の国民に対する約束です。」

「学外訓練施設の防火」の場合、陳鶴氏は11部門を批判し、「このような明白な問題については、11部門が責任を負うが、どの部門も責任を負わない。各部門は別個の部門のようなものだ」と述べた。 「偉大なマスターのように、彼は文書では不滅の者の一人にランクされています。しかし、実際の戦闘に関しては、発行された文書の役割分担は協力とより良い責任のためであり、学外の訓練機関はそうしなければなりません」安全管理のプロセス制御図が作成され、プロセス内の各ノードを誰が判断し、処理し、制御するのか。」

陳何さんはまた、草の根の幹部を「大胆な裁判官」「どうやって幹部になったの?」と怒りを込めて非難しました...そのような鋭い解説スタイルは彼女に多くの賞賛をもたらしました。

02

陳和氏は現在、華中科技大学行政学部の教授で、公共経済と財政、行政法治、環境経済学、環境政策を研究しています。華中科技大学の公式ウェブサイトの情報によると、陳和氏は中国行政学会教育研究協会の常務理事であり、湖北省党委員会の党内規制専門家グループのメンバーでもある。湖北省規律検査・監督研究シンクタンクの専門家であり、湖北省の行政機関の能力開発に関する指導の専門家でもある。

2014年頃、陳和氏は武漢テレビ局の政治調査番組に参加した。以来、湖北省規律検査委員会が主導する湖北テレビのテレビ政治協議、十堰、襄陽、小干などの地級市のテレビ政治協議、県級市のテレビ政治協議に相次いで参加した。シショウやダイェなど。

陳和氏はメディアとのインタビューで、長年テレビの政治協議に参加してきたが、長年変わっていないのは「地方党委員会と政府の中心的な活動を中心とした政治協議のテーマである」と信じていると語った。その時。"

州および市レベルでは、よりマクロレベルであり、通常は「ビジネス環境の最適化」と「働き方の構築の強化」に焦点を当てています。郡レベルでは、人々の生活の問題に焦点を当て、特定の需要を反映しています。人々、それは非常に具体的な「緊急で困難で不安な」問題です。

政務調査の形式については、これまでは当局者との対面で、基本的には生放送で行われていた。しかし、流行後は客観的な制約により、オンライン政治相談に変更したところもあれば、録画放送に変更したところもある。

陳和氏は、もしそれが生中継されなければ、質問を受ける当局者は事前に準備をし、さらには台本に従って応答する可能性があり、「当局者は政治的質問に対するプレッシャーを感じなくなるだろう」としている。 、畏怖の念が少なくなります。」

テレビで政治的質問に直面したときの一部の役人の行動も、彼らの日常業務を反映している。陳何氏は、一部の役人が壇上に上がるとすぐに言い訳をしたことを思い出し、「役人は『私はここに異動したばかりで状況を理解していない』と言い、『新しい役人は古い説明を無視する』という態度は問題だ」と述べた。そもそも。」政府への質問を受けた部隊のトップリーダーは、政治的な質問を避けるため、出張を口実に代理に代わりを依頼したため、番組チームはビデオ通話で直接彼に電話して質問した。彼はその場で質問に答えます。

陳和氏の見解によれば、近年、政府がその職務を遂行することに対する国民の要求は、優れたサービスを求めるだけでなく、優れた態度や、迅速かつ優れた政府サービスを要求するようになっています。政治的追及の対象となっている草の根政府 あるいは政府部門も圧力が高まっている、「草の根幹部の中には『合板』を感じている人もいるだろうし、不安を感じている人もいるし、テレビの政治についても不満を抱いている人もいるだろう」

03

私の国の最も初期のテレビ政治質問番組は、2005 年に蘭州テレビ局によって設立された「トップ オン tv」にまで遡ることができます。この時期の同様の番組は個人主義的な色彩が強く、当局者と政府間の対面でのコミュニケーションの雰囲気を決めるだけでした。しかし、質疑応答の仕組みは不完全ではなかった。

2011 年、我が国のテレビ政治調査はまさに隆盛期を迎えました。かつて武漢の生放送コラム「テレビ政治」の開始は大きな反響を呼び、都市部の放送局が真似するほどだった。統計によると、2016年の時点で、湖南省、広東省、河南省、浙江省、寧夏回族自治区、江蘇省、陝西省を含む25の省、自治区、直轄市が相次いでテレビの政治番組を開始した。

しかし同時に、かつては影響力を持った多くの政治コラムが短命に終わったこと、また一方では、多くのコラムが栄枯盛衰を繰り返し、徐々に平凡になり、飾りに成り下がり、名ばかりの「シャワー」になる。

これが、陳鶴氏と彼が参加したテレビの政治コラムが目立つ理由であり、激しい議論を引き起こしたのかもしれない。

著者の意見では、第一に、政治的質問をする鍵は本当の質問をすることである、第二に、政治的質問をすることの活力は「行動」の実際の結果を実行することにあり、そうでなければ「質問することは無駄になる」ということである。第三に、テレビで政治的質問をする目的。その目的は、問題を解決するだけでなく、問題を防ぐために正常化された作業メカニズムを確立することでもある。

私は、陳鶴氏が今後もその鋭いスタイルを維持できることを願っています。また、今回の容赦のない批判の後、関係部門とスタッフが真に立ち直り、人民のことを心に留め、落ち込んでいる人民のために実際的な行動を起こすことを願っています。 -地球へのマナー、良いことをしてください。