ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

起業家チーム秘密の塔AI探索、キルトハウネット報告しました！

28 ページにわたる侵害通知レターは、次の一文に要約できます。

御社のAI検索で私の家が見つかる学術文献の参考文献と要約当社の許可のないデータ、重大な侵害。

このニュースは、Mi Tower の公式アカウントで発表されたばかりです。

秘密の塔に届いた通知書には、次のような非常に目を引く一文もありました。

シークレットタワーにCNKIを検索されたくない、検索結果を当社 Web サイトから直ちに切断してください。

そして最後の一文はこうだ。「業務協​​力が必要な場合は、弊社までご連絡ください。」……

これに関して、シークレットタワーは声明で次のように見解を表明した。

学術基準によれば、文書の要約と参考文献は独立しており、一目瞭然である必要があります。、全文を読まなくても必要な情報を得ることができます。 MiTa AI Searchの「学術」セクションには、論文の文献概要と参考文献のみが含まれており、論文そのものの内容は含まれていません。本文を読むには、ソースリンクからWebサイトにジャンプして入手する必要があります。 。
知識の価値はその流れにある, 学術文献は、人類の知的成果を結集する重要な媒体として、極めてかけがえのないものです。科学文書が贅沢品になると、知識への公平なアクセスや科学研究の発展には役立たなくなります。
近年、国際的な学術コミュニティ、出版業界、図書館情報業界が共同で推進するブダペスト・オープンアクセス・イニシアチブ（BOAI）は、学術文書の自由な閲覧、ダウンロード、コピー、配布、印刷、検索を継続的に推進してきました。
検索がなければ研究はありません。 「知識発見」は知識普及チェーンの最初のステップです。

CNKIの運営に関しては、多くのネチズンが無理解を表明し、AI検索は入り口を提供するだけだと信じていた。

秘密の塔も理解できないと言いながらも、相応の調整を行った――。

"今後、Secret Tower AI 検索には、CNKI 文書の書誌データと要約データが含まれなくなります、代わりに、他の権威ある中国語および英語の知識ベースからの書誌データと要約データが含まれる予定です。他のデータベースも協力および議論することを歓迎します。 」

Secret Tower の AI はどのようにして学術検索を実行するのでしょうか?

Secret Tower AI 検索のインターフェースは次のようになります。

全体的なインターフェースに変更はなく、上部にインターフェースが追加されただけです「権利侵害通知」メッセージリンク。

しかし、MITA AI 検索について知っている友人は、この AIGC 製品の発売以来よく知っているかもしれません。学術検索これが主な機能です。

たとえば、Transformer について知りたい場合は、次のように入力するだけです。

Transformer のアーキテクチャを解釈します。

シークレットタワー AI 検索では、最初に次のリストが表示されます。ネットワーク全体結果の概要。

コンテンツの観点からは、テクノロジー、関連するイベント、キャラクター、ソース待って。

しかし、この情報源はCNKIの訴訟の対象ではない。

上部をクリックすると"アカデミック"列によって、検索結果は異なります。

次に、リファレンスのシリアル番号の上にマウスを置くと、ポップアップが表示されます。論文のタイトルと要約を含めるフローティング ウィンドウ ページ:

この結果は、CNKI の侵害通知書に含まれる情報と一致しています。

しかし、シークレットタワーが公式に通知したように、現時点ではCNKI関連のデータへのリンクは存在しないはずです。

その上、"図書館"検索方法も異なり、オンラインで公開されている関連する PDF コンテンツにリンクします。

実用性に関しては、Secret Tower AI Search には、上で示した概要フォームに加えて、学術的なコンテンツも含まれます。脳の地図形式:

この観点から見ると、CNKIの訴訟内容はMi Tower AI検索のマウスホバー上に表示される情報のみによるものである。

AI検索、侵害？

AI検索でもありますが、他の国内外の製品の結果はどうなっているのでしょうか？

まずはクンルン・ワンウェイを見てみましょう。天宮AI検索、特別に選ばれた学術検索Tiangong は、タイプの下で、右側に参照全体を固定します (ソースは国内と海外の両方です)。

話題を変えると、外国の話題に直接ジャンプすることもできます。arXiv、開くと紙になります。

細かい点としては、参考文献上にマウスを置いたときのホバー効果はなく、ソースは各段落末尾のアイコンを展開することでしか確認できません（リンクは直接ジャンプのみ）。

360AI検索、マウスを参照リンクの上に置くと、情報ソースのタイトルのみが表示されます。

海外におけるAI検索プレイヤーの代表格は困惑。

私たちもこの質問を検索したところ、ページの上部に情報源が惜しみなく表示されることがわかりました。

参照リンクの上にマウスを置くと、タイトルと一般的な内容もフローティング ウィンドウに表示されます (ソースは主にブログです)。

このことから、他の AI 検索製品が特定の論文に直接リンクしているようには見えないのに対し、Secret Tower AI Search の「学術」列の表示結果は特徴であることがわかります。

しかし、「CNKI検察」の話題に戻ると、人々は必然的に過去数年間の多くの熱い検索を思い出すでしょう—

• 「老教授、CNKIに70万の侵害手数料を請求」
• 「中国科学院はHowNetに資金を提供できない」
• 「HowNetは、貧困層には1200億元を支払う余裕がないと叫んでいる」

さて、CNKI はその後罰金を科されて是正され、しばらく沈黙を保った後、今では物議を醸す話題を引き起こしています。

それでは、CNKIに対するこの侵害訴訟についてどう思いますか?ディスカッションのためにコメント領域にメッセージを残していただければ幸いです。