ニュース

【環球時報タケヤン特別特派員・環球時報記者マー・ジュン】米空軍の一連の「レッドフラッグ」演習は実戦に極めて近いことで知られてきたが、そのアップグレード版でより大規模な「バンブー・イーグル」演習が始まる。今年は東太平洋地域で頻繁に拡大します。米国のメディアは、これは中国との大規模な紛争の準備であると臆面もなく主張した。環球時報記者のインタビューを受けた中国専門家らは14日、米軍の主要部門はすべて近年「中国の脅威」を装ってさまざまないわゆる「新戦術」を実践しているが、本質的には「新戦術」を実践していると述べた。軍事支出を増やすために方法を変え続けている。実際、アメリカ空軍自身も、近年注目を集めている「機敏な戦闘雇用」という概念が実際には多くの困難を抱えていることを認めている。

ほぼ全種類の米軍戦闘機が公開された

米国のウェブサイト「ディフェンス・ワン」は１３日、終了したばかりの「バンブー・イーグル２４－３」航空演習には２０人以上の軍隊、１５０機以上の異なる機種の軍用機、３０００人以上の軍人が参加したと伝えた。この一連の演習はネリス空軍基地で行われた「レッドフラッグ」演習の延長であり、これまでと同様、英国とオーストラリアの戦闘機を含む「レッドフラッグ」演習の参加者も「バンブー」の仲間入りをした。イーグル」のエクササイズ。

訓練に参加するF-15E戦闘機とF-22戦闘機

米空軍航空戦センター司令官クリストファー・ニエミ少将は、「空軍として、我々は最前線に立つことになると学んでいる」と述べ、米空軍にはもはや「演習に参加するパイロットはこれまでと同じ作戦リズムを維持する必要があるが、「これまでに見たことのない大規模な敵の火力の脅威」に直面しなければならない。これは、通常、パイロットが模擬演習を通じて相手の戦術や空戦技術に慣れることしかできない「赤旗」演習とは大きく異なります。 「バンブー・イーグル」演習では、「貨物を積み込むC-130輸送機から敵と交戦するF-22ステルス戦闘機に至るまで、米軍の空戦チェーンは初めて敵の脅威に完全にさらされた」。

米「パワー」ウェブサイトは、米空軍は演習に参加する戦闘機を明らかにしていないものの、８月２日に「バンブーイーグル２４－３」演習が始まって以来、さまざまな種類の航空機が頻繁に離着陸していると述べた。米国の軍用および民間空港での軍用機。暫定統計によると、演習に参加する米軍機にはF-22とF-35Aステルス戦闘機、F-15とF-35Aが含まれる。F-16戦闘機、B-1B および B-52 戦略爆撃機、および多型空中給油機、E-3 早期警戒機、C-130J演習空域にはC-17輸送機、E-11戦場通信ノード機、RC-135電子偵察機が登場し、米海軍と海兵隊の部隊も参加した。

さらに、この演習では、米空軍や民間請負業者が提供した多数の「仮想敵」部隊も派遣され、非常に現実的な戦闘を実施した。例えば、米空軍第57航空団傘下の第57情報仮想敵飛行隊。第 507 対空敵飛行隊は、コンピュータ ネットワークおよび情報システムに対する敵の攻撃をシミュレートする役割を担っています。第926ウィング使用F-16仮想敵国の主力戦闘機を模擬したのはF-15とF-35で、加えて民間業者から提供されたF-5戦闘機も仮想敵国として多数参加したといえる。アメリカでの実戦訓練のビッグシーン。

「機敏な戦闘アプリケーション」の実践に重点を置く

米空軍が演習で空戦技術を磨くために仮想敵軍を使用するのは通常のことだ。五角形統計によると、パイロットが 10 の戦闘任務を完了すると、戦場での生存率が大幅に向上します。この目的を達成するために、アメリカ空軍は毎年恒例の「レッドフラッグ」訓練を特別に企画し、アメリカとその同盟国のパイロットが高度にシミュレートされた空戦対決訓練を通じて可能な限り空戦スキルを習得できるようにしています。近年の一連の「赤旗」演習では、米軍は人民解放軍の装備や戦闘技術をシミュレートすることが増えており、例えば第65「アグレッサー」飛行隊は特別にF-35Aステルス戦闘機を中国製に置き換えた。 J-20ステルス戦闘機は分割迷彩塗装を採用しており、「将来的には中国空軍の模倣に注力する」と主張している。

しかし、「バンブー・イーグル」演習の登場は、米空軍がまだこれに満足していないことを示している。 「バンブー・イーグル」演習を企画した米空軍戦闘軍司令官ケン・ウィルスバッハ氏は、「『バンブー・イーグル』演習は、我が国のパイロットにとって自らのスキルをテストし、強大な力に直面した際の即応性を示す貴重な機会である」と述べた。米国「このような迅速かつ大規模な演習の目的は、米空軍が複雑で大規模な軍事作戦に直面し、激しく争う動的な環境において高度な脅威に対応する準備ができていることを実証することである。」空軍参謀長デビッド・アルビン大将はこう述べた。「新美少将はまた、「バンブー・イーグル」演習は「大国間の競争」に応じて米空軍が行った変更であると主張した。米軍は、急速に変化する現代の戦略的脅威において「対抗手段」を獲得し、世界中でいつでもどこでも力を発揮できる重要な能力を獲得しています。

F-35A戦闘機隊

米空軍第57航空団司令官リチャード・グッドマン准将は、「バンブー・イーグル」演習の焦点は「太平洋地域における大規模な紛争に備えること」であり、「『バンブー・イーグル』は非常に重要だ」と述べた。それは「赤旗」演習に代わるものではありませんが、この演習の規模と訓練目標は異なりますが、「赤旗」と同様に戦闘に備えます。演習ですが、それには兵站コンポーネントと迅速な戦闘展開、補給、配送も含まれます。」

「ダイナミクス」ウェブサイトは、「バンブー・イーグル」演習には海上および長距離目標に対する攻撃が含まれていると述べた。長期の海上飛行は乗組員に全く異なる視点と特別な課題を提供するだけでなく、注目に値する。太平洋における米空軍の物資の扱い方など、複雑な兵站支援も含まれる。 「このような訓練シナリオは、米軍とその同盟国が将来太平洋で中国と紛争を起こした場合に遭遇するものと非常に似ている。」報告書は、太平洋が広大であるため、西太平洋では米軍が利用できる空港の数が非常に限られており、人口が密集している欧州大陸の空港とは全く異なると述べた。したがって、米空軍が太平洋地域で戦闘を行おうとする場合、しばしば給油機の支援が必要となり、関連するスケジュールは非常に複雑になる。 「バンブー・イーグル」演習では、米軍が大規模空中給油に向けた組織能力を試すため、空中給油機１７機を同時に派遣したことがある。

特に外部の注目を集めたのは、「バンブー・イーグル」演習が「機敏な戦闘応用」の実践に焦点を当てていたことだ。米空軍の評価によれば、ひとたび大規模な紛争が勃発すれば、現在第一列島線と第二列島線に点在する米軍基地が米軍の長距離攻撃火力に耐えることは困難になるだろう。人民解放軍。米軍戦闘機の戦時生存性を向上させるためには、複数の戦闘機部隊を各地に分散配置して頻繁な機動を維持する必要があり、関連する指揮系統や後方支援部隊も同様に分散させる必要がある。しかし、攻撃されにくい遠隔地の空港では、装備が不十分であったり、支援が困難であったりする問題が多いと同時に、戦闘機が長期間地上に留まり、頻繁に派遣されると攻撃を受けやすくなります。米空軍はこれまで、輸送機とF-22ステルス戦闘機の戦闘能力をどのように統合するかをテストするための訓練を実施しており、例えば、正確なスケジュール設定により、輸送機とF-22は最前線の空港にほぼ着陸した。 C-130 は F-22 を搭載し、戦闘に必要な燃料、弾薬、整備機器を備えているため、戦闘機は迅速に離陸して戦闘に復帰することができます。 C-130も支援を終えた後、敵の攻撃を避けるため速やかに空港を離れた。

グッドマン氏は、米空軍は「バンブー・イーグル」演習で、分散基地、困難な指揮統制、分散作戦、「選択した時と場所に空軍力を投入する方法」などの問題をさらにテストしたと述べた。

このような米軍演習の効果には疑問がある

環球時報の記者がインタビューした中国の専門家らは、「赤旗」演習であれ「バンブー・イーグル」演習であれ、米空軍が今後の作戦において仮想敵をますます中国に向けていることを示していると述べた。米メディアが報じたように、米空軍の当初の訓練は戦闘機の戦闘性能設計や戦術戦術など、主にヨーロッパの戦場を目的としており、特に急流の太平洋での戦闘環境には適さなかった。近年の人民解放軍の近代化に伴い、米空軍は圧力を感じており、近年、一連の標的を絞った行動が実施されている。これについては非常に警戒する必要があります。

実際、アメリカ空軍だけでなく、アメリカ海軍、陸軍、海兵隊も近年、「分散型致死性概念」、「マルチドメイン任務部隊」、「遠征前線基地作戦」などを提唱している。 「中国の脅威に対応する」一連の新たな概念と新たな戦術には、超長距離砲や軽揚陸艦などの特殊装備の建造も必要である。しかし、専門家らは、さまざまな米軍が提案するこうした新たな戦術は、むしろ資源を強奪し軍事資金を争うために利用され、さらには互いを弱体化させることさえあると考えている。例えば、米陸軍は2021年に「長距離戦略」を提案した大砲最大射程距離が1,000マイルを超えると主張するこの構想は、中国の「接近阻止/領域拒否」能力を破壊するために特別に設計されているが、米海軍と空軍の当局者は「これはひどい時代遅れの設計だ」と嘲笑した。 「バンブー・イーグル」の米空軍「演習で実践された「機敏な戦闘応用」の概念は、実は物議を醸している。米軍によるこれまでの実験では、遠隔の空港で先進戦闘機の戦闘能力を完全に確保することは複雑であることが示されている米軍の予想をはるかに超えている。