不条理コメディが現実を反映し、米ドラマ「バイス・プレジデント」の人気が急上昇
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
先月、現米国大統領ジョー・バイデンは再選キャンペーンから撤退し、ドナルド・トランプ前大統領に対抗するために副大統領にカマラ・ハリス（カマラ・デヴィ・ハリス）を指名した。当選すれば米国史上初の女性大統領となる。予期せぬように見える政治情勢の変化は、実は何年も前に終了したアメリカのドラマで「ネタバレ」されていた。それがジュリア・ルイス＝ドレイファス主演のコメディ『Veep』だ。
ジュリア・ルイス＝ドレフュスさん（左）がヘ・ジンリさんとポーズをとる
「Veep」は、架空の米国副大統領セリーナ・メイヤーを主人公にしています。 2019年に、ショーは第7シーズンを終了しました。予期せぬことに、5年後の2024年7月22日、バイデンが選挙戦からの撤退を発表した翌日、ストリーミングメディアプラットフォームMaxにおける『バイス』シーズン1の視聴率は突然353％という爆発的な上昇を見せた。
番組の最初のシーズンでは、メリーランド州選出の上院議員セリーナ・マイヤーが大統領に立候補したが、党の指名でスチュワート・ヒューズに敗れた。彼女は後にヒューズの選挙陣営に参加し、副大統領に選出された。しかし、第2シーズンではヒューズ大統領が突然辞任し、一時的にマイヤーに代わって大統領代行を務めただけでなく、再選に立候補しなければならなかった。
「バイス」のポスター
この架空のコメディは現実のものとなり、「Veep」はすぐにアメリカのソーシャルメディアで注目のキーワードとなり、さまざまなミームが広く拡散され、外の世界でもこの番組の作者であるアルマンド・イアヌッチが誰なのか不思議に思われた。そんなアイデアが何年も前からあったのでしょうか？
最近、スコットランド生まれのこのハリウッドのエース脚本家は、『ザ・ハリウッド・レポーター』のインタビューに応じ、『バイス』の脚本家に多くのインスピレーションを与えただけでなく、それを実践し、多くのことを提案した。ハリス副大統領に提案。同氏の見解では、11月に予定される米国大統領選挙の競争は「非常に熾烈を極め、最終結果が発表されるまで状況は明らかではない。誰が大差でリードすることはなく、さまざまな意見が飛び交うだろう」最後の瞬間まで続けてください。」
イアヌッチ氏は、最終的な結果がどうなるかは予測できないとしながらも、民主党陣営へのアドバイスは「『トランプは頭がおかしい』などといつも言ってはいけない。それは誰もがすでに知っていることだし、それぞれが自分の意見を持っているからだ」と語った。そこで私は、政策から始めて、トランプチームが語る政策が本当にクレイジーなことであることを強調することを提案します。なぜなら、トランプ大統領がアメリカの労働者階級の利益を代表していると主張しているわけではありませんが、彼の政策の多くはすでに知っているからです。これらの提案は、貿易戦争で価格を引き上げ、税金を再分配し、米国の富裕層をさらに裕福にし、大企業、コンソーシアム、テクノロジー大手がより多くの力と影響力を獲得できるようにすることを目的としている。」
全体として、アルマンド・イアヌッチは今日のアメリカ政治に対して悲観的な態度をとっており、現在何が起きているかを見ていたら『バイス』を制作するという発想があったかどうかさえ疑問に思っている。 「このドラマの前提は、一部の政治家が間違いを犯し、それが発覚するのを恐れて全力でそれを隠蔽しようとするが、それが時には自滅的になるということだ。しかし、10年以上経った今、後になってトランプ大統領が公然と言えるようになったとき、『5番街で誰かの顔を撃ったとしても、人々はそれでも私に投票するだろう』というようなことを言うとき、正直なところ、もうルールはない」とトランプ氏はかつて選挙集会で自慢していた。当時の正確な言葉は、「5番街の真ん中に立って人々を撃っても、それでも有権者を失うことはなかった」だった。
したがって、アルマンド・イアヌッチ氏の見解では、トランプ大統領が使用する政治的言語は、『バイス』の物語の基礎となっている確立された政治的ルールに基づく伝統的な構造から大きく逸脱している。 「昔の政治家は、自分が間違いを犯したら捕まるのではないかと心配していた。トランプの場合は、『ああ、私がそんなことを言っても心配しないでください。次の日には冗談だったと言うから』という感じだ。そう、あなたは自分のことを真剣に考えすぎています。」
結局のところ、イアヌッチはソーシャルメディアでトレンドになっているさまざまな「Veep」ミームについて比較的冷静に見えた。彼の意見では、ここには危険がある。 「それは、平均的な有権者が今実際に考えている問題ではないにもかかわらず、大統領選挙を、誰がより優れたソーシャルメディアキャンペーンを行っているかを比較することと同一視することの危険性です。すべては、雇用、経済政策、国家安全保障などの実際的な問題に帰着します」ソーシャルメディアでの人気が一部の有権者の既存の意見をさらに強化する可能性はあるが、人々のもともとの考えを完全に変えることはできないと思うし、それだけで人々を投票に駆り立てることはできないと思う. ステーション。ソーシャルメディアで人気のあるものはすべての人に公開されなければならないと考えるのは危険だと思います。実際にそれを真剣に受け止めるのはごく少数の有権者だけであることがわかります。」
ザ・ペーパー記者チェン・シャオユン
（この記事はThe Paperからのものです。よりオリジナルの情報については、「The Paper」アプリをダウンロードしてください）
