notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il giornalista del "China Economic Weekly" Guo Zhiqiang

Il 20 agosto, un account Weibo con 290.000 follower ha inviato una lettera di scuse a Xiaomi per aver fatto false dichiarazioni come "Xiaomi è controllata da capitale straniero". Il giorno prima, un utente Weibo si è scusato pubblicamente con Huawei per aver diffuso voci secondo cui "Huawei ha comprato troll per ricattare Xiaomi".

Negli ultimi anni diverse regioni del Paese hanno adottato misure intensive per ottimizzare il contesto imprenditoriale e rafforzare la fiducia delle imprese private nello sviluppo. Tuttavia, ci sono anche alcuni account online che pubblicano informazioni false, informazioni negative e si impegnano in "propaganda clickbait" per diffamare le immagini aziendali, interferire con le loro normali operazioni e portare energia negativa allo sviluppo dell'economia privata.

In effetti, un ambiente di rete aziendale pulito e sano è anche una forza produttiva. Con un buon ambiente di rete aziendale, gli imprenditori possono operare con tranquillità e concentrarsi sullo sviluppo.Punire secondo la legge il comportamento di "premere pulsanti per danneggiare le imprese" è la chiave per creare un buon ambiente imprenditoriale e aumentare la fiducia nello sviluppo degli imprenditori privati.

Il self-media "fa collassare" maliziosamente le imprese

Nel settembre dello scorso anno, "notizie false sull'incasso di Liu Qiangdong e sull'essere schizzato di vernice sono state diffuse su Internet, e la piattaforma originale si è scusata" ha suscitato un'ampia attenzione sociale in precedenza, c'erano voci online come "Cao Dewang ha fatto esplodere Tesla per un aumento di stipendio", è stato anch'esso maliziosamente elaborato e diffuso.

Per coincidenza, anche il discorso del presidente di Changan Automobile, Zhu Huarong, alla riunione annuale dell'azienda all'inizio del 2024 è stato modificato in modo malizioso. Molti articoli autoprodotti come il presidente di Changan Automobile che criticava BMW e Mercedes-Benz come prodotti arretrati, di cui una parte dell'opinione pubblica online era orgogliosa. automobili di produzione nazionale. Compiacimento e altri segnali di orientamento.

Non è raro che gli imprenditori nazionali vengano maliziosamente "toccati" dai self-media.

Il responsabile di una catena nazionale di supermercati ne è rimasto profondamente colpito. Dall'inizio di aprile 2022 all'aprile di quest'anno, a causa di una grave crisi dei fondi aziendali, la società è entrata nel processo di riorganizzazione giudiziaria. Alcune voci si sono diffuse in modo fissile attraverso "materiali esplosivi", "sparsione di acqua sporca" e "punti caldi", ecc. , che ha portato l'azienda ad avviare un processo di riorganizzazione giudiziaria. Hanno un grande impatto.

Secondo il responsabile del marchio di un'azienda quotata in borsa nella Cina centrale, alcuni media self-media speculano volentieri sulla vita privata dei fondatori dell'azienda, inventano storie sulle famiglie degli imprenditori, diffamano gli imprenditori perché "fuggono" e usano il nome degli imprenditori a fare commenti offensivi e diffamatori per sfidarli. Ha suscitato accese discussioni e critiche da parte della maggior parte dei netizen.

Non solo,La vera immagine di alcuni imprenditori privati ​​può anche essere facilmente "vincolata" e sfruttata dall'opinione pubblica online, suscitando lo stress dei fornitori a monte e a valle, causando l'interruzione delle operazioni di alcune imprese private e influenzando così il normale sviluppo delle imprese.

Non possiamo permetterci di punire i “tasti chiave che danneggiano le imprese” in conformità con la legge.

Non possiamo permetterci di ritardare o aspettare per punire la violenza informatica e la “pressione di pulsanti per danneggiare le imprese” in conformità con la legge.

Il 1° agosto 2023, la Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma ha pubblicato la "Notifica sull'attuazione di diverse misure recenti per promuovere lo sviluppo dell'economia privata" e ha proposto di reprimere le "bocche nere di Internet" e le "catene industriali nere" che pubblicizzare e diffondere deliberatamente voci per diffamare le imprese private e gli imprenditori privati ​​in conformità con la legge.

Nel settembre dello stesso anno, le "Due Scuole Superiori e un Ministero dell'Istruzione" hanno emanato congiuntamente i "Pareri guida sulla punizione dei reati illegali legati alla violenza su Internet in conformità con la legge", che richiedono chiaramente che i reati illegali legati alla violenza su Internet siano severamente puniti in conformità con la legge, migliorare i meccanismi di governance a lungo termine, ridurre radicalmente il verificarsi della violenza su Internet e creare un cyberspazio trasparente.

Nel marzo di quest'anno, al fine di concentrarsi sulla rettifica del caos delle informazioni sulle violazioni relative alle imprese, l'Amministrazione statale cinese del cyberspazio ha lanciato la campagna speciale "Chiarezza e ottimizzazione dell'ambiente della rete aziendale - Censura del caos delle informazioni sulle violazioni relative alle imprese" per rettificare la calunnia e la calunnia di imprese e imprese senza base fattuale su questioni quali l'immagine e la reputazione nazionale, la fabbricazione e la diffusione di informazioni false e non vere, l'estorsione di benefici illegali, l'interferenza con il normale ordine di produzione e funzionamento delle imprese e la pubblicità maliziosa del pubblico legato alle imprese. informazioni.

Le leggi e i regolamenti pertinenti stanno diventando sempre più efficaci nel controllare le informazioni false relative alle imprese, ma ci sono ancora punti critici nel controllare le voci online. Alcune aziende riferiscono che i creatori di voci sono media personali o concorrenti che si nascondono nell'oscurità. L'altra parte diffonde le voci, ma è più problematico e costoso difendere i diritti e gestire le voci da soli. Di conseguenza, di tanto in tanto compaiono su Internet voci che coinvolgono aziende e le aziende ne soffrono molto.

Molti leader aziendali che sono stati profondamente coinvolti nella “violenza informatica” hanno affermato francamente:A causa dell’elevato costo della tutela dei diritti, il danno causato dall’opinione pubblica al marchio è difficile da riparare in breve tempo e le aziende non possono tutelare pienamente i loro legittimi diritti e interessi.

Lo Stato di diritto è il miglior ambiente imprenditoriale. Alla fine di luglio di quest’anno, la Procura Suprema del Popolo ha annunciato cinque casi tipici in cui gli organi della procura hanno punito l’uso della violenza informatica per violare i diritti e gli interessi legittimi delle imprese in conformità con la legge, inviando un forte segnale che i crimini che comportano violenza informatica che le imprese danneggiate dovrebbero essere severamente punite in conformità con la legge.

Il responsabile di un'azienda medica con un valore di mercato di oltre 100 miliardi ha suggerito di chiudere o cancellare alcuni account Self-Media in conformità con le leggi e i regolamenti e di includere nella lista nera di Self-Media coloro che diffamavano maliziosamente l'azienda.

Alcune aziende sperano anche di promuovere dipartimenti pubblici, procure, legali e altri per combattere congiuntamente la violenza informatica contro le società quotate e avviare procedimenti penali contro Internet V che commettono violenza informatica e punirli in conformità con la legge.

Oltre a migliorare il sistema legale per punire i "press chiave che danneggiano le aziende", è anche molto importante interrompere la catena del profitto nero che sta dietro alla violenza online. Sebbene le "pubbliche relazioni nere" con il pretesto dei media siano state ripetutamente represse, ci sono ancora persone che adottano misure disperate e "cospirano" con alcune società di Internet brushing per manipolare l'opinione pubblica e creare ricerche interessanti, minacciando e ricattando così aziende e imprenditori e richiedono ingenti somme di "pubbliche relazioni". Se questa catena di interessi non viene interrotta, potrebbe essere difficile sradicare le voci sulle aziende in Internet.

Altrettanto importante è il rafforzamento della supervisione delle piattaforme. Alcuni imprenditori suggeriscono che le piattaforme possono provare a cercare soluzioni tecniche, migliorare i meccanismi di identificazione degli algoritmi e ridurre la diffusione di informazioni false, ottimizzare la gestione degli account degli utenti e i sistemi di punizione, le regole di distribuzione del traffico, i meccanismi di accettazione delle segnalazioni, ecc., per rendere gli account veramente illegali; “Figura” non redditizia” e “pagare il prezzo”.

Dopotutto,Dobbiamo adottare misure serie per purificare l'ambiente della rete aziendale.