berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

baru-baru ini, biro pembangunan dan reformasi distrik longhua shenzhen mengeluarkan "peringatan risiko tentang waspadai rutinitas" rekonsiliasi hutang "", yang menyatakan bahwa guanglu (shenzhen) legal services co., ltd. (selanjutnya disebut sebagai "perusahaan guanglu shenzhen") dan badan koperasi memungut biaya layanan di muka dari pelanggan yang memiliki kartu kredit dan pinjaman yang telah jatuh tempo dan berjanji untuk melunasi utangnya dengan diskon 25% dalam jangka waktu tertentu. faktanya, tujuannya adalah untuk menipu dana pelanggan dan biaya waralaba. polisi distrik jinfeng, kota yinchuan, ningxia diduga melakukan kejahatan. cabang tersebut membuka kasus untuk diselidiki.

untuk tujuan ini, biro pembangunan dan reformasi distrik longhua mengingatkan masyarakat untuk mewaspadai risiko "rekonsiliasi utang" dan menjauhi segala jenis "penyelesaian utang", "transformasi utang", dan rutinitas "rekonsiliasi utang" yang ilegal.

faktanya, peringatan risiko serupa sering muncul di situs resmi pemerintah daerah atau departemen terkait.

dalam hal ini, orang dalam industri mengatakan kepada china business news bahwa apa yang disebut bisnis "pengeringan utang" tidak hanya tidak dapat "diselesaikan", tetapi kemungkinan besar akan "terjebak" lebih dalam jika debitur benar-benar tidak mampu membayar utang bank yang jatuh tempo kesulitan keuangan, dia dapat bernegosiasi langsung dengan bank, dan bank telah memperkenalkan kebijakan preferensial yang sesuai seperti angsuran dan pengecualian.

diskon 2,5% pada “keringanan utang” melibatkan penggalangan dana ilegal

pada tanggal 10 september, sebelum peringatan risiko yang disebutkan di atas dikeluarkan, polisi ningxia mengumumkan bahwa mereka telah mengungkap kasus kejahatan penggalangan dana ilegal. setelah penyelidikan polisi, ditemukan bahwa perusahaan ningxia fengming dan perusahaan guanglu shenzhen menggunakan "penyelesaian utang" sebagai kedok untuk membebankan biaya layanan sebesar 25% dari jumlah total "penyelesaian utang" untuk setiap pesanan, dan berjanji kepada debitur untuk menyelesaikan masalah tersebut. utang dalam waktu 6 hingga 18 bulan. perusahaan guanglu shenzhen telah merumuskan sistem komisi agen dan membangun platform bisnis khusus untuk mencatat dan menerbitkan komisi bisnis. perusahaan ini telah mengembangkan lebih dari 20.000 agen di seluruh negeri, mengumpulkan lebih dari 20 juta yuan biaya keagenan. dan mengumpulkan lebih dari 200 juta yuan dari lebih dari 5.000 peringan utang biaya layanan "pengurangan utang".

menurut tersangka kriminal, metode "penghapusan utang" yang dipromosikan oleh perusahaan guanglv shenzhen dan perusahaan ningxia fengming memanfaatkan mentalitas banyak debitur yang ingin membayar kembali tetapi tidak memahami kebijakan dan peraturan terkait, dan dengan jahat mengadu ke bank. atau memberikan materi sertifikasi palsu dan cara lain untuk lebih mendapatkan kepercayaan debitur dan menipu dana nasabah.

dalam penipuan tersebut, semua korbannya adalah kelompok yang memiliki kredit macet atau utang yang telah jatuh tempo. kebanyakan dari mereka memiliki utang hampir satu juta yuan, dan beberapa memiliki utang hampir 200.000 yuan. sebagian besar orang mengambil risiko dan mengumpulkan dana dengan terus meminjam uang, menggunakan kartu kredit, dll., dan membayar biaya layanan "penyelesaian utang" kepada perusahaan guanglu shenzhen, meninggalkan mereka dengan utang lama dan utang baru yang belum dibayar. penipuan tersebut tidak hanya menunda jangka waktu pelunasan normal debitur, tetapi juga menyebabkan pelanggaran lain terhadap harta benda debitur.

yang disebut keringanan utang mengacu pada penyelesaian utang antara kreditur dan debitur dan melepaskan hubungan kreditur-utang mereka. produk ilegal “pengeringan utang” swasta serupa telah diperingatkan beberapa kali mengenai risikonya.

misalnya, pemerintah rakyat kota guangde, provinsi anhui menerbitkan artikel di situs resminya pada bulan maret tahun lalu yang menyatakan bahwa proses keringanan utang adalah proses pelepasan aset bermasalah, dan pelepasan aset bermasalah adalah proses pelepasan aset bermasalah. suatu kegiatan keuangan, sehingga memerlukan izin untuk beroperasi. "perusahaan keringanan utang" bukanlah perusahaan manajemen aset lokal yang berlisensi, tetapi perusahaan yang menyediakan "layanan keringanan utang" di bawah bendera "pelepasan utang", "pelepasan aset bermasalah", "likuidasi aset", dan "manajemen risiko". perusahaan belum memperoleh persetujuan dari departemen pengelolaan keuangan dan bukan merupakan lembaga keuangan atau organisasi keuangan lokal, melainkan entitas pasar umum.

biro pengawasan dan administrasi keuangan lokal daerah otonomi ningxia hui juga menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan bahwa lembaga keringanan utang ilegal yang saat ini ada di pasaran belum disetujui oleh otoritas pengatur keuangan. individu telah meminjam secara berlebihan dan tidak dapat membayar utang mereka lembaga" memberikan hak kreditur kepada "pelanggan" atas nama penggantian kerugian utang, hak asuh, integrasi, resolusi, pertukaran fisik, dan layanan lainnya, ia berjanji untuk mengubah hak dan utang kreditur di tangan "pelanggan" menjadi arus kas berkelanjutan dan mengembalikan pendapatan secara teratur, mendorong "pelanggan" untuk membayar biaya konsultasi, deposito, dan bahkan "berinvestasi dalam saham" ", yang secara serius mengganggu tatanan pasar keuangan dan menimbulkan risiko penggalangan dana ilegal yang lebih besar.

bukan hanya tidak ada "solusi", tapi biaya layanannya pun "dirampok"

he weifeng, wakil direktur administrasi firma hukum guangdong zhonghan, mengatakan kepada china business news bahwa aset ilegal "penyelesaian utang" adalah hal yang paling dibenci bank harus menghadapinya. gelombang penggerebekan; di sisi lain, sejumlah besar pengaduan jahat yang dilakukan oleh industri gelap "penghapusan utang" tidak hanya merusak reputasi bank, tetapi juga mengganggu tatanan keuangan.

"oleh karena itu, industri ilegal 'pengeringan utang' juga menjadi salah satu target utama otoritas pengatur keuangan dalam beberapa tahun terakhir."

dapat dipahami bahwa rutinitas "penyelesaian utang" umumnya mencakup pembayaran utang, realisasi keuangan jaminan pihak ketiga, dan model penyelesaian utang barter. jika krediturnya adalah bank, perusahaan "penyelesaian utang" juga akan menggunakan keluhan jahat dan metode lainnya untuk "mengancam" bank.

menurut he weifeng, industri gelap "penghapusan utang" pertama-tama akan membebankan biaya layanan kepada debitur mulai dari 3.000 yuan hingga 4.000 yuan. jika utang berhasil dikurangi, biaya yang relevan akan dibebankan lagi berdasarkan 30% hingga 40% dari jumlah tersebut jumlah pengurangan. sekalipun pengurangan utang tidak berhasil, biaya layanan tersebut juga tidak dapat dikembalikan.

he weifeng menjelaskan bahwa ketika gangster "penghapusan utang" menghadapi bank, mereka akan mengajukan keluhan jahat kepada otoritas keuangan atas nama debitur. memberikan tekanan pada bank karena alasan seperti pengumpulan paksa, atau dengan memberikan materi sertifikasi palsu. selama tahap eksekusi, properti hitam "penyelesaian utang" juga akan mengajukan pengaduan jahat ke pengadilan. perilaku-perilaku tersebut di atas akan menimbulkan ketegangan antara kreditur dan debitur. sekalipun keringanan tersebut akhirnya berhasil, namun akan merusak kelayakan kredit debitur dan mempersulit debitur untuk meminjam ke lembaga keuangan di kemudian hari.

selain itu, wajar jika perusahaan ilegal "meringankan hutang" untuk melarikan diri. "saya memiliki pelanggan yang sebelumnya pergi ke perusahaan hitam untuk 'membebaskan hutang' dan membayar biaya layanan. akibatnya, setelah beberapa putaran kejahatan. panggilan pengaduan, perusahaan hilang, tidak hanya masalah utang nasabah yang tidak terselesaikan, tetapi dia juga masuk 'daftar hitam' bank, ”kata he weifeng.

menurut he weifeng, sebenarnya bank saat ini memiliki banyak kebijakan preferensi untuk keringanan utang. selama debitur menghubungi nomor layanan pelanggan, bank akan merespons dalam waktu singkat, termasuk negosiasi, penangguhan pokok dan bunga, perpanjangan angsuran, dan lain-lain. dll. bagi mereka yang membutuhkan satu kali pelanggan dengan kesulitan keuangan dalam membayar kembali pinjaman juga akan diberikan pengurangan bunga dan bahkan pokok pinjaman dalam jumlah tertentu berdasarkan situasi spesifik pelanggan, seperti menderita penyakit parah.

pada saat yang sama, he weifeng menekankan bahwa karena bank sangat membenci industri "pengeringan utang", selama proses negosiasi keringanan utang antara bank dan debitur, begitu industri "pengeringan utang" melakukan intervensi, bank tidak akan lagi "menyerah". karena begitu aset gelap "pengeringan utang" dikompromikan, sejumlah besar aset gelap "pengeringan utang" akan berdatangan, dan bank akan menjadi sangat pasif.

perlakuan utang yang terdiversifikasi setelah pembayarannya dipotong

dilihat dari laporan keuangan emiten bank tahun lalu dan semester pertama tahun ini, rasio non-performing pinjaman pribadi telah menunjukkan tren meningkat, yang juga memberikan peluang bagi aset-aset gelap "debt keringanan" untuk memanfaatkan keuntungan. situasi.

di bidang hipotek perumahan, 21 dari 42 bank yang terdaftar mengungkapkan rasio non-performing pinjaman perumahan pribadi semi-tahunan, dan 19 di antaranya meningkat pada tingkat yang berbeda-beda sejak awal tahun.

di bidang kartu kredit, rasio non-performing minsheng bank dan industrial and commercial bank of china pada semester pertama tahun ini sama-sama melebihi 3%, yaitu masing-masing 3,24% dan 3,03%, meningkat 26 dan 58 basis poin masing-masing dari awal tahun. tingkat non-performing kartu kredit ping an bank, shanghai pudong development bank, bank of chongqing, bank of communications, bank of zhengzhou dan bank of shanghai semuanya melebihi 2%, yang telah meningkat pada tingkat yang berbeda-beda sejak awal tahun.

di bidang kredit usaha dan kredit konsumsi, 19 bank mengumumkan rasio kredit bermasalah tengah tahunan, 15 di antaranya meningkat dibandingkan awal tahun, dan 16 bank mengumumkan rasio kredit bermasalah tengah tahunan. dan 10 di antaranya meningkat dibandingkan awal tahun.

“faktanya, tekanan penegakan hukum terhadap pengadilan kini lebih besar. kami menemukan bahwa banyak pengadilan lokal cenderung tidak menerima kasus-kasus ketika pinjaman kredit kurang dari 50.000 yuan telah jatuh tempo, namun malah mencoba menegosiasikan solusi antara bank dan debitur. entah perpanjangan, atau pengurangan atau pengecualian, pertukaran waktu dengan ruang, dan bank pada dasarnya setuju,” kata he weifeng.

khusus bagi nasabah yang mengalami pemutusan pasokan, pihak bank akan menanganinya secara fleksibel sesuai dengan situasi nasabah dan kemauan membayarnya. misalnya, jika nasabah sementara menganggur dan memiliki kemauan membayar yang tinggi, serta aktif bekerja sama dengan bank. untuk menangani utang tersebut, bank umumnya tidak akan segera menangani keadaan nasabah yang berhenti membayar. untuk real estate, jangka waktu tertentu akan diberikan untuk menangguhkan penagihan bunga. jika nasabah mampu bekerja, bank bahkan akan menandatangani kembali kontrak pinjaman rumah dengan pelanggan, dan dimungkinkan untuk menurunkan suku bunga atau memperpanjang jangka waktu pinjaman."