Τα στοιχεία επικοινωνίας μου
Ταχυδρομείο[email protected]
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Πρόσφατα, μια συγκεκριμένη κοινοτική πλατφόρμα μου συνιστά το Celestica Fund, οπότε ας μιλήσουμε για το Celestica, το οποίο έχει κατακλύσει το Διαδίκτυο αυτή την εβδομάδα. Σύμφωνα με χρήστες του διαδικτύου, λέγεται ότι το Tianhong Fund έχει γίνει πλέον καταυλισμός προσφύγων για το Daily Fresh.
Σύμφωνα με τους χρήστες του Διαδικτύου, ο CIO του Celestica Fund έχει λάβει μεγάλη προσοχή: ειπώθηκε ότι εντάχθηκε στην Celestica ως CIO αφού εργάστηκε για την Daily Fresh για τρία χρόνια χρησιμοποίησε τον νεποτισμό για να συστήσει συγγενικά άτομα.
Αν το Tianhong Fund έχει γίνει καταυλισμός προσφύγων για την Daily Fresh ή αν ο φημολογούμενος CIO χρησιμοποιεί νεποτισμό για να φέρει υπαλλήλους με φόντο το Daily Fresh, ο Jinshi Zatan δεν είναι σίγουρος. Αλλά τουλάχιστον από το εκτελεστικό επίπεδο, από τα μέσα του 2022 (τα προβλήματα της Daily Fresh άρχισαν να έρχονται σταδιακά στο φως στα τέλη Ιουλίου), τα περισσότερα από τα στελέχη του Tianhong Fund έχουν είτε ιστορικό Alibaba είτε οικονομικό υπόβαθρο όπως η Huatai. CICC, Boshi, Taiping Insurance κλπ. Ιστορικό, είναι πολύ λίγα τα στελέχη που δεν έχουν καμία σχέση με την Daily Youxian.
Ο CIO σε αυτήν την αναταραχή, δηλαδή ο Liu Rongkui, εντάχθηκε στο Tianhong Fund τον Ιούλιο του 2022, που ήταν η στιγμή που ο Daily Excellent είχε πρόβλημα. Στη συνέχεια, περισσότερο από μισό χρόνο αργότερα, προήχθη σε Chief Information Officer του Tianhong Fund.
Στην πραγματικότητα, ο Liu Rongkui δεν έχει μόνο ένα υπόβαθρο στο Daily Fresh, αλλά έχει επίσης ένα υπόβαθρο Taobao. Μπορεί να ειπωθεί ότι είναι ένας ηλικιωμένος από μια εταιρεία που συνδέεται με το Tianhong Fund. Όσον αφορά τις φήμες, οι χρήστες του Διαδικτύου πιστεύουν ότι δεν είναι τόσο απλό.
Το Ταμείο Tianhong, ως γνωστός κορυφαίος δημόσιος πόρος, είναι γνωστός στον κόσμο για το ισχυρό νομισματικό ταμείο του - το Yu'e Bao από τα 1,1848 δισεκατομμύρια κεφάλαια του Ταμείου Tianhong, δηλαδή το Ταμείο Tianhong κλίμακα βάσης + ίδια κεφάλαια είναι μόνο 350 δισεκατομμύρια.
Όταν σκέφτεστε τον Yu'e Bao, είναι δύσκολο να μην σκεφτείτε τον Guo Shuqiang, τον πρώην γενικό διευθυντή του Tianhong Fund. Έφυγε από την China Asset Management τον Μάιο του 2011 για να ενταχθεί στο Tianhong Fund Εκείνη την εποχή, η κλίμακα του Ταμείου Tianhong ήταν μικρότερη από 100.000 δισεκατομμύρια γιουάν, ενώ η Κίνα φτάνει τα 200 δισεκατομμύρια.
Μετά την ανάληψη της διοίκησης του Guo Shuqiang, το Tianhong Fund πέτυχε γεωμετρική ανάπτυξη. Όταν ο Guo Shuqiang ανέλαβε το Tianhong Fund, τα περιουσιακά στοιχεία του Tianhong Fund ήταν μόνο 7,4 δισεκατομμύρια γιουάν.
Στο τέλος του 2013, η κλίμακα διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων του Tianhong Fund ήταν σχεδόν 200 δισεκατομμύρια γιουάν E Fund, China Asset Management, GF και Southern Fund.
Ωστόσο, αναφέρθηκε το 2014 ότι ο Guo Shuqiang ήταν υπό έρευνα Με την παραίτησή του τον Ιούλιο του 2023, ο Guo Shuqiang αφαιρέθηκε και επιβεβαιώθηκε πλήρως. Δηλαδή, μετά την απομάκρυνση του Guo Shuqiang, τα στελέχη του Ταμείου Tianhong υπέστησαν μια σημαντική αλλαγή, ο οποίος έχει ιστορικό Alibaba, έγινε πρόεδρος της Tianhong, τον Δεκέμβριο του 2023 εισήχθη τον Μάρτιο του 2024, ο πρώην στρατηγός Boshi παρουσιάστηκε ξανά.Nie Jinjin.
Εκείνη την εποχή, ο Jinshi Zatan έγραψε κάποτε: Ούτε η παραίτηση του Gao Yang ούτε η παραίτηση του Nie Jinjin ήταν ασυνήθιστη. Στα μέσα Νοεμβρίου πέρυσι, ο Γκάο Γιανγκ, ο πρώην γενικός διευθυντής της Μπόσι, παραιτήθηκε για προσωπικούς λόγους και η θητεία του ήταν λιγότερο από τρία χρόνια. Μετά από λιγότερο από 3 χρόνια στην εξουσία, ανακοίνωσε την ξαφνική παραίτησή του νωρίς το πρωί, πυροδοτώντας εικασίες στην αγορά...
Συμπτωματικά, ο Nie Jinjin παραιτήθηκε από το Boshi τον Δεκέμβριο του 2014, προήχθη σε γενικό διευθυντή του Zheshang Fund. Τον Αύγουστο του 2021, ο Nie Jinjin εντάχθηκε στη Huatai Asset Management ως γενικός διευθυντής και επίσης παραιτήθηκε μετά από λιγότερο από τρία χρόνια στην εξουσία.
Συμπτωματικά, ο Nie Jinjin, ο απερχόμενος γενικός διευθυντής της Huatai Asset Management, εργάστηκε στην Boshi από το 2006 έως το 2014. Οι δυο τους (και ο Gao Yang) ένωσαν τις δυνάμεις τους για δεύτερη φορά και ανέλυσαν το νόημα εκείνη την εποχή στα ίδια κεφάλαια.
Ο Gao Yang είναι καλός στο να δημιουργεί υπερπαραγωγές και το πλεονέκτημά του έγκειται στα ενεργά μετοχικά κεφάλαια, ενώ ο Nie Jinjin βρίσκεται στη Huatai Asset Management για τρία χρόνια Επίσης, η ενεργή επιχείρηση μετοχικού κεφαλαίου μπορεί να περιγραφεί ως μια ισχυρή συμμαχία, γεγονός που δείχνει ότι η Tianhong προχωρά συνολικά από τα κεφάλαια νομισμάτων και ομολόγων σε μετοχές.
Αυτή τη φορά ο Nie Jinjin προσχωρεί στο Tianhong Fund, το οποίο είναι επίσης μια μετάβαση από ένα μεσαίο fund σε έναν κορυφαίο κολοσσό κεφαλαίων Huatai Asset Management έχει κλίμακα περίπου 370 δισεκατομμυρίων, ενώ το Tianhong Fund έχει κλίμακα έως και 1,1 τρισ. Ωστόσο, το μειονέκτημα του Celestica Fund είναι ότι η κλίμακα των μετοχικών κεφαλαίων είναι μικρή, η οποία έχει κλίμακα τρισεκατομμυρίων, έχει μόνο περίπου 100 δισεκατομμύρια ίδια κεφάλαια. Επομένως, οι προθέσεις του Tianhong είναι αυτονόητες.
Η πραγματικότητα είναι ότι η Tianhong Fund διαθέτει μόνο μετοχικά κεφάλαια με κλίμακα περίπου 138 δισεκατομμυρίων (συμπεριλαμβανομένων των FOF και ETF), που αντιπροσωπεύουν μόνο το 11,6%. η εταιρεία έχασε περισσότερα από 100.000 γιουάν σε ένα χρόνο 5%, που δεν είναι μικρή απώλεια για τη Celestica, η οποία βασίζεται κυρίως σε νόμισμα + χρέος.
Η Jinshi διαπίστωσε ότι από το δεύτερο τρίμηνο του 2024, η δημόσια προσφορά εξακολουθεί να επενδύεται σε μπαταρίες λιθίου, φωτοβολταϊκά και ποτά με νέα ενέργεια τελείωσε.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της wind2023, η κλίμακα μετοχών της Tianhong είναι μικρότερη από 100 δισεκατομμύρια, αλλά έχασε 12,9 δισεκατομμύρια και κέρδισε 700 εκατομμύρια αμοιβές διαχείρισης μετά την αφαίρεση των καναλιών. Ο διαχειριστής κεφαλαίων Liu Xiaoming έχει βαριές θέσεις στη νέα ενέργεια και τα φωτοβολταϊκά, αλλά πολλά ETF έχουν χάσει περισσότερο από 30% μέσα σε τρία χρόνια, ο Chen Yao έχει μια κλίμακα διαχείρισης σχεδόν 40 δισεκατομμυρίων, κυρίως ETF, και έχει χάσει σχεδόν 20% σε τρία χρόνια.