nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

whip bull report, 6 septembre, selon reuters, tiktok et le groupe de créateurs de cette application populaire de courtes vidéos ont embauché deux éminents avocats de la cour suprême des états-unis pour intenter une action en justice exigeant que la société chinoise bytedance cède tiktok. batailles juridiques avec le gouvernement américain à propos de des actifs américains qui autrement seraient interdits.

le 16 septembre, la cour d'appel des états-unis pour le circuit du district de columbia entendra l'affaire entre tiktok et bytedance, date à laquelle andrew pincus du cabinet d'avocats mayer brown contestera la loi américaine controversée. jeffrey fisher de la stanford law school défendra les créateurs de contenu.

ils affronteront daniel tenny, l'avocat de longue date du ministère de la justice, pour défendre la loi.

le ministère de la justice a refusé de commenter et tiktok n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

tiktok et bytedance sont également représentés par une équipe du cabinet d'avocats covington & burling, comprenant alexander berengaut, avocat en chef des sociétés et co-responsable du groupe des litiges gouvernementaux du cabinet.

parmi les avocats des créateurs figurent également ambika kumar, co-responsable du cabinet juridique des médias du cabinet d’avocats davis slater tremaine.

fisher, avocat spécial du cabinet d'avocats o'melveny & myers, a jugé 48 affaires devant la cour suprême et est connu pour son travail en matière de droit constitutionnel et pénal. pincus, qui a entendu 30 affaires devant la haute cour, est connu pour son opposition aux recours collectifs.

taney, du ministère de la justice, a jugé des affaires majeures devant les cours d'appel fédérales concernant le droit à l'avortement, l'immigration et d'autres questions.

le panel de la cour d'appel – les juges de circuit sri srinivasan, neomi rao et douglas ginsburg – entendront également une déclaration représentative de l'avocat de l'organisation à but non lucratif,l'organisation a également intenté des poursuites concernant des lois sur le désinvestissement ou des injonctions.

la loi, signée par le président américain joe biden en avril, oblige bytedance à vendre tiktok d’ici le 19 janvier sous peine d’interdiction. la maison blanche et d’autres partisans de la loi affirment que la mesure constitue un défi à la propriété chinoise de l’application, et non un effort visant à éliminer tiktok.

tiktok et bytedance estiment que la loi constitue une rupture radicale avec la tradition du pays de plaidoyer pour un internet ouvert. bytedance a déclaré qu'un désinvestissement était impossible d'un point de vue technique, commercial ou juridique.

tiktok et le ministère de la justice ont demandé une décision d'ici le 6 décembre, ce qui pourrait permettre à la cour suprême des états-unis de se prononcer avant toute interdiction.