nouvelles

Légende de l'image 1 : Photo du pont bombardé. (Source : médias russes)

Légende de l'image 2 : Photo du pont bombardé. (Source : médias russes)

Notre envoyé spécial Chenyang Liu Yupeng

Les combats entre l’armée ukrainienne et l’armée russe dans la région de Koursk sont devenus de plus en plus violents. L'armée ukrainienne a utilisé des armes guidées à longue portée pour faire sauter deux ponts dans la région, tentant de recréer la situation de combat précédente dans la région de Kherson et de forcer les troupes russes de première ligne à battre en retraite en coupant les lignes d'approvisionnement russes. L'armée russe a riposté du tac au tac et détruit deux systèmes de lance-roquettes à longue portée "Haimas" derrière l'armée ukrainienne. Cependant, même les médias occidentaux estiment généralement que l’offensive actuelle de l’armée ukrainienne à Koursk n’a pas modifié la situation principale du champ de bataille dans l’est de l’Ukraine.

Est-ce une fusée ou une bombe guidée ?

Selon un rapport de Reuters du 17, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Zakharova, a déclaré : « La région de Koursk a été attaquée pour la première fois par un lance-roquettes de fabrication occidentale, peut-être le lance-roquettes américain « Haimas ». À la suite de l'attaque du pont sur la rivière Cheim dans la région de Glushkovsky, le pont a été complètement détruit. " Le gouverneur par intérim de la région de Koursk, Alexei Smirnov, a confirmé que le pont sur la rivière Cheim a été complètement détruit. Un pont routier sur la rivière a été détruit par l'attaque de l'armée ukrainienne.

Le site Internet américain « Power » a déclaré qu'il s'agissait peut-être du plus gros coup logistique que l'armée russe ait subi depuis le début du conflit en direction de Koursk. La rivière Seim serpente à travers une grande partie de Koursk et coule en aval vers l'Ukraine. Le pont détruit était l’un des trois ponts traversant la rivière dans la région et était situé à l’extrême est, à moins de 16 kilomètres des zones contrôlées par l’Ukraine. L’armée ukrainienne aurait récemment tenté de détruire le pont au moins à trois reprises. Le pont a déjà été touché à deux reprises par des roquettes guidées tirées par le système de lance-roquettes "Haimas", mais le tablier du pont a été seulement endommagé mais pas détruit.

Quant aux armes utilisées par l’armée ukrainienne pour détruire le pont, les avis divergent actuellement. Les médias russes et les blogueurs militaires ont déclaré que le pont avait été touché par deux roquettes à guidage de précision tirées depuis un lance-roquettes à longue portée Haimas en Ukraine. Des photos et des vidéos publiées sur les réseaux sociaux russes ont montré qu'une partie du pont près de Glushkovsky s'était complètement effondrée, avec une voiture en feu sur le pont restant. Cependant, "Dynamics" estime que, sur la base de l'analyse des graves dommages causés au pont, il est peu probable que les roquettes guidées lancées par les lance-roquettes à longue portée "Haimas" ou M270 soient aussi destructrices à moins que des "missiles tactiques de l'armée" plus puissants ne soient utilisés. (ATACMS), qui peut également être lancé par les deux systèmes de lance-roquettes. Une autre possibilité est une frappe aérienne lancée par des avions de combat ukrainiens. Actuellement, les bombes à guidage satellite JDAM-ER de fabrication américaine et les bombes à guidage aérien « Iron Hammer » de fabrication française fournies par l'Occident aux avions de combat ukrainiens ont la capacité de planer. à des dizaines de kilomètres et détruire des cibles importantes. Pour preuve, l’armée de l’air ukrainienne a publié sur les réseaux sociaux une vidéo montrant le moment où le pont a explosé. La vidéo indiquait : « L'aviation de l'armée de l'air ukrainienne a participé activement aux opérations de combat en direction de Koursk. Les pilotes ukrainiens ont mené des frappes de haute précision contre les bastions, les équipements, les centres logistiques et les lignes d'approvisionnement ennemis. »

Quant à la raison pour laquelle l'armée ukrainienne a lancé une attaque sur le pont, les analystes militaires russes estiment que cette décision est le signe que l'Ukraine tente d'occuper la région de Glushkovsky. Selon l'analyse des comptes militaires russes sur les réseaux sociaux, on estime approximativement que l'armée ukrainienne a trois plans dans la région : si tout se passe bien, utiliser l'artillerie à longue portée pour contrôler l'autoroute E38 reliant Glushkovsky à Koursk, située en Géorgie. À environ 25 kilomètres au nord de Lushkovsky se trouve une importante artère est-ouest dans la région centrale de Koursk ; si les progrès ne se déroulent pas correctement, l'armée ukrainienne peut tenter d'étendre la zone occupée et de s'approcher des hautes terres situées sur les rives de la rivière Sheim. négocier pour obtenir des monnaies d'échange avantageuses, puisqu'« il est peu probable que l'armée ukrainienne lance une attaque directe contre la centrale nucléaire de Koursk et que cela n'a aucune signification politique », elle pourrait envisager d'avancer davantage dans la région profonde de Koursk, mais cela Non seulement la réorganisation prendra du temps, mais elle nécessite également beaucoup de troupes, donc cette possibilité n'est pas très probable. Le ministère russe de la Défense a déclaré le 18 que « la Russie prendra immédiatement des mesures militaires sévères lorsque l'Ukraine commencera à attaquer la centrale nucléaire de Koursk ».

Cependant, certains analystes estiment que les photos satellites montrent que l'armée ukrainienne, actuellement en direction de Koursk, a commencé à construire de vastes fortifications, évidemment dans le but de se transformer en défense. Cela correspond également à l'opinion occidentale selon laquelle la force totale de l'armée ukrainienne est importante. L'armée ukrainienne dans cette direction est limitée et il est difficile de continuer à avancer. Par conséquent, la destruction par l'armée ukrainienne du pont sur la rivière Sheim non seulement coupera les approvisionnements de l'armée russe dans la région et forcera l'adversaire à se retirer le plus rapidement possible, mais augmentera également la difficulté de la contre-attaque ultérieure de l'armée russe.

"Moscou Komsomolets" a rapporté le 18 que, selon le télégramme Mash, l'armée ukrainienne a attaqué le deuxième pont sur la rivière Seim dans la région de Koursk. Au même moment, le journaliste militaire russe Yuri Kotnok a également publié une photo montrant un énorme trou dans le pont après l'attaque au missile. Le ministère russe de la Défense n'a pas commenté cette nouvelle. Le site Internet russe Avia.pro a déclaré le 18 que l'armée ukrainienne tentait de continuer à attaquer les lignes de transport dans la région de Koursk et prévoyait de détruire le pont restant sur la rivière Sheim.

L'armée russe se concentre sur l'attaque de cibles blindées

Concernant l'utilisation par l'armée ukrainienne d'armes guidées à longue portée pour attaquer les lignes d'approvisionnement logistique de l'armée russe, l'armée russe a également riposté du tac au tac. Une vidéo publiée par le ministère russe de la Défense montre que deux systèmes de lance-roquettes ukrainiens à longue portée du « Hamas » ont été détruits dans l'oblast de Soumy, en Ukraine, à la frontière de Koursk.

Selon un rapport de l'agence de presse satellite russe du 17, le ministère russe de la Défense a déclaré dans un rapport de bataille sur "la lutte contre l'invasion de l'oblast de Koursk en Russie par l'armée ukrainienne" qu'au cours des dernières 24 heures, 220 soldats ukrainiens ont été tués et blessés. , et 19 véhicules blindés (4 chars), 8 véhicules blindés de transport de troupes et 7 véhicules blindés) ainsi que 7 véhicules, 3 lance-roquettes "Haimas", 2 véhicules de chargement et 2 canons de campagne.

Le 17, le Wall Street Journal des États-Unis a déclaré que le précédent raid réussi de l’armée ukrainienne dans la région de Koursk était lié aux préparatifs minutieux de la partie ukrainienne. Selon certaines informations, dès le début de l’été, l’Ukraine a commencé à utiliser des drones pour attaquer les infrastructures de Koursk, notamment les réseaux électriques, les dépôts de munitions, les dépôts de carburant et les équipements de surveillance des frontières. Dans le même temps, les services de renseignement militaires ukrainiens organisaient de multiples opérations de reconnaissance transfrontalières pour détecter les maillons faibles de l’armée russe en direction de Koursk. Deux semaines avant le début de l'opération transfrontalière, des drones ukrainiens ont détruit le système d'observation d'un poste frontière russe sur la route de Koursk.

On dit que l’Ukraine a déjà mobilisé des troupes et du matériel d’élite de tout le pays pour se cacher dans les forêts et les villages proches de la frontière de Koursk. Alors que les troupes d’avant-garde ukrainiennes franchissaient la frontière tôt le matin du 6 août, plusieurs forces russes ont découvert que leurs drones et leurs systèmes de communication ne fonctionnaient pas. En effet, les forces de guerre électronique ukrainiennes sont entrées sur le territoire russe avant la principale force d’assaut mécanisée, bloquant les équipements russes pour empêcher les forces russes de localiser les positions ukrainiennes ou d’intercepter leurs communications.

Cependant, les médias américains ont admis que la contre-attaque de l’armée russe, en particulier les frappes aériennes, avait gravement affecté les opérations de l’armée ukrainienne. Un soldat ukrainien a admis que pour s'approvisionner en Ukraine, les forces logistiques ukrainiennes devaient changer chaque jour leur itinéraire de marche car l'armée russe attaquait constamment les routes empruntées par l'armée ukrainienne. Dans le même temps, les bombes planantes larguées par les avions de combat russes constituaient une menace encore plus grande.

Le champ de bataille de Wudong entre dans une période critique

Bien que les combats dans la direction de Koursk aient attiré une grande attention de la part du monde extérieur, les analystes occidentaux admettent que la décision fondamentale quant à l'issue du conflit russo-ukrainien se situe dans la direction orientale de l'Ukraine. Reuters a cité des analystes militaires occidentaux affirmant que l'attaque ukrainienne sur Koursk visait en partie à disperser les forces de réserve russes servant de renforts. Cependant, après cette série d'offensives de l'armée ukrainienne, la pression militaire sur le front oriental de l'Ukraine n'a montré aucun signe d'affaiblissement et les combats les plus féroces depuis des semaines ont eu lieu près de la clé de Pokrovsk.

Le New York Times a cité une carte du champ de bataille open source et a rapporté que les troupes russes dans l'est de l'Ukraine s'approchent de Pokrovsk, l'important centre logistique de l'Ukraine. « Cela fait naître des soupçons selon lesquels l'Ukraine lancera une nouvelle offensive dans l'ouest de la Russie et incitera Moscou à réduire sa présence dans l'ouest de la Russie. le pays », a rapporté le New York Times si l’intention d’attaquer ailleurs sur le champ de bataille était réellement réalisable ». ▲