nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le PDG de Tesla, Elon Musk, jette une nouvelle fois son dévolu sur son ancien rival OpenAI.

Selon le New York Times, Musk a récemment rouvert son procès contre OpenAI. Comme le procès précédent, la nouvelle plainte affirme qu'OpenAI et ses deux fondateurs, Sam Altman et Greg Brockman, ont placé les intérêts commerciaux au-dessus des intérêts publics et ont violé le contrat fondateur de l'entreprise. La plainte allègue également que les deux hommes ont rompu leur promesse de partager ou d'ouvrir gratuitement la technologie de l'entreprise et ont choisi de fournir une licence exclusive sur la technologie à Microsoft.

L'industrie estime que cette affaire pourrait devenir un test important pour le développement rapide d'OpenAI.

En fait, le 29 février de cette année, Musk a poursuivi OpenAI et son PDG Sam Altman pour rupture de contrat, mais a abandonné le procès en juin.

Plus précisément, l'acte d'accusation de l'époque montrait que Musk accusait OpenAI d'avoir violé « l'accord d'établissement » lors de la création d'OpenAI en 2023.

L'« Accord d'établissement » déclarait qu'OpenAI est une « organisation à but non lucratif qui développe l'intelligence artificielle générale et vise au profit de l'humanité, plutôt qu'une organisation à but lucratif qui maximise les intérêts des actionnaires » ; open source, et en plus de prendre en compte les facteurs de sécurité et ne gardera pas sa technologie secrète pour des raisons commerciales privées.

Sur la base de l'accord d'établissement, Musk a investi la majeure partie du capital fondateur au cours des premières années et a joué un rôle central dans le recrutement du scientifique en chef d'OpenAI, Ilya Sutskever, de DeepMind de Google.

Musk a souligné dans l'acte d'accusation qu'OpenAI avait violé sa mission initiale à but non lucratif en octroyant exclusivement une licence pour son grand modèle GPT-4 à Microsoft en tant qu'investisseur. Dans le même temps, OpenAI n'a pas divulgué au public les détails de l'architecture, du matériel, des méthodes de formation et des calculs de formation de GPT-4, et facture des frais pour l'utilisation publique de GPT-4 afin de protéger ses propres intérêts commerciaux et ceux de Microsoft. .

Musk a formulé des exigences dans l'acte d'accusation : notamment une demande visant à interdire à OpenAI, Microsoft ou tout autre individu ou entité de rechercher des avantages financiers, et une demande de contrôle judiciaire pour savoir si GPT-4 constitue une intelligence artificielle générale et dépasse donc la portée de la licence d'autorisation. délimité par OpenAI à Microsoft Recognition, etc.

Les informations publiques montrent qu'OpenAI a été créée pour la première fois en tant qu'organisation à but non lucratif en 2015. Musk est l'un des principaux fondateurs d'OpenAI et l'un des investisseurs importants.

Le 5 mars, OpenAI a publié une déclaration officielle sur son site officiel indiquant que la société s’opposait fermement à toutes les fausses accusations de Musk et prendrait des mesures juridiques pour protéger les droits et intérêts de la société.

Dans sa déclaration, OpenAI a joint des copies de courriels internes entre les dirigeants d’OpenAI et Musk entre 2015 et 2018.

OpenAI a révélé dans le communiqué : Fin 2017, OpenAI et Musk ont ​​décidé que la prochaine étape consistait à créer une entité à but lucratif. Musk souhaite prendre une participation majoritaire et le contrôle initial du conseil d’administration et devenir PDG.

Cependant, les deux parties ne sont pas parvenues à un consensus sur la négociation des conditions de profit. OpenAI estime que le contrôle absolu de tout individu sur OpenAI violera l’intention et la mission initiales de l’entreprise. Finalement, à mi-chemin des négociations, Musk a récupéré tout son argent.

Musk n’a pas fourni de nouvelle réponse à la réfutation d’OpenAI de la déclaration. La « Biographie d'Elon Musk » écrite par le biographe américain Walter Isaacson a révélé que le développement par Musk des capacités d'IA dans diverses sociétés qu'il possédait avait directement conduit à sa rupture avec OpenAI en 2018. Il a tenté de persuader Sam Altman de fusionner OpenAI dans le développement de Tesla, mais a été rejeté.

Juste après le retrait d'Elon Musk du conseil d'administration d'OpenAI en 2018, la structure organisationnelle d'OpenAI a changé en 2019, c'est-à-dire qu'une nouvelle société à but lucratif avec un « plafond de bénéfices » a été créée sous le corps principal d'une organisation à but non lucratif. a investi 1 milliard de dollars américains dans l'entreprise et a investi 12 milliards de dollars supplémentaires au cours des prochaines années. En échange, OpenAI fournit un certain nombre de services d'IA aux clients des produits de cloud computing Microsoft Azure.

En 2022, OpenAI a lancé ChatGPT, un chatbot génératif d'IA capable de générer du texte et de répondre aux questions de manière humaine. Cela a déclenché une concurrence à l’échelle de l’industrie pour l’IA.

La société xAI de Musk, concurrent direct d'OpenAI, a lancé son premier produit – un chatbot appelé Grok – en décembre.

Cependant, le procès initial a pris fin brutalement. Musk a retiré le procès sans explication il y a environ sept semaines, la veille du jour où un juge a décidé de rejeter ou non le procès.

Le nouveau procès allègue qu'après avoir co-fondé OpenAI avec Musk en 2015 et promis de développer soigneusement l'IA au profit de l'humanité, Altman et Brockman ont abandonné cette mission pour conclure un partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft. Cela signifie que Musk a été trahi par Altman et ses associés.

OpenAI n'a pas encore commenté.

Editeur : Chen Lixiang

Relecture : Yang Lilin