nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Texte/Observer Network Liu Chenghui] "C'est le pire choix !" Après être devenu candidat à la vice-présidence de Trump pendant plus d'une semaine, Vance a été confronté à des questions les unes après les autres, surtout après le retrait de Biden des élections, les républicains étaient inquiets et frustrés. de plus en plus.

Les médias américains ont noté que Vance avait été sélectionné lorsque Trump affrontait Biden, mais la situation a changé face au nouvel adversaire Harris. Aux yeux de certains républicains, Vance n’est pas aussi diversifié que Harris et a presque les mêmes opinions politiques que Trump, ce qui rend difficile la conquête de nouveaux partisans pour le camp Trump. Le manque de vérification approfondie de Vance, son manque d’expérience politique pertinente et ses premiers commentaires « anti-Trump » ont également inquiété les républicains.

Trump a été officiellement nommé candidat à la présidentielle par la Convention nationale républicaine le 15 juillet et a choisi le sénateur américain de l'Ohio, Vance, 39 ans, comme colistier.

Politico News Network a rapporté le 26 que les démocrates avaient commencé à attaquer Vance depuis que Harris est entré en campagne, et les sondages montrent que ces attaques semblent avoir eu un effet.

L'analyste de CNN, Harry Enten, a déclaré cette semaine que le taux d'approbation net moyen de Vance dans tous les sondages était négatif de 5 pour cent, inférieur à celui de n'importe quel candidat à la vice-présidence de l'histoire. Deux autres sondages ont également montré que la popularité de Vance avait chuté de 3 points de pourcentage.

Les experts estiment que lorsque Vance a été choisi comme partenaire de Trump, Biden ne s'était pas retiré de l'élection. Trump l'a choisi pour consolider le groupe de partisans existant et stimuler la vitalité de son propre groupe d'électeurs, plutôt que pour en recruter de nouveaux.

"Vance n'est pas un choix politique", a déclaré Joshua Novotney, un stratège politique républicain de Pennsylvanie. "Il n'a pas été choisi pour gagner le soutien de certains groupes, mais parce que Trump lui faisait confiance et qu'il aimerait travailler avec lui."

"Capitol Hill" a rapporté le 26 que de nombreux membres du Congrès républicain avaient exprimé des doutes sur la candidature de Vance lors d'entretiens.

"C'est la pire option de toutes, c'est tellement mauvais que je ne pense même pas que ce soit possible", a déclaré un républicain de la Chambre. "Si vous faites le tour de ce bâtiment et demandez, nous avons 10 personnes ici. Quatre-vingt-neuf fois, il l'a été. le mauvais choix. » Un autre membre du Congrès républicain a déclaré que Vance est « la seule personne qui peut causer de graves dégâts ».

Un républicain a déclaré sans ambages que si Trump perdait les élections en novembre, Vance en serait le coupable. "Il existe un consensus général selon lequel si Trump perd, c'est parce qu'il a été élu, car cela ne servira à rien."

L’anxiété provoquée par Vance est devenue encore plus prononcée après que Biden a annoncé qu’il se retirait de la course et qu’il soutenait Harris. Les démocrates, de l’autre côté, semblent se regrouper, obtenir davantage de fonds de campagne et vouloir bouleverser le paysage politique.

Pour sa part, Harris, qui est à la fois une femme de couleur et une Américaine d’origine asiatique, contraste fortement avec Vance et est une source d’anxiété pour les républicains.

Les républicains souhaitent voir plus de diversité parmi leurs candidats, mais comme Vance partage largement le point de vue de Trump,Certains Républicains craignent qu'il ne suffise pas à attirer les électeurs qui n'ont pas encore soutenu Trump. Ils estiment que Vance a seulement stimulé l'enthousiasme des partisans initiaux de Trump, mais n'a pas attiré de nouveaux partisans issus d'autres groupes.

"Ce n'est pas que Vance a une mauvaise réputation, il n'a tout simplement pas attiré de nouveaux électeurs vers Trump. C'est le problème." One House Republican a déclaré que n'importe qui d'autre pourrait attirer de nouveaux électeurs parmi les partisans de Trump.

"Vance a amené les électeurs de Trump, et vous savez qui d'autre a fait ça ? C'était Trump lui-même. C'est pourquoi beaucoup d'entre nous se grattent la tête", a-t-il déclaré.

Certains républicains de la Chambre ont également remis en question la position de Vance en matière de politique étrangère, en particulier sa position isolationniste concernant l'aide aux alliés étrangers.

L'absence de Vance lors du discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au Congrès a bouleversé certains républicains, l'un d'eux le qualifiant de "problème" et un autre membre de la Chambre étant en colère contre les raisons de son absence.

"C'était tellement imprudent", a déclaré le membre du Congrès à propos de Vance, attribuant son absence à son programme de campagne. "Il s'est juste occupé de son emploi du temps."

Représentant de la nouvelle génération de conservateurs, Vance, 39 ans, est une étoile montante du parti. Son expérience politique ne date que de deux ans. Avant d'entrer en politique, Vance était en fait un critique féroce de Trump. Ce n'est que lorsqu'il s'est présenté au Sénat de l'Ohio en 2022 que Vance a pour la première fois « admis sa faiblesse » et a réussi à prendre ses fonctions avec le fort soutien de Trump.

L'expérience a également causé des problèmes à Vance.Par exemple, certains républicains ont mis en doute son curriculum vitae insuffisant.

"Je ne sais pas s'il a l'expérience pour le poste", a déclaré un conseiller municipal. "Je ne veux pas dire qu'il n'a pas l'expérience, qu'il n'est pas intelligent ou que je n'aime pas les livres. il a écrit et son éducation... mais je continue. D'autres candidats sont préférés car ils ont plus d'ancienneté et ont passé plus de tests.

Les commentaires de Vance critiquant Trump dans ses premières années ont également irrité certains républicains.

"Il est très malhonnête... Il a appelé Trump Hitler, et il semble que c'était hier", a déclaré un républicain. "Maintenant, il est la personne la plus pro-Trump au monde. Mais je ne lui fais tout simplement pas confiance."

"J'ai du mal à comprendre comment un républicain qui a appelé Trump Hitler peut devenir son vice-président, surtout après une tentative d'assassinat. Je pense que toute personne réfléchie comprend qu'une rhétorique enflammée peut conduire à la folie. Les gens ont recours à la violence."

"J'ai donc été surpris", a ajouté le républicain.

Malgré de nombreux doutes, Trump et son équipe de campagne ont néanmoins exprimé leur ferme soutien à Vance.

"Le président Trump est enthousiasmé par les choix que lui et le sénateur Vance ont faits, et ils forment l'équipe parfaite pour reprendre la Maison Blanche", a déclaré un porte-parole de la campagne Trump à The Hill dans un communiqué.

Le 24, lorsqu'on lui a demandé s'il choisirait un autre candidat à la vice-présidence si Harris devenait candidat démocrate, Trump a répondu aux journalistes : "Non, je ferais le même choix".

"Il a fait un excellent travail. Il a vraiment conquis le cœur des gens", a déclaré Trump.

Cet article est un manuscrit exclusif d'Observer.com et ne peut être reproduit sans autorisation.