nouvelles

Pourquoi les films de Jackie Chan perdent-ils progressivement leur attrait au box-office ?

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lorsque vous regardez les films de Jackie Chan, vous ne pouvez jamais uniquement regarder la Chine continentale et Hong Kong.

mais"légende"Il y a des traces de performances insatisfaisantes au box-office sur le continent. Il y a trois raisons principales. La première est Tang Jili, la deuxième est Bona, la troisième est Jackie Chan et la quatrième est les films de Hong Kong.

1. Jackie Chan ne veut pas changer

L'attrait de Jackie Chan sur le continent n'est en effet plus aussi bon qu'à l'époque. Le principal argument de vente de ses films est la comédie d'action.

Lorsque Jackie Chan vieillira, il sera naturellement incapable de vendre la marchandise et il ne sera pas disposé à entreprendre des projets similaires à "confrontation britannique« Ou des longs métrages, je ne veux pas seulement être dans les coulisses.

Sinon, avec sa capacité de réalisateur et la force de l'équipe familiale, ce ne serait pas un problème de faire de bons films d'action. Au lieu de cela, il coopère toujours avec des personnes de compétence moyenne pour produire ".avant-garde》《Esprit du cheval dragon》《kung-fu-yoga"Il y aura de mauvais films comme "Red Zone 2" et "New Police Story 2" dans le futur. La qualité du produit fini peut être imaginée.

De cette façon, de nombreux jeunes téléspectateurs auront l'impression que Jackie Chan est un mauvais film sans avoir regardé les films précédents de Jackie Chan. Lorsqu'un film mettant en vedette Jackie Chan sort, l'attrait sera certainement considérablement réduit.

Mais Jackie Chan a déjà 70 ans et a tourné des films toute sa vie.signes du zodiaque"Cela n'a pas changé depuis. Il est impossible de s'attendre à ce qu'il change maintenant, donc la probabilité que Jackie Chan fasse un autre bon film est très faible."

Mais ce qui différencie Jackie Chan des autres acteurs chinois, c’est qu’il possède un énorme marché à l’étranger.

Il existe également d'innombrables fans à l'étranger, et beaucoup d'entre eux soutiennent volontiers les films de Jackie Chan, qu'ils soient bons ou mauvais, à l'instar d'un cercle de fans.

Par exemple, le droit d'auteur à l'étranger de "Legend" a été vendu pour 5 millions de dollars américains, "The Spirit of Dragon Horse" a récupéré son coût simplement en s'appuyant sur le droit d'auteur à l'étranger de certaines régions et pays, le droit d'auteur de "Pioneer" a a été vendu dans 145 pays et régions, et le mauvais film épique " " Sandstorm " a rapidement dominé les charts Netflix dès sa sortie.

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles Bona et Tang Jili, ainsi que l'industrie du tourisme culturel dans divers endroits, profitent de Jackie Chan, car s'ils veulent se mondialiser, ils doivent toujours compter sur Jackie Chan.

2. Tang Jili, qui a des capacités moyennes

Le public qui a regardé "Legend" sait que le rôle de Jackie Chan dans le film ne dure qu'environ 20 minutes. La scène des costumes change le visage de l'IA et les vrais protagonistes sont Zhang Yixing, Nazha et Li Zhiting.

En d'autres termes, Tang Jili a utilisé le nom de Jackie Chan pour sauver un film, mais il était trop superstitieux à propos des mêmes vieux trucs et son propre niveau était extrêmement limité, il ne comprenait donc pas les préférences actuelles du marché.

De plus, le précédent "Kung Fu Yoga" du même type était le champion de la Fête du Printemps en 2017, et "mythe" était profondément enraciné dans le cœur des gens, lui faisant croire à tort que ce serait bien de recommencer, mais le public a voté avec ses pieds et a donné la réponse.

"Légende" ne peut pas être comme "Légende"Tuer en silence"Il apporte une valeur émotionnelle comme "Mon Altay", mais il ne peut pas se concentrer sur les magnifiques paysages et l'assistance à l'histoire comme "Mon Altay", ce qui donne envie aux gens de passer devant.

Trois ne peuvent pas être comme "attraper une poupée" fait aussi rire les gens aux éclats, la quatrième histoire est démodée et ennuyeuse, le jeu du cinquième acteur est un peu maladroit et le sixième manque les acrobaties drôles et créatives de Jackie Chan.

Mais il y a peu de choses à voir. Le seul tournage réel et la grande scène de milliers de chevaux galopant n'ont pas été réalisés par Tang Jili, mais par les ressources locales du Xinjiang qui ont pu installer une caméra.

Un autre point fort est l'IA Jackie Chan, mais quel est l'effet du changement de visage ? Tout le monde le sait.

Tang Jili a déclaré qu'il avait dépensé 20 à 30 % du coût de "Gemini Man", mais à en juger par l'apparence actuelle sur grand écran, les expressions sont en bois et il n'y a aucune émotion. Il s'agit très probablement de la technologie qui change de visage. de courtes vidéos, et le point culminant est En dehors de ses défauts, qu'y a-t-il d'autre d'attrayant dans "Legend" ?

Tang Jili n'a plus été le même ces dernières années. Les capacités de programmation et de scénarisation de "Police Story 3" ont disparu depuis longtemps, mais Jackie Chan le choisit toujours, ce qui consume sa réputation. vous et le titulaire des droits d'auteur regardez trop de mauvais films, ils se réveilleront un jour.

Le sentiment du film Three Harbours ne fonctionne plus

Ces dernières années, la plupart des films hongkongais sortis sur le continent étaient des films policiers et de gangsters. Il existe très peu de films d'action purs comme "Kowloon Walled City" et même des longs métrages comme "The Vicious Lawyer".

Mais qu'en est-il du résultat final ? Neuf fois sur dix, c'est un mauvais film, et à chaque fois c'est une permutation et une combinaison de personnes âgées comme Louis Koo, Lau Ching Wan, Lam Jiadong, Andy Lau, Ng Chun-yu, etc., ou du réalisateur est Qiu Litao.

Lors de l'annonce, la carte des sentiments est jouée. Cela fonctionne une ou deux fois, mais si cela se produit trop de fois, cela devient une histoire du garçon qui criait au loup.

Le public n’est plus facilement dupe et les films de Hong Kong sont également qualifiés de mauvais. Peu importe qui les soutient, il est difficile de changer.

En repensant à "Legend", bien qu'il s'agisse d'une coproduction, il met en vedette Jackie Chan. La première reconnaissance de tout le monde est qu'il s'agit d'un film de Hong Kong, donc le label me vient à l'esprit, et le premier choix est d'exclure "Legend".

En effet, les films de Hong Kong ne veulent pas progresser et s'asseoir sur leurs lauriers, ce qui aggrave l'environnement général. Dans les mêmes conditions, lorsque les films du continent et les films de Hong Kong sortent en même temps, la plupart des gens choisissent le continent.

Premièrement, il n'y a pas eu de nouveaux talents à Hong Kong au cours des deux dernières décennies, et le continent a changé les uns après les autres, et le groupe de spectateurs a changé encore et encore. Les films de Hong Kong n'ont pas suivi, et c'est difficile. pour que les cinéphiles se développent. Deuxièmement, les films de Hong Kong sont eux-mêmes responsables.

"Legend" vieillit, Jackie Chan et Kim Hee Sun sont plus âgés, "Myth" a 19 ans, mais "Myth" a toujours la chanson "Beautiful Myth" après tout, "Legend" n'a rien, les sentiments ne peuvent pas avoir de sens. impact positif mais impact négatif L'effet s'intensifie.

Quatrièmement, les erreurs stratégiques de Bona

Le coût externe de "Legend" est de 350 millions, mais ce chiffre est très irréel. Le point culminant de Bona est "Legend".Opération Dragon", en effet, beaucoup de code a été ajouté à "Legend" au début, mais au cours du processus, plus de 100 millions ont été utilisés pour "Operation Dragon", et les frais de promotion de "Legend" ont également été considérablement réduits.

Les grandes scènes du film concernent toutes le remplacement des ressources, comme le festival Pegasus et les montagnes et les rivières. Ce sont toutes des coopérations entre le tourisme culturel local et Bona qui ont emprunté leurs ressources, et ils ont utilisé Jackie Chan dans "Legend". la beauté locale disponible sur le continent. Promouvoir le jeu à l'étranger et attirer davantage de touristes a réduit le coût de « Legend » de plus de moitié.

Quant à la rémunération de Jackie Chan, il n'a pas beaucoup de rôles, il n'obtiendra donc pas le plein prix. Les dépenses dans ce domaine sont faibles. La rémunération de Zhang Yixing, Nazha, Li Zhiting et. d'autres ne sont pas élevés et ne représentent pas une grande partie du coût. De plus, la technologie de l'IA, tant que le public a les yeux pour savoir que cette chose ne coûte pas cher, mais qu'en est-il des coûts de publicité et de distribution ? La « Légende » n’est pas écrasante.

Dans l'ensemble, le coût de "Legend" n'est pas aussi élevé qu'annoncé.

Mais Bona a toujours dit aux gens que "Legend" est un blockbuster d'action costumé avec une vision internationale, mais quand on entre dans le théâtre, on voit que c'est complètement différent, le public se sent trompé et il est impossible d'augmenter le box-office. .

Durant la même période, "Silence" progressait régulièrement, "Catch Me" prenait de l'ampleur et "Legend" touchait effectivement à sa fin. Il vaudrait mieux aller au spectacle de la Fête du Printemps pour avoir encore quelques téléspectateurs pendant toute la durée. 30 ans. Le spectacle d'été n'est évidemment pas le lieu pour "Legend".

On peut voir que l'échec de "Legend" est un problème global. L'attrait de Jackie Chan sur le continent n'est pas aussi bon qu'avant, mais il serait biaisé de nier complètement l'influence de Jackie Chan.