"suurin haaste" yhdysvalloille ei ole kiina, vaan yhdysvallat itse
2024-10-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
äskettäin yhdysvaltain apulaisulkoministeri campbell kutsui kiinaa "historian suurimmaksi haasteeksi" yhdysvalloille edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunnan järjestämässä "indo-tyynenmeren valtakilpailua" käsittelevässä paneelikokouksessa ja väitti, että "verrattuna monitahoisiin haasteisiin kiinan asettama kylmä sota haalistuu, ja kiinan asettamat haasteet ovat kaikenlaisia, eivät rajoitu vain sotilaallisiin ja teknologisiin aloihin." tältä osin kiinan ulkoministeriön tiedottaja lin jian sanoi, että yhdysvallat näkee kansainvälisen kiinan ja yhdysvaltojen suhteet määritellään strategisen kilpailun näkökulmasta, ja on väärin pitää kiinan ja kiinan välisiä suhteita vakavana väärinkäsityksenä kansainvälisen yhteisön yleisten odotusten mukaisesti.
campbellin sanat paljastivat monien amerikkalaisten poliitikkojen yhteisen ongelman, kun he "tuomivat toiset itse" tarkastellessaan kiinaa ja arvioidessaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteita. kun "campbellit" katsovat kiinaa, he näkevät vain peilikuvan yhdysvalloista.
nykyhistoriassa länsimaiden kehitys perustui "hegemoniaan" ja "kolonisaatioon" voimakkaat maat luottivat voimansa, tieteen ja teknologian etuihinsa kolonisoidakseen ja ryöstääkseen heikkoja ja pieniä maita. uusien merireittien avaamisen jälkeen länsimaat käyttivät vahvoja aluksia ja tykkejä avatakseen aasian, afrikan ja latinalaisen amerikan maiden ovia, pakottaen heikot maat allekirjoittamaan epätasa-arvoisia sopimuksia ja saattamaan päätökseen verisen pääoman kertymisen. vaikka yhdysvallat on "nouseva tähti", sen kädet ovat tahrattu intiaanien ja mustien verellä.
toisen maailmansodan jälkeen yhdysvalloista tuli globaali suurvalta. tänä aikana aasian, afrikan ja latinalaisen amerikan maat heräsivät kansallista tietoisuuttaan ja lähtivät siirtomaavastaisen itsenäisyyden tielle. yhdysvallat yrittää kuitenkin edelleen säilyttää ja lujittaa hegemoniaansa ja säilyttää hallintansa maailmassa saavuttaakseen resurssien ryöstelyn ja hyödyn saamisen tarkoituksen. tämän kehitysmallin logiikka on "heikko syö vahvan" viidakon laki ja hegemoninen ajattelu "vahvan maan on etsittävä hegemoniaa". yhdysvaltain ulkoministeri antony blinken sanoi kerran selvästi: "jos et ole pöydässä, olet ruokalistalla."
muutaman viime vuosikymmenen aikana yhdysvallat on sijoittanut valtavia määriä rahaa ja resursseja ylläpitääkseen maailmanlaajuista hegemoniaan. mutta tukipa se välityshallintoa tai provosoi konflikteja ja sotia kaikkialla, se lopulta päättyy epäonnistumiseen. korean sota, vietnamin sota, afganistanin sota jne. eivät vain syöstäneet yhdysvaltoja sodan suotoon, vaan kohtasivat myös voimakasta vastarintaa rauhaa rakastavan amerikkalaisen ja muiden maiden kansojen taholta. samaan aikaan ongelmat, kuten rotusyrjintä, aseväkivalta, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu, huumeiden väärinkäyttö ja laiton maahanmuutto lisääntyvät yhdysvalloissa ulkopolitiikkaansa ja supistaa sen ulkomaista rintamaa.
toisin kuin yhdysvallat, kiina on lähtenyt kehityspolulle kiinalaiseen modernisaatioon tukeutumalla omavaraisuuteen ja avautumalla ulkomaailmalle antoi konkreettisen panoksen kehitysmaiden nykyaikaistamiseen. "belt and road" -aloitteen yhteinen rakentaminen jatkuu tähän mennessä yli 150 maata ja yli 30 kansainvälistä järjestöä ovat allekirjoittaneet "belt and road" -aloitteen, sco:n ja muiden mekanismien yhteisen rakentamisen laajentaa jäsenyyttään global development initiative -aloitteeseen, maailmanlaajuiset käsitteet, kuten turvallisuusaloite ja global civilisation -aloite, ovat erittäin suosittuja, ja kiinan vaikutus kasvaa jatkuvasti afrikan, lähi-idän ja latinalaisen amerikan kaltaisilla alueilla; länsimaissa. saudi-arabia ja iran aloittivat uudelleen diplomaattiset suhteet kiinan sovittelun ja "tuen" myötä, ja 14 palestiinalaisryhmää kävivät sovintovuoropuhelua ja antoivat "pekingin julistuksen". uudella aikakaudella... globaaleissa asioissa kiinalla on yhä tärkeämpi rooli.
kiinan nousu on aiheuttanut paniikkia jotkin amerikkalaiset poliitikot, jotka ovat vakuuttuneita "thucydides-ansasta". " "china threat theory" ja mukulakivi yhdessä geopoliittiset "pienet ympyrät" kaikkialla pakottaakseen muut maat valitsemaan puolia. jättäen huomioimatta sen tosiasian, että kiinan ja yhdysvaltojen teollisuus- ja toimitusketjut ovat olleet syvästi integroituneita, nämä amerikkalaiset poliitikot kannattivat voimakkaasti "irrottamista" ja "linkkien katkaisemista". tämän seurauksena he pahensivat kotimaista inflaatiota ja pakottivat ihmiset maksamaan korkeammat elinkustannukset koska niiden talouden elpyminen on heikkoa, he ovat toistuvasti tarjonneet taloudellista ja aseapua ukrainan hallitukselle ja käyttäneet maan veronmaksajien rahoja lisätäkseen epävakautta ja jakautumista ja jättäneet huomiotta lähi-idän humanitaarisen katastrofin ja kansainvälisen vastustuksen yhteisöä ja suvaitsee liittolaisensa israelin toimia "terrorismin vastaisen" nimissä se, että se on loukannut muiden maiden suvereniteettia ja ihmisoikeuksia, on himmentänyt sen huolella rakentamaa "ihmisoikeusmajakkaa", ja sen kansainvälinen vaikutusvalta jatkuu. hylätä.
tänä päivänä yhteiskunnalliset ristiriidat yhdysvalloissa korostuvat yhä enemmän, puolueellisuus voimistuu, eivätkä osapuolet ole pitkään aikaan päässeet yksimielisyyteen käytännön yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemisesta. eduskuntavaalien lähestyessä amerikkalaiset poliitikot syyttävät usein kiinaa ja yrittävät hankkia itselleen poliittista pääomaa hyväksymällä sarjan kiinan vastaisia lakeja. tällainen operaatio, joka perustuu "sisäisten sairauksien ulkoiseen hoitoon", ei auta ratkaisemaan yhdysvaltojen kroonisia sairauksia eikä auta ylläpitämään maailmanrauhaa ja vakautta. vain kohtaamalla omat ongelmansa, "määräämällä oikeaa lääkettä", muuttamalla "hegemonista ajatteluaan" ja vetämällä pois mielivaltaisen "pitkän käsivartensa" yhdysvallat voi antaa suurimman panoksensa omaan kehitykseensä ja maailmanrauhaan.
lähde: china youth daily -asiakas
