uutiset

"749 bureau": suklaalla pakattu sementti

2024-10-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kirjoittaja: ashushu

"jos sinun pitäisi valita yksi syötäväksi, valitsisitko suklaalla maustetun sementin vai sementinmakuisen suklaan tämä oli suosittu kysymys internetissä? en muista selvästi, se luultavasti tarkoitti "sementtiä".

voidaan karkeasti kuvata, että "749 bureau" on suklaapakattu sementti.

kuten pääjulisteesta näkyy, elokuvan päähenkilö on outo lintu.

suklaaosuudesta voidaan todeta, että "749 bureaulla" on hyvä pohja kaupallisille hittifilmeille: useimmat kohtaukset edustavat kotimaisen ensilinjan tuotannon erinomaista tasoa, ja valokuvauksen, taiteen ja jälkituotannon kaikki osa-alueet ovat kypsä teollisuustuote suuri joukko näyttelijöitä, olivatpa he sitten nuorimpia wang junkai ja ren min tai vanhemmat, kuten zheng kai, miao miao, xin baiqing ja li chen; kun elokuva vihdoin esittelee kuvan, näet monia leveitä eurooppalaisissa ja amerikkalaisissa kaupallisissa elokuvissa käytetty häikäisevä parkour, "attack on titan" kaltaisia ​​lentäviä hirviöitä tappavia kohtauksia ja jopa aaa-pelianimaatioita muistuttavia salaperäisiä avaruuskuvia ja "saapuminen".

voit kehua tai kritisoida, onko näiden elementtien sekoitus järkevää ja harmonista, mutta ensinnäkin on myönnettävä, että tämä ei todellakaan ole puntaa myytävä bulkkisuklaa, vaan ystävänpäivälahjapakkaus.

elokuvan kohokohdat sanovat, että "wang junkai ja ren minin 19-vuotiaat jäivät molemmat miehistöön." nuoret näyttelijät ovat todellakin niin helliä.

avaa laatikko ja löydät sementtiä sisältä. erittäin vaikeaa.

tämä ei heijastu ainoastaan ​​siinä tosiasiassa, että elokuvassa tieteiselokuvana on suuri määrä tosielämän sotilasleireihin liittyviä taidemalleja, kuten suuria iskulauseita seinillä, vaan myös ohjaaja lu chuanin pakkomielle vanhanaikaisia ​​sotilaselokuvia. voit nähdä, että kun tiedemies päätti kuolla yksin ostaakseen viisi minuuttia lisää joukkuetovereilleen heräämiseen, hänen huutamansa iskulause oli ilmeisesti rivi "heroesista". ymmärrät siis, että johtaja lu chuanilla oli yhdeksän vuoden sotilaallinen ura. tämä ei tietenkään ole vain puhetta, tämä kasvuhistoria on muokannut hänen taiteellista tyyliään. ja "749 bureau" valittiin julkaistavaksi kansallispäivän aikana, ja siinä täytyy olla luontainen ylpeyden tunne: "749 bureaun sotilasta, jotka eivät kieltäytyneet uhraamasta, tuhosivat monster zeron ja lopulta puolustivat ihmisiä ja heidän kotimaataan." tämä on elokuvan tarinan ydin.

joten ymmärrät, että viimeisessä elokuvassa "nine-storey demon tower" (2015) ohjaaja lu chuan ei koskaan ollut kiinnostunut haudoista ja aarteiden kaivamisesta. hän halusi vain "puolustaa perhettä ja maata ja eliminoida hirviöitä". kun "749 bureau" -toimistoa alettiin mainostaa monia vuosia sitten, olet ehkä odottanut, että se olisi tarina suurten salaperäisten ilmiöiden tutkimisesta kansallisella tasolla tai avaruuteen menemisestä taistelemaan kiivaasti trisolaralaisten kanssa tai muuttaen heidän kohtaloaan. maa ajassa ja tilassa tai mysteerin ratkaiseminen ensimmäisen keisarin jättämä ikuinen arvoitus, tämäntyyppinen tieteiskirjallisuus. mutta ei, ydin on edelleen "hirviöiden tuhoaminen". tietysti viime kerralla se oli outo susi, joka juoksi maassa, tällä kertaa se oli outo lintu, joka lensi taivaalla. tämän logiikan mukaan, jos teemme jatko-osan myöhemmin, voimme taistella hirviökalalla - godzilla on eräänlainen hirviökala - etunamme on, että meillä on naapurimme japaniin verrattuna voimakkaampi kuin lentotukialukset.

lyhyesti sanottuna se on erittäin sotilaallista ja kovaa.

oudot kalat ovat sallittuja. itse asiassa se on jo näkynyt elokuvan yksityiskohdissa.

on monia tieteiselokuvia, jotka käyttävät todellista sotilaallista voimaa taistellakseen kuvitteellisia hirviöitä vastaan. hollywood on tehnyt "independence day" ja "battleship", joissa käytettiin tosielämän lentokoneita ja tykkejä taistellakseen muukalaisia ​​vastaan, ja ne kaikki olivat varsin viihdyttäviä. mutta suuri ongelma "749 bureaun" kanssa on, että elokuvan sotilastukikohdat ovat erittäin realistisia, ja tutkijoiden keskustelussa ja tyylissä on myös tietty sotilaallinen tyyli, mutta heidän tutkimus- ja organisointimenetelmänsä ovat erittäin huonoja.

miksi niin valtava organisaatio vietti 30 vuotta rakentaen "maanalaisia ​​linnoituksia" ja "kovertaen koko vuoren", mutta lähetti vain vanhemman tiedemiehen palvelemaan yhtenä peiteagenttina, jolla oli potentiaalisin superase, joka teki tutkimusta salaa hirviön lähellä? pesä? hänellä ei ole edes säännöllistä tieteellistä tutkimusassistenttia, mutta hänen on kuitenkin pidettävä baaria joka päivä? voiko pyörätuolissa istuva olla tarpeeksi kiireinen?

miksi suuren riskin sotilaslaitoksessa, jossa on niin paljon tutkijoita, on vain yksi taisteluyksikkö, ei edes sadan miehen komppania, ja suurin osa heistä taistelee käsi kädessä? vaikka hän tiesi, että hirviöt voivat hyökätä ihmisiin, hän ei pyytänyt etukäteen lisätukea, vaan johtaja irtautui komentoketjusta luvatta ja lensi lentokoneella tututuun? miksi kong wun voimakas kouluttaja "scar" vetäytyi ennen kuin hän näki ketään, jättäen vain joukon heikkoja tutkijoita taistelemaan hirviöitä vastaan?

pahinta on, että bureau 749 on tutkinut niin monta vuotta, mutta lopulta ainoat erikoishenkilöt, jotka voidaan todella panna taisteluun, ovat wang junkai ja miao miao, ja muut ovat vain tavallisia sotilaita? miaomiaon kyvyn suurin piirre on, että hän voi liikuttaa vesikuppia mielellään, joten löysikö 749 todella vain wang junkain? tällä tavalla ohjaaja voi silti antaa hänen kellua ulkona, ja kriittisimmän taistelun aattona hän silti pyytää häntä "ottaa arkistopussi ja mennä minne haluaa"? ainakin tämä ainoa tutkimustulos on siirrettävä ja suojattava!

vaikka elokuvajuontien ei kaikkien tarvitse olla realistisia, nykypäivänä edes tavanomainen logiikka ei tyydytä niitä. ottaen huomioon, että elokuva kokonaisuudessaan viittaa vahvasti todelliseen ulkoiseen ympäristöön ja henkilöstön ulkonäköön, näiden sisäisten organisaatiorakenteiden yksityiskohdat eivät varmasti ole itsestäänselviä. joten siitä tuli kuin sotapelien pelaaminen päiväkodissa sotilaselokuvien katselun jälkeen - vaikka kuinka paljon näyttelijöiden linjoja oppisi, se on silti kuin leikkiä lasten kanssa.

kun avaat kauniin pakkauksen, näet, että pinta on sementtiä ja ydin ontto. se katkeaa, kun sitä pistää, aiheuttaen päänsärkyä.

ympäristön suuret hahmot kantavat tyypillisten sotilasyksiköiden ominaisuuksia ja niiden tarkoituksena on vahvistaa sotilaiden koulutusta. harmi, että elokuvan bureau 749 asuu mukavassa talossa, mutta hänen johtamiskykynsä on lasten leikkiä.

jos jätämme täysin huomiotta hirviöiden taistelun taustat, sotilaallisten instituutioiden organisaation ja taistelukyvyt, millaisen tarinan "749 bureau" kertoo? sen voidaan sanoa vain olevan tarina wang junkaista, nuoresta miehestä, joka herätti yliluonnolliset voimansa. voit suunnilleen viitata "x-men" -sarjaan, kuten wolverine. tyypillinen henkilö, jolla on erityisiä kykyjä. hän epäili supervoimia, tuskallisia sisäisiä kamppailuja ja itsepäisiä ulkoisia vihollisia, jotka kiihottivat häntä. lopulta hän voitti vihollisensa ja itsensä, löysi lopulta uskonsa ja muuttui voimakkaaksi taistelukoneeksi. mutta tämä osa on edelleen hyvin hämmentävä wang junkain näyttelemälle hahmolle.

onko hänen erityinen kykynsä kasvattaa siivet ja lentää? joten mitä tekemistä tällä osalla on hänen kyvyssään kutsua avaruusaluksia? ja heti kun muukalainen avaruusalus on valmis, se voi tappaa hirviön välittömästi ampumatta laseraaltoja tai muuta vastaavaa?

joten mikä on ongelman ydin, joka estää päähenkilöä kutsumasta avaruusalusta? onko se se estäjä, jonka salatutkija on antanut hänelle? vai oliko siellä joukko lapsia, jotka nauroivat hänelle, koska hän näytti kanalta, mikä sai hänet tuntemaan olonsa huonommaksi ja haluttomaksi kehittämään supervoimiaan?

todellinen pullonkaula tässä roolissa näyttää olevan epäluottamus tutkijoita ja organisaatioita kohtaan. hän uskoi, että häntä käytettiin hyväksi, joten hän luopui itsestään ja antoi adoptioisänsä, tiedemiehen, kuolla. mutta sitten hän muisti, että hänen adoptioisänsä oli halvaantunut pelastaakseen hänet. tämä osoittaa, että jokainen rakastaa itseään, joten heidän kykynsä heräävät. joten loppujen lopuksi päähenkilön suurin ongelma on se, että hänen ideologinen tietonsa on liian heikko, ja hänellä on myös jonkinlaista tahtoa teini-iässä. hän vaatii vastakkainasettelua vanhempien ja opettajien kanssa ja kokee aina, että muut ovat hänelle velkaa. lopulta hän tajusi, ettei minulta puuttunut rakkautta, ja hahmo kasvoi.

kyse ei ole siitä, ettei juonia voisi muokata tällä tavalla, mutta jos todella teemme sen näin, ohjaaja, emmekö olisi liian tahallisia?

kaikki vanhemmat ja opettajat voivat tuntea samalla tavalla, kun kohtaavat tahallisia murrosikäisiä lapsia - elämä on toivotonta.

elokuvan lopussa pitäisi olla ohjaaja lu chuanin idea julkaista sarja tuotannon kohokohtia, jotka kuvaavat elokuvan julkaisua vuonna 2018 ja sen valmistumista 24. syyskuuta 2024. tämä elokuva, jonka sanotaan investoivan 200 miljoonaa euroa, kohtasi matkan varrella monia vaikeuksia. ohjaaja työskenteli useita vuosia ja joutui keräämään varoja mainoksilla jatkaakseen elokuvan tuotantoa. jopa oscar-palkittu kuvaaja jatkaa elokuvan viimeistelyä, vaikka hänelle ei enää makseta elokuvasta. suunnilleen tällä kertaa ja nämä sisällöt.

tämän osan osalta näemme, että elokuvan tekeminen ei ole helppoa. näin myös johtaja lu chuanin ja olin hyvin tunteellinen hänen vaikeuksistaan. emme voi kuvitella, kuinka vaikea ja stressaava hän on, ja on vaikea arvioida, onko hänen yhteenvetonsa näistä tehtävistä liian narsistinen tai itseriittoinen.

mutta ei ole epäilystäkään siitä, että hän on tämän elokuvan ohjaaja ja käsikirjoittaja. nykyisen elokuvan puutteet johtuvat pääasiassa hänen taiteellisista valinnoistaan. kun ajatellaan käytettyä valtavaa rahasummaa, niin monia nimekkäitä näyttelijöitä ja prosessissa auttavaa ammattitaitoista tuotantohenkilöstöä, näiden resurssien käyttäminen tällaisen elokuvan tekemiseen vaatii ehdottomasti itsetutkiskelua.

vaikka kritisoisit vähiten intensiivisesti, on sanottava, että ei ole oikein luoda niin tahallisesti ja sitten katsoa taaksepäin ja sanoa "olin liian vaikeaa".