uutiset

"kolme lammasta" laitettiin arkistoon tutkittavaksi: "suojeleeko paikallinen valvonta vasikkaa"?

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

guangzhoun huadun alueen markkinavalvonta- ja hallintotoimisto julkaisi 18. syyskuuta koskien internetin aiheita, kuten ""kolmen lampaan" -suoralähetyshuoneessa myytäviä "hong kong meicheng mooncakes" -kakkuja ei tuoteta ja myydä hongkongissa. tilanneraportti.

tiedotustilaisuudessa mainittiin, että tämä tapaus koski kahta huadun alueella sijaitsevaa yritystä ("guangzhou meicheng food company" ja "guangzhou meicheng technology company") ja hongkongilainen yritys (jota kutsutaan nimellä "hong kong meicheng food group"). tarkastuksen jälkeen näissä kahdessa huadun piirin yrityksessä ei ole havaittu laitonta toimintaa, merkittäviä elintarviketurvallisuusriskejä ei ole löydetty, ja kaikki asiaankuuluvat näytteenottotarkastukset ovat läpäisseet testin.

ilmoituksessa mainittiin, että piiri- ja kunnanvalvontatoimisto on lähettänyt kunnanvalvontaosastolle, jossa suora lähetysalusta sijaitsee, ja kunnanvalvontaosastolle, jossa suorien lähetysten jakeluyhtiö on rekisteröity, pyytäen apua asian selvittämisessä tarkistettava edelleen. seuraavaksi asianomaiset yksiköt seuraavat tiiviisti tapahtuman etenemistä, suorittavat lisätarkastuksia guangzhou meicheng food co., ltd:n ja asiaankuuluvien ankkurialustojen välisen yhteistyösuhteen ja yhteistyön sisällöstä sekä vahvistavat asianomaisten yritysten valvontaa ja noudattamisohjeistusta.

aiemmin san yang network technology co., ltd. (jäljempänä "three yang") suora lähetys "hong kong meicheng mooncakes" herätti paljon huomiota. suoran lähetyksen uusintavideo näyttää, että "hullut pikkuveli yang" (zhang qingyang) ja hänen ankkurit väittivät suorassa lähetyshuoneessa, että mooncake on korkealuokkainen hongkongin tuotemerkki, sisältää mustia tryffeleitä ja että sen ovat valmistaneet michelin-mestarit. "se on 20 vuotta vanha tuotemerkki, jota ei voi edes ostaa jonossa. se myydään yleensä offline-tilassa hintaan 238 yuania per laatikko."

tianyancha osoittaa, että hong kong meicheng food group perustettiin vuonna 2019 ja se on rekisteröity hongkongin erityishallintoalueelle. brändioperaattori on guangzhou meicheng food company, joka perustettiin vuonna 2019 ja sijaitsee guangzhoussa, guangdongin maakunnassa. se on pääasiassa tukkumyyntiä harjoittava yritys. valmistaja on guangzhou meicheng technology co., ltd., joka on perustettu vuonna 2014 ja on pääasiassa elintarvikevalmistusta harjoittava yritys.

monet agentit ja nettimiehet sanoivat, että meicheng mooncakella ei ole kauppoja hongkongissa. jotkut nettimiehet jakoivat myös ostamiensa kuukakkujen alkuperätiedot, jotka olivat pohjimmiltaan guangzhou ja foshan.

asianomaisen tuotteen online-asiakaspalvelu totesi 13. syyskuuta, että meicheng-brändi on rekisteröity hongkongissa ja sillä oli tavaramerkin rekisteröintitodistus "markkinoiden kysynnän laajentamiseksi on perustettu markkinointikeskuksia ja tuotantotukikohtia guangzhouhun ja foshan." se on tällä hetkellä hongkongissa. tällä hetkellä ei ole offline-kauppoja.

hefei high-tech zonen markkinavalvonta- ja hallintotoimisto antoi 17. syyskuuta kello 12.21 ilmoituksen, jossa todettiin, että "kolme lampaa" on aloitettu tutkinta, jota epäillään "kuluttajien harhaanjohtamisesta" suoran lähetyksen aikana. lain ja määräysten mukaisesti tutkinnan tulosten perusteella.

hefei high-tech zonen kunnanvalvontatoimiston päivystävä henkilökunta sanoi, että toimiston valvontaosasto on vastuussa tästä asiasta "annetaan ilmoitus ja erityiset liiketoimintaosastomme antavat palautetta (silloin). "

muissa tiedotusvälineissä kerrottiin, että 17. syyskuuta kello 11.45 hefei high-tech zone management committeen weibo-tili "hefei high-tech release" julkaisi ilmoituksen, jonka sisältö oli samanlainen kuin yllä, mutta se poistettiin pian sen jälkeen, kun se oli julkaistu. lähetetty aiheuttaen laajan huolen. raportissa todettiin, että hefei high-tech zonen kunnanvalvontatoimisto ja asiaankuuluvat yksiköt ovat haastatelleet useita kertoja kehottaakseen yrityksiä standardoimaan liiketoimintakäytäntöjään, ja aikovat päättäväisesti tutkia ja käsitellä laitonta toimintaa yritysten tavaroiden suorassa lähetyksessä.

meicheng-kuukakkuja valmistetaan guangzhoussa ja foshanissa, mutta ne käyttävät tavaramerkkiä "hong kong meicheng mooncakes". voivatko he kutsua itseään hongkongin brändeiksi?

immateriaalioikeuslakimies zhong shuqisanoi, että vaikka meicheng mooncake väittää rekisteröineensä hongkongin meichengin tavaramerkin, tavaramerkki ei ole sama kuin tuotemerkki eikä konseptia voi muuttaa. meicheng mooncake väittää olevansa tunnettu tuotemerkki hongkongissa "three sheep" -lähetys kertoi, että brändi on perustettu yli 20 vuotta, mutta yritys on itse asiassa guangzhou-yritys, joka rekisteröitiin vasta vuonna 2019. se. voidaan epäillä väärästä propagandasta.

zhong shuqi uskoo, että "kolmen lampaan" roolia on selvennettävä koskien "kolmen lampaan" vastuuta tässä tapahtumassa. "three sheep" voi olla myyjä tai se voi olla vain mainostaja. se riippuu siitä, onko kuluttajien ostama linkki "three sheep" -sivustolta vai kolmannen osapuolen tuotelinkistä.

fu jian, henan zejin -lakitoimiston johtajayrityksen uskotaan rekisteröineen tavaramerkkinsä vain hongkongissa ja kaikki tuotantotoiminta tapahtuu mantereella. se myös painottaa julkisuudessaan tietoisesti sellaisia ​​sanoja kuin hongkongin brändi, mikä saa kuluttajat virheellisesti ajattelemaan, että tuotteet ovat peräisin hongkongista. , mikä on väärää propagandaa.

lakimies fu jian huomautti, että jos "kolmen lampaan" todetaan johtaneen kuluttajia harhaan, sitä voidaan epäillä mainontalain väärää mainontaa koskevien määräysten rikkomisesta. rangaistustoimenpiteitä voivat olla sakot, laittoman toiminnan lopettamismääräykset, vaikutusten poistaminen, kuluttajien vahingonkorvaukset jne.

shandong zhongcheng qingtai jinan lakimies cheng shoufauskotaan, että "kolme lammas" voi saada ankaran sakon viisinkertaisen liikevaihdon verran tai jopa peruuttaa sen toimiluvan.

southern metropolis daily julkaisi artikkelin, jossa todettiin, että on tarpeen kysyä, mitä välittömästi poistetussa ilmoituksessa sanottiin, että "monia haastatteluja kehotettiin yrityksiä yhdenmukaistamaan liiketoimintakäytäntöjään". onko tällaisella johtavalla suoraa lähetysyhtiötä, joka on valittu paikalliseksi "vuoden pääkonttoriyritykseksi", paikallinen valvonta, vai onko se vain "ei esimerkkiä ensi kerralla" uudestaan ​​ja uudestaan? sinun on tiedettävä, että liiketoimintaympäristön optimointi ei ole koskaan merkinnyt valvonnan rentouttamista, holhoamista tai muiden suojelemista.