uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin, kun jalkapallomaajoukkue kärsi kaksi peräkkäistä tappiota aasian 18 parhaan mm-karsintojen alussa, jalkapallomaajoukkueen suorituskyky oli pettymys tuloksesta tai prosessista riippumatta. media ja kiinalaiset fanit pommittivat päävalmentajaa kiihkeästi ivankovic ajatteli, että hänen pitäisi ottaa syy ja erota.

mutta tällä hetkellä, vaikka valmennusmuutos on kuuma aihe median ja kiinalaisten fanien keskuudessa, kiinan jalkapalloliitolta ei ole koskaan tullut selkeitä uutisia valmennusmuutoksesta se osuu keskisyksyn juhlaan. siksi kiinan jalkapalloliitolla ei ollut aikaa vaihtaa valmentajaa. mutta sinun on tiedettävä, että jalkapallomaajoukkueen seuraavaan mm-karsintakierrokseen, jossa on 18 ottelua, on alle kuukausi. jos valmentajaa ei vaihdeta tässä vaiheessa, ei todellakaan ole aikaa. siksi todellisesta tilanteesta päätellen jalkapallomaajoukkueen valmentajan vaihto ei ole enää pakollinen kiinan jalkapalloliitolle varsinkaan näinä erityisinä aikoina.

jos kiinan jalkapalloliitto haluaa erottaa ivankovicin, sen on ensin kohdattava sopimuskysymys. ivankovicin sopimuksesta kiinan medialla on kaksi teoriaa. ensimmäinen teoria on, että ivankovicin sopimus on jatkunut automaattisesti 18 parhaan joukkoon asti, kun jalkapallomaajoukkue eteni aasian 18 parhaan joukkoon mm-karsinnoissa riippumatta siitä, kuinka huonot ovat ivankovicin johtaminen jalkapallomaajoukkueessa, ivankovicilla on vain kaksi mahdollisuutta erota tehtävästä, tai kiinan jalkapalloliitto maksaa ivankovicille kaikki hänen palkkansa sopimuskauden aikana mene uudestaan.

kun jalkapallomaajoukkue kärsi kaksi peräkkäistä tappiota 18 parhaan joukkoon, kiinan media, mukaan lukien shanghain media, antoi toisen selityksen ivankovicin sopimukselle. se on ivankovicin sopimus, joka arvioidaan kahden kierroksen välein 18 parhaan joukkoon. jos hän epäonnistuu arvioinnissa, kiinan jalkapalloliitto voi antaa ivankovicin lähteä suoraan.

mutta nyt tarkasteltuna on todennäköisempää, että ivankovicin sopimus on tyyppi 1 tai että lauseke, jonka kiinan jalkapalloliitto lisäsi sopimukseen arvioitavaksi joka toinen kierros, on todellakin fifa ja kansainvälinen urheiluvälitystuomioistuin harkitsemassa. se on virheellinen lauseke. vaikka ivankovic on hieman hämmentynyt ammattilaisjalkapallon alalla, hän ei ole todellakaan alzheimerin tauti. kunnioita sopimuksia ja sääntöjä, jos sinua huijataan, voit syyttää vain itseäsi liian amatööristä tai sisälläsi on myyrä. ammattijalkapallon alalla ei ole suuria ongelmia rahan kanssa. älä odota kaikkien ulkomaisten valmentajien olevan yhtä rehellisiä kuin lippi palkkaa.

vaikka kiinan jalkapalloliitto voisi todella onnistuneesti ratkaista sopimuskysymyksen ivankovicin kanssa, joka tulee olemaan jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja, on silti suuri ongelma, koska tällä hetkellä kiinan jalkapalloliitto voi valita vain väliaikaisen päävalmentajan. jalkapallojoukkue tässä tapauksessa tulevaisuus on edelleen olemassa. entä jos jalkapallomaajoukkue kärsii tuhoisat tappiot lokakuussa. lisäksi valmennusmuutos koskee koko kehoa. se ei ole enää asia, jota kiinan jalkapalloliiton tasolla voi päättää. siitä on raportoitava ja se on hyväksyttävä.

tilastojen mukaan jalkapallomaajoukkueessa on ollut viimeisen 15 vuoden aikana yhteensä 10 päävalmentajaa tai väliaikaista päävalmentajaa. ja jankovic ivankovicin kanssa fu bo ja cannavaro toimivat väliaikaisina päävalmentajina. heistä gao hongbo ja lippi ovat molemmat valmentaneet kahdesti. toisin sanoen viimeisten 15 vuoden aikana jalkapallomaajoukkue on tehnyt 12 valmennusmuutosta, mukaan lukien 3 valmennusvaihtoa viimeisen kolmen vuoden aikana, nimittäin li xiaopeng, jankovic ja ivankovic. tällaiset toistuvat valmennusvaihdokset eivät ole tuoneet oleellista parannusta jalkapallomaajoukkueen suoritukseen, joten monet mediat ja kiinalaiset fanit ovat jo täysin turtuneet mahdolliselle valmentajan vaihdolle.