uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

enemmän taistelua ja vähemmän fyysistä voimaa, kuka muu kuin jalkapallomaajoukkue?

ihmiset sanovat usein: "jos taitosi eivät ole hyviä, sinun pitäisi parantaa fyysistä kuntoasi ja käyttää enemmän juoksua ja intensiivisempää fyysistä vastakkainasettelua kompensoidaksesi tekniset haitat teoriassa tämä lause on oikea, koska kova työ voi auttaa." heikkouden varalle. mutta itse asiassa nykyajan jalkapallon fyysinen kunto liittyy läheisesti taitoihin ja taktiikkaan.

kuinka paljon fyysistä energiaa messiltä vaaditaan pelaamaan jalkapallomaajoukkueessa?

mutta mitä tahansa, kiinan ja saudi-arabian välinen ottelu on loppujen lopuksi aasian sisällissota. kiinan joukkueen ammattilaispelaajat pelasivat 11 vastaan ​​10, ja lopulta he olivat fyysisesti uupuneet. sen jälkeen, kun jalkapallomaajoukkue siirtyi ensimmäisellä puoliajalla johtoon ja saavutti numeerisen edun, saudi-arabia päihitti heidät mielestäni tällä kaudella saudi-pelaajien fyysinen energia säilyi suurimmassa määrin jalkapalloilijoiden fyysistä energiaa kulutettiin eniten.

kun jalkapallopelistä tulee yksipuolinen hyökkäävä ja puolustava harjoitus, puolustavan puolen on oltava fyysisesti vaativin, koska rytmi ja maila ovat vastustajan käsissä siirtääksesi enemmän ihmisiä vasemmalle ennen kuin vastustaja osuu oikealle, sinun täytyy juosta uudelleen oikealle. saudi-pelaajien juoksu on aktiivista ja tehokasta juoksua, kun taas monet kansallisten jalkapalloilijoiden juoksuista ovat passiivisia ja tehottomia. jos jalkapallomaajoukkue olisi pystynyt edistämään kokoonpanoaan ja käynnistämään hyökkäyksiä ensimmäisellä puoliajalla, saudi-arabian joukkue, joka oli innokas tasoittamaan maalin, olisi käyttänyt energiansa varhain toistuvassa juoksussa hyökkäyksen ja puolustuksen välillä. 11 ihmistä pystyy juoksemaan paremmin kuin 10 ihmistä.

lisäksi tämän pelin ensimmäinen puolisko löi jälleen ankarasti kiinalaisissa jalkapallopiireissä erittäin suosittua gou-tyylistä potkumenetelmää "puolustus kasaan ihmisiä". "ole käytännöllisempi, puolusta hyvin, pelaa hiljaa ja laske jokainen varastaminen voit." " tämä lausunto on enemmän typerä kuin pragmaattinen. voiko puolustusta puolustaa painostamatta vastustajaa? ei ole enää ketään vartioitavaa, ja minun on varjeltava yhtä yksinäisyyttä.

jalkapallomaajoukkue pelasi todella hyvin toisella puoliajalla, ja hyökkäys parani merkittävästi tämä todistaa, että emme pystyneet puristamaan, vaan vetäydyimme, kun olimme edellä, ja puristimme vain kiireessä tasoitustilanteen jälkeen. valitettavasti päätyimme ratkaisevaan vaiheeseen pelin lopussa, fyysinen kuntomme oli täysin vastustaja ylivoimainen, ja kaikki seuraukset laskettiin ensimmäisellä puoliajalla.

loppujen lopuksi tämän pelin ydin on kiinalaisen jalkapallon vanhentuneessa ja dekadentissa taktisessa ymmärryksessä. mikä aikakausi on kyseessä, ja puolustava vastahyökkäys ymmärretään edelleen perääntymisenä. puhumattakaan vastahyökkäyksistä, jotka vähentävät puolustuspainetta, keski- ja etukentälle on rakennettava ainakin useita aitoja, jotta vastustaja ei pääse helposti lyömään palloa omaansa? alue. jalkapallossa on rikos antaa vastustajan kulkea keskikentän läpi niin helposti.

nykyajan jalkapallon ydin on hyökkäyksen ja puolustuksen yhdistäminen. katsotaanpa mm-kisoja ja em-kisoja. puolustukseen, eikä anna sinulle helposti mahdollisuutta hiipiä hyökkäykseen, puhumattakaan siitä, että et saa hyökätä takana, he sanoivat myös varastaa yhden, varastaa villaa.

ei ole yllättävää, että kiinalaisen jalkapallon käsitys on niin vanhentunut, muuten se ei olisi nykyisessä asemassaan. jos et usko, voit mennä verkkoon tänään ja etsiä eläkkeellä olevien julkkisemme ottelun jälkeisiä puheita sen lisäksi, että he pilkkasivat pelaajia heidän huonoista kyvyistään, he myös tuomitsivat pelaajat verettömiksi ja kyvyttömiksi puhua omista asioistaan. taktinen lukutaito. edellisen mm-karsinnoissa tappion jälkeen en voinut ymmärtää, miksi asiantuntijat puhuivat jalkapalloväestöstä ja ammattiseuran osakeomistusuudistuksen vaikeasta ympäristöstä, mutta miksi kukaan ei puhunut koulutustasosta? nyt ymmärrän, että kaikki ovat samalla tasolla kuin li tie. en tiedä mitä haluat minun sanovan?"

siksi kiinalaisessa jalkapallossa on hyvin outo ilmiö yleisen ympäristön ongelmat." kiinan jalkapalloympäristön ainoa ongelma on se, että olette liian täynnä. on helppo ymmärtää, että korkea palkka ja alhainen kyky on hyvä asia. ammattiurheilulla on markkinat. ongelmana on, että se on ammattimaista 30 vuoden ajan jokainen seura häviää, ja tappiot ovat valtavia. miksi saat korkeita palkkoja?

avaatpa sitten ravintolan tai supermarketin, jos avaat sen 30 vuodeksi ja menetät rahaa 30 vuodeksi, ja vuositulot ovat periaatteessa vain noin 30 % kuluista, ja silti vaadit sen avaamista, epäilen vahvasti. että olet erikoistunut rahanpesuun.

haluan kertoa sinulle haamutarinan jinyuanin jalkapallokauden aikana klubi huomasi nuoren pelaajan ja maksoi pelaajalle 20 miljoonan sopimusmaksun. myöhemmin alkuperäinen seura vaati, ettei hän päästänyt häntä menemään kaatui ja ennakko maksettiin allekirjoitusmaksun maksanut seura vaatii pelaajalta takaisin 20 miljoonaa. alun perin se oli järkevää, mutta ongelmana on, että 20 miljoonaa käytettiin hyväksi kaikilla tasoilla, ja pelaajat saivat vain 5 miljoonaa. miten he saivat takaisin 20 miljoonaa? et voi antaa pelaajien maksaa sinulle 15 miljoonaa, eihän? on jopa ollut tapauksia, joissa on kiistelty siirtomaksuista pelaajien siirron jälkeen. pitkästä aikaa yksi seura muisti, että toisen osapuolen siirtomaksu ei ollut vielä saapunut, ja kun he soittivat toiselle osapuolelle kysyäkseen, he saivat tietää, että toinen osapuoli. oli jo maksanut rahat. joka tapauksessa paljon rahaa on haihtunut tällaisen hämmennyksen takia.

tällä kertaa jalkapalloteollisuus tyrmäsi raha- ja uhkapelaamisen, pidätti maajoukkueen päävalmentajan, toi jalkapalloliiton johtajat tehtävään ja löysi 71 uhkapeleihin ja sopupeliin osallistuvaa henkilöä, pääasiassa pelaajia. minusta se ei ole tarpeeksi järkyttävää, jos voisimme tarkistaa kiinan superliigan seurat vuosien mittaan, olisiko se järkyttävää, onko noiden taivaan hintaisten ulkomaalaisten pelaajien todellakin käytettävä niin paljon? toinen osapuoli pyysi 10 miljoonaa, ja meidän seuramme tarjosi 50 miljoonaa. tämä ei ole mahdotonta. päävalmentajalle ei ole väliä, kuinka suuri vuosipalkka on. hän on valmis luovuttamaan kaikki pelaajasiirtooikeudet päävalmentajalle jopa nollapalkalla.

jättäen nämä korruptiot syrjään, itse seuramme on sijoittajien rahoittama, eikä sitä voida pitää ammattina. kansalliseen järjestelmään verrattuna ainoa ero on, että taloudellisesta panoksesta on tullut yritysosuus. valtionyhtiöt käyttävät rahaa valtiolta, kun taas yksityiset yritykset käyttävät rahaa tukeakseen paikallista politiikkaa tai hankkeita, ja ne myös ylittävät kansallisia resursseja. tämä ei ole naamioitunut kansallinen järjestelmä. kansallinen järjestelmä ei ole sopiva maakuntajärjestelmä. nykyään seurat kohtaavat vaikeuksia osakeomistusuudistuksessa, koska paikallishallinnot ja paikalliset yritykset ovat rationaalisempia eivätkä ole halukkaita tekemään niin.

olen erityisen inhottava monista sijoittajista, jotka sanovat: "olemme sijoittaneet yli miljardin todellista rahaa jalkapalloon vuosien varrella, koska sen lisäksi, että nämä miljardit ovat kasvattaneet joukon jättiläisiä vauvoja". laitat yli tusinan säästä 100 miljoonaa, kiinalainen jalkapallo ei tule koskaan olemaan niin huono kuin nykyään. kiinalaiset jalkapalloasiantuntijat ovat kaikki älykkäitä, mutta heidän ammatilliset kykynsä ovat niin alhaiset, koska he eivät ole keskittyneet palloon. sinun ei tarvitse huolehtia siitä, älä välitä oikean ulkomaisen valmentajan valinnasta.

kiinan jalkapalloliitto asettaa ulkomaisten valmentajien palkkaamisessa tärkeäksi kriteeriksi kiinalaisen jalkapallon ja aasialaisen jalkapallon tuntemisen. tämän standardin mukaan ivan on johtanut omania ja ollut aasian jalkapallopiirissä pitkään. hän on valmentanut shandong taishania ja ymmärtää kiinan jalkapallon ekologisen ympäristön. mutta miksi olet edelleen niin turhautunut?

mielestäni tärkeä syy on se, että valintajoukkueella ei ole perusvalmennuskykyä tunnistaa valmentajan tasoa, joten aasialaista ja kiinalaista jalkapalloa tutun standardin asettaminen voi tuoda selkeän sääntörajan valmentajan valintaan. ilman tätä sääntöä he olisivat kuin koiria katsomassa tähtiä.

milutin onnistui tuolloin raa'at ja tietämättömät kiinalaiset jalkapalloilijat uskoivat, että entisessä jugoslaviassa oli aikoinaan sama järjestelmä kuin kiinassa. kaikki ovat jättäneet huomiotta yhden pisteen.

näissä pariisin olympialaisissa kiina on tehnyt läpimurtoja monissa urheilulajeissa, ja siellä on periaatteessa ulkomaisia ​​valmentajia, ja nämä valmentajat ovat poikkeuksetta supervoittajia kansainvälisellä areenalla. valmentajaa valittaessa on katsottava tasoasi ja kykyjäsi. uskon, että kunkin projektin maajoukkueilla on tiukat menettelyt ja tarkastelustandardit valittaessa ulkomaisia ​​valmentajia, mutta he eivät koskaan tee useita haastattelukierroksia useiden ulkomaisten valmentajien kanssa. jalkapalloliiton u21-nuorten joukkueen valinta , ihmiset kertovat meille ammatillisia asioita, ovatko tarkastuskomiteamme jäsenet tarpeeksi päteviä? onneksi tällä kertaa valintakohteena on espanja, toisin kuin ennen, nimen kahden viimeisen merkin tulee olla vic.

kiinassa oli aikoinaan useita erittäin menestyneitä ja erinomaisia ​​ulkomaisia ​​valmentajia, kuten milu, krauchen ja lippi. olen aina epäillyt, ettei kukaan paikallisista asiantuntijoistamme osaa tiivistää, mikä heissä on niin hyvää. mutta eräs nettimies sanoi: "näiden kolmen ihmisen yhteinen piirre on, että he kieltäytyvät päättäväisesti kuuntelemasta paikallisten valmentajien neuvoja tärkeistä päätöksistä, ja heidät hylättiin." shuai johti tämän joukkueen täydelliseen sotkuun pekingin olympialaisissa. milu oli vanha kettu. hän kamppaili kaikin mahdollisin tavoin jalkapalloliiton ja pelaajien kaksinkertaisen paineen alla, mutta hän ei koskaan tinkinyt taktiikoista ja henkilöstöstä halukas toimimaan maskottina, joten hän saavutti menestystä. lippi on kansainvälinen valmentaja, joka ei pelaa maailman kanssa. hän haluaa ehdotonta auktoriteettia ja pelaajien ehdotonta tottelevaisuutta, muuten hän lähtee.

nyt näyttää siltä, ​​​​että ivan ei ole valmis lähtemään, eikä hän luovu penniäkään sopimuksen täydestä palkasta. vaikea kysymys heitetään jalkapalloliitolle. uskallatko vaihtaa valmentajaa puolivälissä? viimeisen 40 vuoden aikana kiinan jalkapalloliitto ei ole periaatteessa koskaan vaihtanut valmentajaa paikan päällä. ainoa poikkeus on cai zhenhuan ratkaiseva valmentajan vaihto venäjän mm-karsinnoissa valmentajan vaihdossa hän teki 11 pistettä 6 kierroksella.

kahden kierroksen jälkeen jalkapallomaajoukkueella on 0 pistettä, mutta tavoitteena on kilpailla bahrainin ja indonesian kanssa lohkon neljännestä paikasta.