uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

salli 9 kaupungin perustaa kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevia sairaaloita!

mayo clinic avautuu!

voidaan vain sanoa, että ulkomaisen pääoman hajuaisti on aina herkempi kuin meillä, ja he saavat uutiset nopeammin kuin me...

vain kaksi ja puoli kuukautta sitten, 22. kesäkuuta, yhdysvallatmayon klinikka (mayo clinic) avasi virallisesti kansainvälisen edustuston shanghaissa, ja siitä tuli ensimmäinen manner-kiinaan perustettu kansainvälinen edustusto.

avajaisissa mayo clinic internationalin aasian ja tyynenmeren alueen lääketieteellinen johtajastacey rizzasanoi: "olemme iloisia voidessamme lisätä shanghain edustuston palveluihimme kansainvälisille potilaille. nämä palvelut ovat sitoutuneet tarjoamaan ensiluokkaisen potilaskokemuksen ja tarjoamaan potilaille kattavan lääketieteellisen resurssin osana palvelujaan. hiljattain avattu edustusto auttaa myös lähettämään lääkäreitä ja vakuutusyhtiöitä yhteydenpitoon mayo clinic internationaliin."

tuolloin emme ymmärtäneet mitään olimme vain hämmentyneitä. miksi mayo clinic avattiin kiinassa? toki olemme myös erittäin iloisia, sillä joillakin kotimaisten sairaaloiden "kuolemaan" tuomituilla tietyillä syövillä tai harvinaisilla syövillä on vihdoin kanava ja paikka selviytyä, vaikka tällainen selviytyminen vaatii raudan myyntiä kuin ei toivoa ollenkaan.

vasta äskettäin tajusimme tämän yhtäkkiä.

kauppaministeriö, kansallinen terveyskomissio ja valtion elintarvike- ja lääkevirasto antoivat 7. syyskuuta yhdessä"ilmoitus lääketieteen alan avaamisen laajentamista koskevasta pilottityöstä", ehdotetaan sallittavaksipeking, tianjin, shanghai, nanjing, suzhou, fuzhou, guangzhou, shenzhen ja koko hainanin saariperustaatäysin ulkomaisessa omistuksessa oleva sairaala(paitsi perinteinen kiinalainen lääketiede, pois lukien julkisten sairaaloiden fuusiot ja hankinnat). täysin ulkomaisessa omistuksessa olevien sairaaloiden perustamisen erityisehdot, vaatimukset ja menettelytavat ilmoitetaan erikseen.

"ilmoituksessa" todettiin myös, että myöntämispäivästä lähtien kiinan (peking) pilottivapaakauppa-alueella, kiinan (shanghai) pilottivapaakauppa-alueella, kiinassa (guangdongin) pilottivapaakauppa-alueella ja hainanin vapaakauppa-alueellaulkomaiset yritykset voivat osallistua ihmisen kantasolu-, geenidiagnoosi- ja hoitoteknologioiden kehittämiseen ja soveltamiseen tuotteiden rekisteröintiä, markkinointia ja tuotantoa varten. kaikki myyntiin rekisteröidyt ja tuotantoon hyväksytyt tuotteet ovat käytettävissä valtakunnallisesti.

ihmisillä on ristiriitaisia ​​näkemyksiä politiikasta

voiko suuri väestö hyötyä ulkomailta rahoitettavista sairaaloista?

heti kun tämä menestystarina ilmestyi ulkomaisen pääoman sallimisesta avata sairaaloita kiinassa, se aiheutti välittömästi kohua yleisessä mielipiteessä. eri ihmisryhmät ilmaisivat erilaisia ​​mielipiteitä eri näkökulmista.

vastustajajoukkohän uskoo: "ulkomaisesti rahoitetut sairaalat vastaavat huippuluokan yksityisiä sairaaloita. he ovat täällä ansaitakseen rahaa. he eivät ole hyväntekeväisyyttä. myönnän, että näiden sairaaloiden lääketieteellinen taso on ehdottomasti korkeampi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. pohjalla, koska meillä ei ole rahaa mennä ulkorahoitteisiin sairaaloihin hoitoon, sillä ei ole väliä, tulevatko ne vai eivät. ainoat, joihin voin luottaa, ovat julkiset sairaalat.

"ulkorahoitteisten sairaaloiden saapumisesta ei ole vain hyötyä meille tavallisille pohjan ihmisille, vaan se on myös haitallista, koska he varmasti maksavat korkeita hintoja ryöstääkseen huipputason lääkäreitä kolmen parhaan yliopiston joukosta. julkisten sairaaloiden laadukkaat lääketieteelliset resurssit virtaavat ulkomailta rahoittamiin sairaaloihin. entä sitten ne ihmiset, joilla on rahaa ulkomailta rahoitetuilla sairaaloilla, ja vain rikkaat ja voimakkaat ihmiset hyötyvät he voivat nauttia huippuluokan lääketieteellisestä hoidosta lentämättä yhdysvaltoihin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme.

opposition äänet ovat kuurouttavia. tästä näkökulmasta ajatellen se ei ole kohtuutonta, mutta yhä useammat ihmiset suhtautuvat myönteisesti.

ihmisten tukeminenhän uskoo: "tällä hetkellä kotimainen sairaanhoito on erittäin sekavaa, sairaaloiden johtotasot ovat huolestuttavia, lääketieteen uudistus on toistuvasti epäröinyt, lääketieteellisissä laitteissa ei ole innovaatioita ja yleisön kysyntä korkealaatuiselle sairaanhoidolle kasvaa päivä päivältä. haluatko. ylläpitää tätä elotonta tilannetta?

"ulkomaalaisrahoitteisten sairaaloiden tulo tuo mukanaan uusia lääketieteellisiä konsepteja, kehittyneitä lääketieteellisiä laitteita, kansainvälisiä lääkintäpalveluprosesseja sekä mahdollisesti joustavampia toiminta- ja johtamismekanismeja. tämä ei ole vain suora haaste kotimaisille hoitolaitoksille, vaan myös koko lääkealan uudistamiseksi. teollisuuden ekologiaa lääketutkimuksesta ja -kehityksestä, tuotannosta myyntiin, lääketieteellisistä palveluista potilaskokemukseen.jokainen linkki voi muuttua perusteellisesti ulkomailta rahoitettujen sairaaloiden lisäämisen vuoksi.rehellisesti sanottuna aikana, jolloin ulkomainen pääoma vetäytyy usein, olemme erittäin innokkaita saamaan uutta verta. toivomme myös, että ulkorahoitteiset sairaalat voivat käyttää monnivaikutusta ja ajaa kotimaisen sairaanhoidon ulos involuutiosta ja jäykkyydestä. "

"potilaiden kannalta ulkorahoitteisten sairaaloiden tulo on myös hyödyllistä. ensinnäkin ulkorahoitteisten sairaaloiden on mahdotonta käyttää sairausvakuutusta, eikä maa sitä salli.sairausvakuutus on edelleen julkisten sairaaloiden käytössä, mutta kun varakkaat ihmiset menevät ulkomaiseen pääomaan, he eivät voi käyttää sairausvakuutusta, mikä vähentää tehokkaasti sairausvakuutuksen menotaakkaa.lisäksi, jos maailmanluokan lääketieteelliset laitokset, kuten mayo clinic ja cleveland clinic avattaisiin kiinassa,uskon, että menet sinne, vaikka myyt kotisi. tämä ei ole hyvä asia millekään ihmisryhmälle.”

lääkäreillä on uudet paikat ja uudet valinnat

ulkorahoitteisten sairaaloiden tulon myötä lääkäreiden tulot kasvavat varmasti

itse asiassa kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevien sairaaloiden perustamisen sallimisesta on tiettyjä etuja mille tahansa ihmisryhmälle.

vuonna 2021 eräs nettikäyttäjä qingdaossa, shandongin maakunnassa, kertoi, että hänellä oli rintasyöpä ja hänelle on tehty leikkaus, sädehoito ja kemoterapia. saatuaan pet-ct-skannauksen 7 kuukautta myöhemmin lääkäri kuitenkin kertoi hänelle, että syöpäsolut olivat metastasoituneet rintasyöpään. imusolmukkeet, mikä melkein tarkoitti, että sitten hänen elämänsä alkoi laskea.

hän sanoi: "ruijin-sairaalan lääkärit olivat erittäin puhelias. tiesin sydämessäni, että olen parantumattomasti sairas, mutta minulla on silti kaksi lasta, enkä halunnut kuolla. sain selville, että yhdysvalloissa on sairaala osavaltiot, jotka voivat parantaa huomattavasti viiden vuoden eloonjäämisprosenttia, ja ovat myös kehittäneet kohdennettuja lääkkeitä rintasyöpään. tämä on viimeinen toivoni selviytyä.

"mutta tulos on tuskallinen,passin hakeminen kesti 13 päivää, mutta ulkomaille menessäni tarvitsen edelleen viisumin., se ei tarkoita, että voit mennä yhdysvaltoihin, jos haluat, ne, jotka voivat mennä yhdysvaltoihin, ovat rikkaita ihmisiä. otin yhteyttä virastoon ja scalperiin ja sanoin, että haluan mennä yhdysvaltoihin lääkäriin. virasto tunsi myötätuntoa minulle, mutta en voinut tehdä mitään.agentti sanoi, että muut kansainväliset opiskelijat eivät voi hakea yhdysvaltain viisumia, puhumattakaan siitä, että haluat mennä yhdysvaltoihin.annoin todella periksi,ajattelin kerran, että jos nuo ulkomaiset sairaalat voisivat avata sivukonttoreita meidän qingdaossa ja yhdysvaltojen päämajasairaaloissa käytetyt lääkkeet ja laitteet olisivat samat, voisin nähdä lasteni kasvavan...”

tämä teksti on todella sydäntä särkevää. emme tiedä, menikö tämä netti lopulta yhdysvaltoihin lääkärin vastaanotolle. voimme vain hiljaa toivottaa hänelle hyvää, koska meille tavallisille ihmisille, jotka menevät yhdysvaltoihin lääkäriin on todella saavuttamaton unelma.

vaikka se on ulottumattomissa, se on myös viimeinen toivo. american oncology societyn uusimpien tilastojen mukaan syöpäpotilaiden viiden vuoden eloonjäämisaste yhdysvalloissa vuosina 2003–2009 oli yli 68 prosenttia, mikä oli huomattavasti korkeampi kuin 48,9 prosenttia vuosina 1975–1977. kansallinen syövänvalvonta- ja ehkäisyvirasto vuonna 2014 tammikuussa 2019 julkaistu "china oncology statistical annual report" osoittaa, että kiinan syöpäpotilaiden viiden vuoden eloonjäämisaste on vain noin 25%.

nähdessään niin korkean viiden vuoden eloonjäämisasteen yhdysvalloissa, monet syöpäpotilaat ovat todella herättäneet toivoa elää. ulkomaille matkustaminen ei kuitenkaan ole helppoa, koska se on viisumivapaa. puhumattakaan yhdysvaltojen viisumin vaatimisesta.jos eurooppalaiset ja amerikkalaiset sairaalat todella avaavat kokonaan omistamiaan sairaaloita kiinassa, se olisi valtavan kätevä potilaille, jotka haluavat mennä hoitolaitoksiin, kuten mayo clinic ja cleveland.

lisäksi lääkäreille on hyödyllistä myös kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevien sairaaloiden avaaminen.

otetaan esimerkkinä mayo clinic, joka on edelläkävijä sähköisten sairauskertomusten osalta, mikä vähensi suuresti lääkäreiden työtaakkaa.

mayo clinic uskoo paluuseen alkuperäiseen tarkoitukseen, joten vaadimme sen toteuttamista.lääkärin johtamisjärjestelmä. lähes jokainen johtoryhmä on lääkäri, jonka jokainen valitsee ammatillisen osaamisensa perusteella. ylimmän johtajan lisäksi jokainen sairaalan osasto ottaa käyttöön 1+1-mallin, jota ohjaavat yhdessä lääkäri ja ammattipäällikkö. kaksi henkilöä voivat tarkastella ongelmaa lääkärin ja operaattorin näkökulmasta. tehdä yhteistyötä keskenään, koordinoida ja valvoa toisiaan osaston suunta. tulevaisuudessa tällä johtamismallilla voi olla vaikutusta kotimaisiin sairaaloihin.

puhutaanpa lääkäreiden tuloista, jos ulkomaista pääomaa tulee sisään eikä se kestä järjestelmän sisäisiä rajoituksia ja involuutiota, useammat huippulääkärit harkitsevat työskentelyä ulkorahoitteisissa sairaaloissa, koska länsimaissa, kuten euroopassa ja yhdysvalloissa, lääkärit palkat ovat todella korkeat. otetaan esimerkkinä yhdysvallat,perusterveydenhuollon lääkäreiden keskimääräiset vuosiansiot maassa kasvavat 242 000 dollarista vuonna 2020 260 000 dollariin vuonna 2021 265 000 dollariin vuonna 2022, voidaan nähdä paljaalla silmällä, että se kasvaa joka vuosi;asiantuntijoiden keskimääräinen vuosipalkka nousee 368 000 dollarista vuonna 2021 382 000 dollariin vuonna 2022.

sen jälkeen kun nuo ulkomaiset sairaalat avaavat sivukonttoreita kiinassa, vaikka ne eivät pystyisikään vastaamaan paikallista palkkatasoa, vaikka se saavuttaisi 30–50 prosenttia, on liian korkea kuvitella.

siksi kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevien sairaaloiden avaamisen sallimisen jälkeen ei vain ulkomaalaisomisteisten sairaaloiden lääkäreillä ole korkeat tulot, vaan myös kotimaiset julkiset sairaalat tilanteen pakottamana lisäävät tulojaan pitääkseen huippulääkärit, mikä luo eräänlainen kilpailutilanne.

lyhyesti sanottuna on hyvä antaa kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevien sairaaloiden avautua.niin kauan kuin se on avoin ulkomaailmalle, nykytilanteessa, vaikka avoimuuden aste on rajallinen, se on vahvistettava.mutta kirjoittaja on hyvin huolissaan, voidaanko tämä politiikka todella toteuttaa? koska maa oli antanut lähes saman asiakirjan 10 vuotta sitten.

jo27. elokuuta 2014, kauppaministeriö ja kansallinen terveys- ja perhesuunnittelukomissio antoivat yhdessä"ilmoitus kokonaan ulkomaalaisomisteisten sairaaloiden perustamista koskevan pilottityön käynnistämisestä", asiakirjassa todettiin: tämän ilmoituksen antamispäivästä lähtien ulkomaiset sijoittajat voivat perustaa tai sulautua pekingiin, tianjiniin, shanghaihin, jiangsun maakuntaan, fujianin maakuntaan, guangdongin maakuntaan ja hainanin maakuntaan uusien toimipaikkojen tai fuusioiden ja yritysostojen kautta.täysin ulkomaisessa omistuksessa olevan sairaalan perustaminen. hongkongista, macaosta ja taiwanista tulevia sijoittajia lukuun ottamatta muut ulkomaiset sijoittajat eivät saa perustaa perinteisen kiinalaisen lääketieteen sairaaloita yllä oleviin maakuntiin (kaupunkeihin).

miksi kymmenen vuotta sitten säädetyt linjaukset julkaistaan ​​nyt uudelleen? nyt kun se on julkaistu uudelleen, otetaanko se käyttöön tulevaisuudessa? meidän on vaikea nähdä selkeästi tätä asiaa.

kirjoittaja |. alaska treasure

toimittaja |. alaska treasure