yleiskatsaus pikakatsaus｜ "wool party" sai 70 miljoonaa yuania yhdessä yössä. kuinka alusta voi hyväksyä tämän "pahan trendin"?
2024-09-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
uutiskommentaattori niu kexinin yleiskatsaus"vain 20 minuuttia on pidempi kuin elinikä 28. elokuuta illalla "little swan dongshan storessa" tapahtuneen hintaasetusvirheen vuoksi myymälän kaikkien pesukonetuotteiden myyntihinnat olivat huomattavasti normaalia alhaisemmat. markkinoiden tasolla. tämä "onnettomuus" aiheutti yli 70 miljoonan yuanin arvoisen tavaran myynnin vain 40-50 % omakustannushinnasta. tilausten määrä ylitti 40 000 rajan vain 20 minuutissa, joista suurin osa oli yhden henkilön ostettavaksi.mikä on 40 000 tilauksen käsite 20 minuutissa? toisin sanoen yhden sekunnin sisällä on tehtävä 33 tilausta. kello 12 keskellä yötä, 20 minuuttia, 40 000 tilausta, 1 henkilö useilla kanavilla, 33 tilausta sekunnissa... kaikkien näiden ilmiöiden on saatava ihmiset epäilemään, ettei tämä tapaus ole pelkkä "myyntionnettomuus", ja saattaa olla "villajuhlien" takana "tarkoituksella.itse asiassa samanlaiset "villankorjuutapaukset" eivät ole yksittäistapauksia. vuonna 2019 hedelmäkauppa nimeltä "guo xiaoyun" asetti virheellisesti alennustiedot taobaolle, jolloin kauppa sai kymmeniä tuhansia tilauksia lyhyessä ajassa ja menetti miljoonia yuaneja. toisessa esimerkissä vuonna 2020 kolmannen osapuolen myymälässä jd.com-alustalla oli väärä kuponkiasetus kampanjan aikana, mikä johti siihen, että suuri määrä tilauksia myytiin huomattavasti kustannuksia alhaisempaan hintaan. huomattuaan epänormaalit hinnat, jotkut kuluttajat eivät vain lopettaneet tilausten tekemistä, vaan levittivät uutisia sosiaalisten alustojen kautta, mikä sai yhä useammat ihmiset kiirehtimään ostamaan, mikä johti lopulta myymälälle suuriin tappioihin.
jotkut ammattimaiset "villagangsterit" ostavat alhaisilla hinnoilla tai jopa 0 yuanilla ja myyvät korkeaan hintaan ansaitakseen satoja tuhansia kuukaudessa. hän jopa kehitti "villankorjuun" yritykseksi, jolla oli n "villaparvia". heidän mielestään "villan kerääminen" on "luonnollinen" asia, joka ei eroa rahan ansaitsemisesta.
sähköisen kaupankäynnin alustojen sääntöjen porsaanreiät ja pienten kuluttajien eettisyyden puute ovat tärkeimmät syyt usein esiintyvään "villan sieppaamiseen". etujen maksimointiin pyrkiessään pieni osa kuluttajista jättää huomioimatta reilun kaupan periaatteen ja näkee jopa muiden virheitä mahdollisuuksina oman voittonsa saamiseksi. lisäksi sähköisen kaupankäynnin alustojen sääntösuunnittelun puutteet tarjoavat myös mahdollisuuksia "ryöstökäyttäytymiseen".
tapauksessa, joka on kirjattu "valkoiseen kirjaan petosrikosten rikosoikeudesta changningin alueella, shanghaissa 2018-2020", joku tuomittiin yli 5,1 miljoonan yuanin "salakuljetuksesta" sähköisen kaupankäynnin alustalla. nämä tapaukset osoittavat, että ilkeä "villankorjuu" on koskettanut lain ydintä. se ei ole enää pelkkä kulutuskäyttäytyminen, vaan sitä epäillään laittomista rikoksista. kuluttajille ei ole mitään väärää alennusten tavoittelussa, mutta lähtökohtana tulee olla rehellisyys ja lainkuuliaisuus. haitallinen "ryöstö" ei vain vahingoita kauppiaiden etuja, vaan myös tuhoaa reilun kilpailuympäristön markkinoilla.
lyhyesti sanottuna, kun kohtaamme "villan sieppaamisen" ilmiön, emme voi vain lakata kiinnittämästä huomiota yksittäisiin tapahtumiin. vain silloin, kun jokainen markkinaosapuoli pystyy noudattamaan sääntöjä ja kunnioittamaan etiikkaa, voivat sähköisen kaupankäynnin markkinat saavuttaa todellista vaurautta ja kehitystä.
