uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Varhain aamulla 18. elokuuta Jinshi Zatan sai raportin Pekingin Conrad-hotellin henkilökunnalta, jossa kerrottiin, että Ping An Securitiesin Jin ei vain käännyt laittomasti taloja, vaan hän ja hänen asiakkaat myös valittivat kiihkeästi hotellin vastaanottoon. ja kirjoitti negatiivisia arvosteluja.

Hänen hullujen tekojensa vuoksi kaikkien hotellien vastaanottotyöntekijöiden bonukset putosivat nollaan, ja hänen takiaan Pekingin hotelliryhmä sulki kaikki hotellit Ping An Groupin neuvotellulla hinnalla.

Eikä vain Conrad Beijing Hotel, toimittaja sai myös raportteja muista hotelleista ja kopioi ne hotelleihinsa. Lopulta hän sanoi, että emme todellakaan kestä sitä enää ja ettei meillä olisi mitään mahdollisuutta selviytyä hänen hullujen valitustensa vuoksi.

Raportin mukaan Jiniä syytettiin muun muassa huoneiden jälleenmyynnistä, perusteettomasta työstä poissaolosta, työn kavalluksesta ja suolakala-asiakkaiden huijaamisesta.

Hotelli, jossa uutisen kertonut henkilökunnan jäsen työskentelee, on Conrad Beijing, kansainvälisesti tunnetun Hiltonin omistama superluksushotelli. Ctripin mukaan Conrad Beijing sijaitsee Sanlitunissa, ja hinnat alkavat 1 288 yuanista.

Hotellit, jotka ovat mukana tässä raportissa tai joita kopioidaan sähköposteihin, ovat ainakin Grand Hyatt Beijing, Regent Beijing, Park Hyatt Beijing, Ritz-Carlton Tianjin ja Conrad Beijing.

Tämä Ping An Securitiesin nainen on todella mahtava Tällä kertaa hän loukkasi maailman neljää suurta hotelliryhmää: Hilton Beijingin Conrad Hotelia, InterContinental Groupin Beijing Regentiä, Hyatt Hotels Beijing Grand Hyattia, Beijing Park Hyattia ja Ritz-Carltonin omistamaa Marriott-hotellia. Ja nämä hotellit ovat joko viiden tähden, ylellisiä tai erittäin ylellisiä.

Raporttikirjeen mukaan rouva Jin Ping An Securitiesista rikkoi sääntöjä varaamalla hotellin yrityksen sovittuun hintaan (paljon alempi kuin vähittäismyyntihinta tai jäsenen alennushinta) ja myi sitten talon kolmannelle osapuolelle ansaitakseen ero. Tosiaankin, juuri siksi, että huippuluokan hotelleja käännetään, on tilaa arbitraasille.

Ilmiantaja kertoi Jinshi Zatanille, että koska hänen ryhmähotellinsa Pekingissä oli sulkenut ryhmänsä neuvotteluhinnat ja hän avasi neljä tai viisi hotellia päivässä neljän tai viiden miehen kanssa samaan aikaan, ja sitten tietty virasto tuli tutkimaan asiaa, me ei antanut hänelle Sisäänkirjautumisen jälkeen hän valitti Hilton Groupille vastaanotostamme, mikä sai kaikkien suoritusten menetyksen. Lopuksi ilmiantaja sanoi, että oli liikaa, että hän teki valituksen meistä ansaitseessaan silti rahaa hotellista.

Tämän tapauksen julkistamisen jälkeen kaikkien huomio oli todella epätavallista. Useimpien verkkokäyttäjien painopiste on kustannusten vähentämisessä ja tehokkuuden lisäämisessä: Ping An Securitiesilla on itse asiassa varaa asua Conrad Beijingissä, kun taas meillä on tuskin varaa asua Home Inn Beijingissä, jotkut nettimiehet sanoivat, että Ping Anin liikematkustusstandardit eivät ole alhaiset. Jotkut vastasivat, että neuvotteluhinta oli 380 yuania, kun taas toiset sanoivat, että se ei ollut niin alhainen, se oli 900 yuania.

Tämä neiti Jin ei tietenkään halunnut asua yksin, vaan halusi vain myydä taloja ja ansaita eron. Neljä suurta kansainvälistä hotellia valittavat Ping An Securitiesin neiti Jinistä, joten odotamme ja katsomme, kuinka yritys käsittelee asian!