nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

neuigkeiten von kuai technology vom 6. oktober, vor kurzem,apple hat in einem patentstreit um seine secure enclave-technologie einen großen sieg errungen und das als „patenttroll“ bekannte unternehmen identity security erfolgreich besiegt.

das gericht lehnte außerdem den antrag des klägers identity security llc auf eine entschädigung in höhe von mehr als 360 millionen us-dollar (ca. 2,54 milliarden yuan) ab.

die secure enclave ist ein dediziertes sicherheitssubsystem, das apple in das systemchipdesign integriert, um sensible daten der benutzer zu schützen, einschließlich biometrischer daten wie touch id und face id.

die technologie ist seit ihrem debüt auf dem iphone 5s im jahr 2013 zu einem wichtigen bestandteil der apple-produktsicherheit geworden.

identity security llc verklagte apple im jahr 2021, acht jahre nach der einführung der secure enclave.

identity security behauptet, dass die secure enclave-technologie von apple vier patente verletzt, die das unternehmen besitzt und die die technologie zur erstellung einzigartiger digitaler ids, passwörter und biometrischen schutz auf mikroprozessoren sowie die verwendung von verschlüsselung für digitale zahlungen abdecken.

in der klage werden viele mögliche anwendungsfälle für secure enclave aufgeführt, darunter die sichere speicherung und kommunikation von benutzernamen, digitalen bildern, adressen, geburtsdaten, sozialversicherungsnummern, führerscheinnummern, digitalen fotos, biometrischen informationen, kreditkarteninformationen und bankkontoinformationen sowie für unternehmens- und datenbankadministratoranwendungen.

jedoch,nach einem gerichtsverfahren entschied eine jury des us-bezirksgerichts für den bezirk west texas, dass apples secure enclave-design die relevanten patente von identity security llc nicht verletzt.

es ist jedoch unklar, ob identity security llc gegen das gerichtsurteil berufung einlegen wird. sollte sich das unternehmen für eine berufung entscheiden, könnte der fall in ein komplizierteres gerichtsverfahren eintreten.