nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vor einigen tagen veröffentlichte meta seinen ersten ar-brillen-prototyp, orion, der als iphone-moment der ar-branche bezeichnet wird. nach ansicht von lei technology ist dieses „seit zehn jahren geschärfte“ und bis zu 10.000 us-dollar teure hardware jedoch nicht das iphone der ar-branche, wenn man es mit einem anderen vergleichen muss starprodukt, es ähnelt eher dem bereich der großen videomodelle „sora“.

bildquelle: meta

meta schärft seit zehn jahren sein schwert. ist orion wirklich „weit vorne“?

obwohl meta noch keine pläne hat, orion zu veröffentlichen, und nur the verge orion in den medien erlebt hat, ist sein designkonzept avantgardistisch genug und zeigt metas urteil über die zukünftige entwicklung von ar-brillen.

optisch handelt es sich bei orion um eine brille mit „seltsamer optik“ und besonders dickem rahmen.selbst wenn sie noch nie mit ar-brillenprodukten in berührung gekommen sind, werden sie aufgrund des erscheinungsbilds von orion denken: „mit dieser brille stimmt etwas nicht.“aber hinter dem aufgeblähten design von orion verbirgt sich metas 10-jährige anhäufung technologischer forschung und entwicklung.

zunächst verwendet orion eine microled-projektionslösung.

das in meta verwendete optische siliziumkarbid ermöglicht es orion, ein sichtfeld (fov) von bis zu 70 grad bereitzustellen und gleichzeitig die bildqualität beizubehalten.zum vergleich: die meisten ar-brillen auf dem markt haben ein sichtfeld von nur 30–50 grad und nur wenige high-end-modelle können 55–65 grad erreichen.

als zentraler indikator für ar-brillen hängt das sichtfeld mit dem anzeigebereich von ar-brillen zusammen und hat auch einen erheblichen einfluss auf das „eintauchen“ von ar-brillen. das sichtfeld entspricht beispielsweise der breite eines taschenlampenstrahls in einem dunklen raum.ist das sichtfeld einer ar-brille zu klein, muss der nutzer mehrfach den kopf drehen, um „das ganze“ fenster zu sehen. aus diesem grund können die meisten ar-brillen auf dem markt nur eine interaktion auf „smart-bracelet“-niveau erreichen.

bildquelle: meta

das 70-grad-sichtfeld ermöglicht es benutzern, ein fenster mit interaktivem wert vollständig vor ihren augen anzuzeigen, was auch die praktikabilität von ar-brillen erheblich verbessert.darüber hinaus reduziert die maßgeschneiderte siliziumlösung den stromverbrauch und das gewicht des orion erheblich. mit dem rahmen aus magnesiumlegierung.orion selbst wiegt nur etwa 100 gramm.

zweitens verwendet orion im gegensatz zu den meisten produkten in der branche eine split-lösung.

das gesamte system besteht aus einer ar-brille, einem emg-armband (elektromyographie) und einer drahtlosen recheneinheit.das emg-armband sieht aus wie ein gewöhnliches smart-armband, der emg-sensor auf der innenseite kann jedoch handgelenksbewegungen genau erfassen.geben sie genaue eingaben und rückmeldungen. selbstverständlich befinden sich an den seiten der orion-brille auch kameras, um handbewegungen zu erfassen. die kabellose recheneinheit hat eine ähnliche größe wie eine panorama-actionkamera und kann orion auch dann mit rechenleistung versorgen, wenn sie in der tasche steckt.

im hinblick auf die interaktionsinnovation schließlich verzichtet es auf den traditionellen griff und übernimmt ein emg-armband.

langfristig wird die traditionelle grifflösung für ar-brillen unweigerlich aufgegeben und zukünftige steuergriffe werden zwangsläufig stärker mit tragbaren geräten wie smartwatches und smart-armbändern verbunden sein.das emg-armband erkennt die elektrische muskelaktivität des benutzers mithilfe der elektromyographie-technologie.dies reduziert nicht nur die lernkosten der benutzer, sondern bereichert auch die interaktionsmethoden erheblich.in der branche wird allgemein davon ausgegangen, dass ein intuitives und nahtloses interaktives erlebnis der schlüssel zur popularisierung von ar ist.das aufkommen des orion-kontrollarmbands beweist die möglichkeit der miniaturisierung von ar-kontrollgeräten und ermöglicht es benutzern außerdem, eine „natürlichere“ ar-interaktionsmethode im voraus zu sehen.

bildquelle: meta

das kabellose split-design von orion,es sprengt auch wirklich die „fesseln“ von ar-brillen.durch die auslagerung der rechen- und verarbeitungsmodule aus dem brillenkörper wird nicht nur das gewicht deutlich reduziert, sondern auch der tragekomfort verbessert. dieses design definiert die form von ar-brillen im wesentlichen neu.machen sie es wirklich möglich, ein elektronisches gerät für den täglichen gebrauch zu werden,und nicht nur ein technik-display-gimmick.

bildquelle: meta

es ist unbestreitbar, dass im vergleich zur kabelgebundenen split-lösungdie wireless-split-lösung wirkt sich allerdings auf die akkulaufzeit des orion aus.doch aus nutzersicht entspricht das drahtlose design tatsächlich eher den psychologischen erwartungen der nutzer an „brillen“.es kann ar-brillen vom labor auf den massenmarkt bringen.

der markt steckt noch in den kinderschuhen und es gibt noch möglichkeiten für innovationen bei heimischen ar-brillen.

obwohl meta orion die vorstellung der verbraucher von ar-brillen mit tatsächlichen produkten „rekonstruiert“ hat, ist dies für andere ar-brillenmarken der fall.insbesondere für inländische ar-brillenmarken ist der ar-brillenmarkt nicht vollständig blockiert.

erstens ist orion noch ein sehr frühes produkt.obwohl orion metas „zehnjähriges engagiertes werk“ ist, beweisen sein dicker rahmen, das gewicht von fast 100 g, die relativ begrenzten funktionen und der unaussprechliche preis metas einstellung zu orion –dies ist eigentlich metas „google glass“.

für meta,orion ist nicht so sehr ein produkt, das den markt erobern will, sondern eher ein produkt, das metas führende position im ar-bereich demonstriert.auch wenn orion in zukunft in „massenproduktion“ hergestellt werden kann, wird meta der erfüllung der bedürfnisse von drittentwicklern vorrang einräumen.nutzen sie begrenztes orion, um das anwendungsökosystem der meta ar-brillen aufzubauen und sich auf die nächste generation von orion vorzubereiten.

bildquelle: meta

rokid, der inländische ar-marktführer, hat dieses jahr den gut angenommenen rokid ar lite herausgebracht. der offizielle preis beträgt 4.499 yuan. benutzer können sich auch über 1.000 yuan freuen mit rabatten und anderen rechten ist es das leistungsstärkste und erschwinglichste ar-gerät, das sich jeder leisten kann.

zweitens verfügen inländische ar-marken über eine stärkere marktsensitivität und lokalisierungsvorteile.

obwohl orion ein technologieführer ist, unterscheiden sich die bedürfnisse inländischer verbraucher von denen ausländischer verbraucher.inländische marken verfügen in bezug auf anwendungsökologie sowie film- und fernsehinhalte über weitaus bessere ressourcen als ausländische unternehmen wie meta. darüber hinaus können einheimische marken auch preisvorteile nutzen, um einen größeren anteil am verbrauchermarkt der mittleren preisklasse zu erobern.durch die optimierung der produktionskosten und die herstellung in großem maßstab können einheimische marken verbraucherfreundlichere produkte auf den markt bringen und schnell den markt erobern.

auf lange sicht, bevor der virtual-reality-markt wirklich ausgereift ist, könnte orion der beste kompromiss sein. es bietet leichte, tragbare und lebensechte funktionen, die ar-brillen derzeit nicht bieten können.

schließlich haben inländische ar-marken natürliche vorteile bei softwareanwendungen und der inhaltsökologie.

um den markt für ar-brillen zu erobern, ist die verbesserung der softwareanwendungen und der content-service-ökologie untrennbar miteinander verbunden. man kann sogar sagen, dass die ökologie der entscheidende faktor ist. inländische ar-marken haben natürliche vorteile beim aufbau von softwareanwendungen und content-ökosystemen. bei der neukonstruktion des betriebssystems hat es den aufbau von gaming-, office- und anderen ökosystemen verbessert und sogar ar-light-office ermöglicht.

aufbauend auf der rechenleistung des station2-hosts können die multitasking-funktionen des rokid ar lite „multi-screen“ die anforderungen von benutzern für leichte büroarbeiten vollständig erfüllen.

(quelle: rokid)

wenn sie rokid ar lite tragen und es gewohnt sind, dokumente zu schreiben, während sie bilibili ansehen, können sie auf dem bildschirm vor ihnen schreiben, auf dem linken bildschirm abspielen, was sie interessiert, auf dem rechten bildschirm den browser öffnen, um webseiten anzuzeigen, und zwischen fenstern ohne sich gegenseitig zu behindern, können sie auf jeden bildschirm fokussieren, indem sie einfach ihren kopf leicht drehen.

in verbindung mit einer tragbaren tastatur und dem touch-interaktionsdesign von rokid ar lite kann dieses neue „räumliche büro“-erlebnis in den hochgeschwindigkeitszug oder in ein café, das man unterwegs trifft, gebracht werden, um die individuelle gestaltung des büros zu realisieren standort frei. schließlich ist rokid ar lite nicht nur ein „großbildschirm“ und „multi-screen“, sondern auch ein ultimativer „tragbarer bildschirm“.

im gespräch mit ray technology sagte rokid-gründer und ceo misa auch, dass der größte technologische durchbruch von rokid ar lite darin bestehe, dass rokid ein natives betriebssystem für räumliches computing geschaffen habe und damit den grundstein für die leistungsfreigabe und interaktive innovation gelegt habe möglichkeit für ein wohlhabenderes ar-anwendungsökosystem.

misa denkt,derzeit ist der am besten geeignete weg, ein ar-anwendungsökosystem aufzubauen, „sieben bis drei“. 70 % der anwendungen stammen aus der migration mobiler pc-anwendungen auf räumliches computing wie wechat, dingtalk, iqiyi usw 30 % der anwendungen werden eine neue anwendung für räumliches computing sein, dies ist auch der weg zum aufbau des anwendungsökosystems von apple vision pro.

orion ist sora, der iphone-moment der ar-branche steht noch bevor

im jahr 2012 veröffentlichte google seine erste ar-brille – google glass. als weltweit erste und bekannteste smart-brille bietet sie sprachsteuerung, bildschirmanzeige und ein gewisses maß an erweiterungsmöglichkeiten.bahnbrechende integration des android-systems in ein kompaktes brillengestell,dieser einfallsreichtum reicht aus, um den gesamten technologiekreis „zu sprengen“.

bildquelle: google

obwohl google glass zukunftsweisend ist, ist die positionierung von datenbrillen zu weit fortgeschritten und erscheint etwas unrealistisch, sodass dieses produkt schließlich von google halbiert wurde.mit zunehmender reife der technologie sind die märkte, die google noch nicht erobert hat, jedoch bereits mit einheimischen marken gefüllt.

andererseits scheinen die funktionen von ar-brillen trotz des harten wettbewerbs zwischen ar-brillen auf dem markt hinsichtlich der funktionen etwas zu eintönig zu sein.eingeschränkte betrachtungswinkel, schlechte hardware-rechenleistung und begrenzte akkulaufzeit.die meisten ar-brillen auf dem markt können nur als „anzeigegeräte“ betrachtet werden und können die hardwareform von ar-brillen nicht wirklich nutzen.

die einführung von orion durch meta ist von großer bedeutung, insbesondere für die heimische ar-branche:

erstens ist die eindeutig bullische haltung aufregend.meta hat zehn jahre lang orion entwickelt und damit seinen festen optimismus für ar-brillen unter beweis gestellt. zuckerberg erklärte sogar unverblümt, dass ar-brillen die idealste form von ki-assistenten seien: „brillen können sehen, was sie sehen, und hören, was sie hören. sie können also zu perfekten ki-assistenten werden, weil sie wissen, was sie tun. brillen können auch projizieren.“ hologramme in die welt, sodass ihre sozialen erfahrungen mit anderen nicht auf kleine interaktionen auf ihrem telefonbildschirm beschränkt sind.“

zweitens inspiriert es die form von ar-produkten. das plötzliche auftauchen von orion hat viele neue lösungen in produktform hervorgebracht und auch inspiration für die ar-branche gebracht. inländische marken können dies zum anlass nehmen, die technologischen aggregationsvorteile der inländischen hardware-lieferkette voll auszuschöpfen, gleichzeitig hohe versandmengen nutzen, um die produktstückpreise zu senken und die zeit zu nutzen, um die implementierung von ar-produkten voranzutreiben.

gemessen an den hardwarekosten von 10.000 us-dollar ist es unwahrscheinlich, dass orion die ar-branche in den iphone-moment bringen wird. in diesem jahr sagte zhu mingming, gründer und ceo von rokid, den medien auch, dass die heutige spatial-computing-branche mit der mobiltelefonbranche vergleichbar sei, die noch drei jahre von der veröffentlichung des iphone der ersten generation entfernt sei (anmerkung zur lei-technologie: etwa 2003), und dies auch sei in einer phase der aktiven erforschung und erwartung wird es also mindestens drei bis fünf jahre dauern, bis ar-brillen in großem umfang populär werden.

orion ist eher die „sora“ der ar-branche. genau wie das videomodell: das aufkommen von sora hat es der welt ermöglicht, den wert und das potenzial des videomodells zu erkennen. doch egal wie gut sora ist, es befindet sich immer noch im „demo“-stadium und normale menschen haben keine chance dazu benutze es. in diesem zusammenhang hat kuaishou das keling-videomodell auf den markt gebracht, und byte hat vor einigen tagen auch zwei videomodelle veröffentlicht. diese „chinesische version von sora“ ist zwar technisch nicht so leistungsfähig wie sora, aber der punkt ist, dass sie von jedem verwendet werden kann .ebenso freuen wir uns auf das aufkommen einer umfassenderen „chinesischen version von orion“ auf dem markt, damit verbraucher den kraftvollen charme der ar-technologie erleben können.

autor: lei technology, 36kr, veröffentlicht mit genehmigung.