nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

anmerkung des herausgebers

am 10. september us-amerikanischer zeit unterstützte die berühmte amerikanische sängerin „taylor swift“ („taylor swift“ ist der spitzname, den chinesische fans taylor geben) harris in den sozialen medien und sagte, sie habe harry während der präsidentschaftsdebatte zwischen harris und trump beobachtet. er sagte, er werde „bei der präsidentschaftswahl 2024 für harris und walz stimmen“.

was wird passieren, wenn taylor, eine feministin, direkt auf die von trump vertretene allianz der „toxischen männlichkeit“ trifft? treibt trumps „übertriebene hypermaskulinität“ weibliche wähler zur demokratischen partei? wie wird sich der „kulturkrieg“ tiefgreifend auf die amerikanische gesellschaft auswirken, wenn superstars in die politik eingreifen? „phoenix reference“ erklärt es für sie.

kernfutter

1. bevor taylor swift ihre politische haltung öffentlich machte, wurde sie in der country-musik geboren und war in den augen amerikanischer konservativer die „miss america“ und in den augen rechtsextremer männer die „göttin“. der grund, warum country-musik als kulturelles symbol der rechtskonservativen partei gilt, hat seine eigenen historischen ursprünge.

2. taylors musikalischer wandel und seine ideologische haltung haben sich zwischen der konservativen basis der country-musik und dem größeren liberalen publikum der urbanen popmusik entschieden für letzteres entschieden. im jahr 2018 wurde taylor von der extremen rechten als „verräterin“ bezeichnet, nachdem sie öffentlich demokratische und liberale politische tendenzen unterstützt hatte.

3. nach der präsidentendebatte am 10. september kündigte taylor seine unterstützung für harris an. daten zeigen, dass die wählerregistrierungsaktivität im jahr 2024 unter ihrem einfluss deutlich zugenommen hat. vor allem in wichtigen swing states wie florida und arizona stieg die wahlbeteiligung junger wähler um 6 % bzw. 8 %. die stimmen in diesen staaten sind entscheidend für den ausgang der parlamentswahlen.

4. republikanische meinungsforscher weisen darauf hin, dass trumps „übertriebene hypermaskulinität“ viele weibliche wähler zur demokratischen partei gedrängt hat, während männer eher die republikanische partei unterstützen. taylors konfrontation mit der allianz der „konservativen männlichkeit“ (trump, vance, musk) ist ein dramatischer mikrokosmos der spaltungen in der amerikanischen politik.

autor |. phd h, politische kommunikation, london school of economics and political science

herausgeber |. song dongze, huang shuqi, zhang xiaowen

in einem tweet, in dem sie ihre unterstützung für harris‘ kandidatur für das amt des us-präsidenten ankündigte, teilte taylor ein foto mit ihrer hauskatze und nannte sich am ende des beitrags eine „kinderlose katzendame“, um sich über die früheren äußerungen des republikanischen vizepräsidentschaftskandidaten trump sri lanka lustig zu machen zum thema familie und fruchtbarkeit.

wenn frauen sich für die katzenhaltung entscheiden, wird dieses verhalten von konservativen oft als eine art „ersatz“ interpretiert, als sei ihr leben aufgrund des fehlens von partner und familie unvollständig. daher wurde die bezeichnung „katzendame“ ​​zum spott und zur kritik an ihrem lebensstil. taylors drei geliebte katzen sind nicht nur ihre familie, sondern auch inspirationsquellen für ihre kreationen.

▎taylor erschien mit seiner katze auf dem cover des time magazine. bildquelle „times“

bevor taylor swift sich öffentlich zu den us-wahlen und anderen politischen ereignissen äußerte, galt sie einst bei trump-anhängern, weißen rassisten und sogar neonazis als göttin.dieses missverständnis ist untrennbar mit der geschichte und dem publikum der amerikanischen country-musik verbunden.

die kritik und kritik, die sie erhielt, nachdem sie öffentlich die demokratische partei und liberale progressive ideen unterstützt hatte, spiegelte darüber hinaus die ideologischen unterschiede und sogar spaltungen zwischen den beiden parteien in der amerikanischen gesellschaft in vielen fragen wider.ausgehend von der kontroverse, die durch taylors unterstützung für harris‘ social-media-beiträge ausgelöst wurde, analysiert der autor, wie die kategorie country-musik zu einem kulturellen symbol der traditionellen rechten kultur in den vereinigten staaten geworden ist und wie taylor als neue generation von bekannte sängerin, kulturelles symbol der „miss america“ und männliche chauvinismus-allianz (vance, musk und trump).

country-musik im zusammenhang mit rechter politik, dem missverstandenen „taylor swift“

bevor taylor swift ihre politische haltung öffentlich machte, war sie in den augen amerikanischer konservativer „miss americana“ und in den augen rechtsextremer männer in den usa eine „göttin“.: geboren in pennsylvania, lebt in tennessee (einem der weißesten und christlichsten bundesstaaten), singt country-musik, ist ein großer, kräftiger weißer mann mit blonden haaren, blauen augen, konservativer kleidung, nicht gepierctem körper und wird gelegentlich beschuldigt in musikvideos ein mini-skandal mit rassistischen untertönen.

während der us-präsidentschaftswahl 2016 ermutigte taylor die fans, zur wahl zu gehen, verriet jedoch nicht, wen sie gewählt hatte. damals war die häufigste frage in der google-suchmaschine: „wen hat taylor gewählt?“da taylor ihre haltung seit langem nicht geäußert hat und raum für interpretationen durch die außenwelt ließ, wurde ihr schweigen als unterstützung für trump und die rechtsextreme bewegung gewertet.

▎am wahltag für die us-wahl 2016 postete taylor ein foto der warteschlange vor einem wahllokal mit dem text: „heute ist der tag, gehen sie wählen.“ bildquelle „tennessee daily“

der grund, warum country-musik als kulturelles symbol der rechtskonservativen partei gilt, hat seine eigenen historischen ursprünge.

vor langer zeit definierte die plattenindustrie, die country-musik selbst produzierte, diese musik als „hinterwäldlermusik“ und assoziierte sie stereotyp mit einer vermeintlich dekadenten und regressiven kultur. negative spekulationen über country-schöpfer und country-hörer halten bis heute an:die schöpfer und zuhörer von country-musik teilen konservative politische und soziale überzeugungen und sind von natur aus sexistisch, rassistisch, militanter chauvinist und christlicher fundamentalist.

▎am 10. juni 2007 trat taylor beim nashville music festival mit gitarre auf. banjo und gitarre sind repräsentative instrumente der amerikanischen country-musik. bildquellex @taylor swift geschichte

obwohl viele country-musikwerke auch progressive konnotationen haben,in den letzten jahren wurde country-musik, ein kulturelles symbol, durch trumps wahl erneut mit der rechten politik in verbindung gebracht.

im mai 2017 unternahm trump seine erste reise nach saudi-arabien, nachdem er präsident geworden war. er wurde von einem weiteren amerikanischen idol begleitet, das bei der feier der allianz zwischen den beiden ländern auf der bühne stehen wird: country-star toby keith. der legendäre sänger erlangte unter den amerikanischen konservativen mit einer reihe jingoistischer klassiker nach dem 11. september berühmtheit, in denen er die us-intervention im nahen osten lobte.

▎produkte auf ebay, einer amerikanischen second-hand-handelsplattform: trump 2020-aufkleber, stichworte: „country-musik, cowboys, antidemokraten, autofensteraufkleber“

einigen amerikanern zufolge „unterstützt hollywood die demokraten und nashville (die hauptstadt der country-musik) unterstützt die republikaner.“

taylors öffentliche politische haltung mobilisiert junge wähler

zwischen der konservativen basis der country-musik und dem größeren liberalen publikum der urbanen popmusik hat sich taylor aufgrund seiner musikalischen transformation und seiner ideologischen haltung entschieden für letzteres entschieden.

obwohl taylor ihre politische haltung erst etwa 2018 offiziell offenlegte, begann ihr musikalischer stilwechsel vom country-stil zum pop-stil mit der veröffentlichung des albums „red“ im jahr 2012. die verwendung des banjos, eines klassischen instruments der country-musik, ist deutlich zurückgegangen und wurde durch vielfältigere inhalte wie popmusik, elektronische musik, rock punk und andere musikalische elemente ersetzt.

▎in „miss americana“, der biografischen dokumentation von netflix über taylor, erzählt taylor vom prozess der entscheidung, sich politisch zu äußern, einschließlich der überzeugung ihrer eltern, ihre politische haltung zu unterstützen. bildquelle femestella

zwei jahre später begann taylor, sich öffentlich als feministin zu identifizieren. in einem interview mit the guardian aus dem jahr 2014 sagte swift, dass sie sich, nachdem sie den begriff jahrelang gemieden habe, nun als feministin identifiziere: „mir wurde klar, dass ich eine feministische haltung eingenommen hatte, ich habe mich einfach nicht wirklich zu wort gemeldet.“

im jahr 2017 wurde taylor vom time magazine zu einer der „silence breakers“ ernannt, nachdem sie dj david mueller wegen belästigung verklagt hatte. und dies fällt mit dem ausbruch der breiteren #metoo-bewegung zusammen.

▎im jahr 2017 erschien taylor auf dem cover des time magazine. bildquelle „times“

bei den zwischenwahlen im november 2018 unterstützte taylor den demokratischen senatskandidaten von tennessee, phil bredesen, und den kandidaten des repräsentantenhauses, jim cooper. taylor erwähnte dann, dass sie immer kandidaten unterstützen werde, die für menschenrechte kämpfen: „ich glaube an den kampf für lgbtq-rechte. ich denke, dass jede diskriminierung aufgrund der sexuellen orientierung oder des geschlechts falsch ist. ich denke, das kann man in diesem land immer noch sehen. systemische diskriminierung.“ gegen farbige menschen ist schrecklich, abscheulich und allgegenwärtig.“

in den monaten nach taylors ankündigung im jahr 2018, die demokraten zu unterstützen, verdoppelten sich die wählerregistrierungen laut daten von vote.org.speziell in bestimmten gebieten verzeichnete michigan beispielsweise unter seinem einfluss einen erheblichen anstieg der wählerregistrierung, wobei die registrierung in michigan in den monaten seit ihrem börsengang um etwa 30 % zunahm.

im selben jahr sagte taylor, sie unterstütze das abtreibungsrecht von frauen und warf trump vor, er versuche, die demokratie zu untergraben, und sagte: „ich glaube wirklich, dass er das wie eine diktatur behandelt.“

▎am 16. september 2024 veröffentlichte trump in den von ihm betriebenen „truth“-medien: „ich hasse taylor swift!“

nutzer der rechtsextremen website 4chan nannten swift eine „verräterin“, nachdem sie 2018 ihre politischen neigungen zu demokraten und liberalen öffentlich gemacht hatte.

taylor swifts unterstützung der demokratischen partei führte bei den wahlen 2020 zu einer deutlich höheren wahlbeteiligung junger wähler. einem bericht von cnn zufolgedie öffentliche unterstützung für swift ist eng mit der mobilisierung junger wähler für die stimmabgabe verknüpft.

bei der wahl nach taylors aussage stieg die wahlbeteiligung unter wählern im alter von 18 bis 29 jahren von 44 % im jahr 2016 auf 50 %. vor allem in schlüsselstaaten wie pennsylvania und wisconsin steigerte swifts unterstützung die beteiligung junger wähler, und die wahlbeteiligung junger wähler stieg in diesen staaten um 5 % bzw. 7 %.

▎prozentsatz der befragten in den vereinigten staaten, die sich als fans von taylor swift betrachten, nach alter, stand oktober 2023. bildquelle statista

taylor swift setzt ihre politische haltung im jahr 2024 fort und ruft in den sozialen medien zur wählerregistrierung auf. nach angaben von rock the vote stieg die wählerregistrierungsaktivität im jahr 2024 unter ihrem einfluss deutlich an. beispielsweise stieg die wählerregistrierung in städten wie atlanta und los angeles unter swifts aufruf um etwa 20 %. das registrierungswachstum in diesen bereichen lag deutlich über dem landesdurchschnitt, was ihre wirksamkeit bei der mobilisierung von wählern in bestimmten bereichen widerspiegelt.

laut einer analyse von bloomberg erreichte die wahlbeteiligung junger wähler im jahr 2024 55 %, was einem anstieg von 5 % gegenüber 2020 entspricht. swifts mobilisierungsaufrufe und engagement-kampagnen in den monaten vor der wahl spielten eine wichtige rolle bei diesem wachstum.vor allem in wichtigen swing states wie florida und arizona stieg die wahlbeteiligung junger wähler um 6 % bzw. 8 %. die stimmen in diesen staaten sind entscheidend für den ausgang der parlamentswahlen.

▎etwa 81 % der wähler gaben in der umfrage von abc news/ipsos an, dass taylors unterstützung für harris keinen einfluss auf ihre wahlweise haben würde. bildquelle the hill

feministin taylor vs. die toxic masculinity coalition

musk ist bislang einer der bekanntesten unterstützer trumps und wird von manchen aufgrund seiner haltung zu geschlechter- und machtfragen sowie wegen seines privaten lebensstils, kinder außerhalb zu haben, auch als „giftiger mann“ angesehen ehe mit vielen verschiedenen frauen. gleichzeitig fallen sein heldentum und sein personenkult, der unabhängigkeit, stärke und die fähigkeit zur eroberung von natur oder technologie betont, mit „toxischer männlichkeit“ zusammen.

▎nach taylors aussage sagte musk dann: „okay, taylor... du gewinnst, ich werde dir ein kind schenken und deine katze mit meinem leben beschützen.“ diese leichtfertige aussage sorgte für kontroversen. bildquellex @elon musk

in diesem jahr äußerte sich musk auch scharf gegen die demokratische partei wegen des transgender-status seines sohnes und glaubte, er habe seinen sohn an die lgbtq+-rechtebewegung „verloren“. dies steht in krassem gegensatz zu taylors aktivem eintreten für lgbtq+-rechte ab 2019.

wie musk hat auch trumps stellvertreter und republikanischer vizepräsidentschaftskandidat vance tiefe zweifel am modernen feminismus und der gleichstellung der geschlechter oder an dem, was die neue rechte als „gender-ideologie“ bezeichnet.

der scharfe ideologische konflikt zwischen taylor und musk, vance und trump spiegelt auch den konflikt zwischen fortschrittlichen liberalen ideen (einschließlich feminismus) und „toxischer männlichkeit“ wider. es handelt sich um einen dramatischen internen konflikt in der amerikanischen politik.

innerhalb eines jahres nach der #metoo-bewegung definierte die american psychological association das konzept der „toxischen männlichkeit“ als männer, die unter „männlichem geschlechterrollenstress“ aufgrund „einer überbetonung persönlicher leistung und kontrolle“ und „emotionaler unterdrückung“ leiden.

▎das repräsentantenhaus in taylors heimatstaat pennsylvania beschloss, das jahr 2023 zum „taylor-swift-jahr“ im bundesstaat zu erklären, wobei der gesetzgeber den beschluss an ihrem 34. geburtstag verabschiedete, um ihre leistungen anzuerkennen. quell-ap

konservative haben toxische männlichkeit als verunglimpfung der ehre „guter männer“ bezeichnet, die von „glühenden feministinnen“ (wie taylor swift in den augen der konservativen) angegriffen wird. für konservative stellt das konzept der toxischen männlichkeit die tugenden und lebensstile, die ihnen am herzen liegen, auf den kopf: stärke, ehre, pflicht und mut.

treibt trumps „übertriebene hypermaskulinität“ weibliche wähler zur demokratischen partei?

trump konzentriert sich in seinen reden seit langem auf männerdominierte arbeiterberufe. in vielen seiner wirtschaftsreden und reden zur lage der nation konzentrierte er sich auf berufe wie fertigung, bergbau und baugewerbe, während er weiblich dominierte, pflegeorientierte „pflegekräfte“ wie krankenschwestern oder gesundheitshelfer nahezu ignorierte. in seinen plänen zur schaffung von arbeitsplätzen konzentriert sich trump auch auf arbeitersektoren, insbesondere auf das verarbeitende gewerbe, und er selbst hat einen schutzhelm aufgesetzt oder sich hinter das steuer eines lastwagens gesetzt, um das image eines harten arbeiters zu vermitteln.

es gibt auch klare geschlechtsspezifische muster in der art und weise, wie trump seine männlichen und weiblichen gegner beleidigt: er neigt dazu, seine männlichen gegner als schwach zu beschreiben und nennt sie „weinerlich“ oder „klein“ und „energielos“, während er frauen gegenüber oft ihr aussehen beleidigt, sie als hysterisch beschreibt oder sie „verrückte nancy“ nennt. spitznamen wie pelosi“ oder „crying chuck schumer“ erniedrigen gegner. diese überbetonung eines harten images kann einen präsidenten dazu veranlassen, einer anderen partei nicht nur nicht zuzustimmen, sondern sie sogar zu verteufeln.

▎der kolumnist der new york times, charles blow, wies einmal in einem artikel darauf hin, dass „frauenfeindlichkeit den kern von trumps identität, seinem aufstieg und seiner politischen bewegung bildet.“ bildquelle „the guardian“

auch vances vorwurf, dass frauen in progressiven und politisch dissidenten gruppen „kinderlose katzendamen“ seienimplizit verwurzelt in der marginalisierung und stigmatisierung von frauen, die „sich nicht an soziale normen halten“ (ehe und kinderkriegen, unterordnung unter eine feste familienstruktur) im mittelalterlichen und frühneuzeitlichen europa. in der mittelalterlichen literatur verwandelten sich böse frauen oft in katzen, und katzen konnten aufgrund dämonischer besessenheit auch zu frauen werden. darüber hinaus waren katzenbesitzer oft ältere, einsame oder unverheiratete frauen, und ihre isolation von ihren nachbarn wurde oft verdächtigt, sich an heimlichen, schändlichen aktivitäten zu beteiligen. daher galten ältere, unverheiratete oder kinderlose frauen als außenseiter oder bedrohung der gesellschaftsordnung. vances äußerungen verstärkten dieses stereotyp und die diskriminierung von frauen.

gleichzeitig hat die ära trump auch eine reihe neuer republikanischer kandidatinnen angezogen. bei der wahl 2020 posierten mehr als ein drittel der nicht amtierenden republikanischen kandidatinnen prominent in ihren wahlkampfmaterialien mit waffen. dies deutet darauf hin, dass die kandidatinnen, denen der durchbruch gelingt, je konservativer und maskuliner die republikanische partei wird, diejenigen sein könnten, die diese konservativere, maskulinere wählerschaft ansprechen.

▎viele menschen hatten gedacht, dass trump dieses jahr eine frau als seine kandidatin für die kandidatur wählen würde, und die new yorker abgeordnete elise stefanik war eine der kandidaten. bildquelle „washington post“

die republikanische meinungsforscherin christine matthews bemerkte:trumps „übertriebene hypermaskulinität“ hat viele weibliche wähler zur demokratischen partei gedrängt, während männer eher die republikanische partei unterstützen。

trumps appell an männliche wähler hat möglicherweise die seit langem bestehende kluft zwischen den geschlechtern und die ideologische distanz zwischen den beiden parteien verstärkt.was taylor swift betrifft, die als „arische göttin“, die einst von konservativen und rechtsextremen gruppen geliebt wurde, entschlossen ist, ihren musikstil zu ändern und sich als „kinderlose katzenfrau“ politisch zu äußern, unterstützt sie entschieden. trump ersticken.

dieser beobachtung zufolge konzentrieren sich konflikte und spaltungen innerhalb der amerikanischen politik auf viele aspekte wie geschlecht, fortpflanzungskonzepte, waffen usw. dahinter steckt der zeitgenössische „kulturkrieg“ in den vereinigten staaten, und es ist auch ein konflikt zwischen verschiedenen interpretationen von moderne zivilisation und modernisierungsparadigmen. eine eingehende analyse dieses phänomens ist auch für das verständnis der großen unterschiede zwischen verschiedenen gruppen in vielen anderen ländern bei fragen wie geschlecht und fruchtbarkeitskonzepten von gewisser bedeutung.