Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In der „Jedi Submarine 2“-Community im Internet kam es kürzlich zu einer Welle der Begeisterung. Hunderttausende Spitzensoldaten, die blutige Schlachten zur Verteidigung der Supererde kämpften und unzählige Zerg und Roboter besiegten, sind auf die Rufe und Rufe anderer reagiert und haben das Spiel aufgegeben. Derzeit drängen Zerg und Roboter aus den äußeren Bereichen der Milchstraße zurück und die Supererde ist in Gefahr.

Angesichts dieser Situation gerieten die Spieler jedoch überhaupt nicht in Panik. Mit anderen Worten: Es ist ihnen egal. Viele Menschen hoffen sogar, dass die Supererde in diesem Chaos völlig verbrannt und zerstört wird.

Aber blicken wir zurück auf die Zeit vor vier Monaten, als 250.000 Spieler Tag und Nacht in der Milchstraße kämpften und schließlich die Roboter aus Dergen eliminierten, wodurch die Zerg-Offensive vollständig kontrolliert wurde, und die Milchstraße war wieder frei. Man kann sich kaum vorstellen, was in „Jedi Submarine 2“ in nur wenigen Monaten tatsächlich passiert ist.

Die veränderte Einstellung der Spieler ist auf verschiedene Tricks von Arrowhead, dem Entwicklerteam von „Battlefield 2“, zurückzuführen. Im jüngsten Versionsupdate wurde die unter Spielern beliebteste Waffe, der „Flammenwerfer“, offiziell abgeschwächt. Die Schwächung dieser Waffe hat sich direkt auf das Spielerlebnis der Spieler ausgewirkt, doch der Offizielle geht dennoch seinen eigenen Weg.

Aus diesem Grund starteten die Spieler eine weitere Runde negativer Bombenanschläge auf „Jedi Submarine 2“, doch das Ergebnis änderte nichts an der offiziellen Meinung. Shams Jorjani, CEO von Arrowhead, postete sogar in den sozialen Medien und sagte unverblümt:

„Ich hätte lieber jeden Tag in der Woche ein Feedback wie dieses, als dass es absolut niemanden interessiert. Was ich damit sagen will ist, dass ich kein Problem mit dem habe, was vor sich geht. Ich würde es lieben, wenn die Leute uns sagen würden, was sie sagen.“ was ihnen gefällt und was nicht.

Obwohl die Funktionäre ihr Selbstvertrauen zeigten und keine Angst vor Zweifeln aus der Außenwelt hatten, sahen die Spieler ihre Gleichgültigkeit. Die Jedi, die zuvor gespart hatten, nun aber feststellten, dass selbst die negativen Kritiken Arrowhead nicht dazu bringen konnten, ihren Appell zum Ausdruck zu bringen, beschlossen, ihre Position auf eine extremere Art und Weise auszudrücken – und gaben dann das Spiel auf.

Heutzutage macht es den Spielern nichts aus, wenn der Roboter die Schlacht gewinnt, und es gefällt ihnen sowieso nicht, der Kommandant zu sein.

Viele Menschen sind immer noch besorgt über die offizielle Schwächung der Waffen und beschweren sich, dass der Feind so mächtig sei, sie aber nur diese gescheiterten Experimente nutzen könnten. (Waffen mit abnehmender Stärke) Wenn das der Fall ist, könnte man genauso gut in eine andere Galaxie gehen.

Einige Spieler schlugen vor, Teamkollegen im Spiel zu töten, wurden aber von einem anderen Spieler lächerlich gemacht – man kann ihn nicht töten, weil die Waffe, die man benutzt, zu schwach ist.

Solche Kommentare sieht man überall in der Spieler-Community, und auch „Jedi Submarine 2“ erlebte in den letzten Monaten einen starken Rückgang. In der Spitze waren es 450.000 Spieler, jetzt sind es nur noch 14.000 Die Zahl der Online-Spieler an diesem Tag betrug ebenfalls nur 37.000 Menschen. Wissen Sie, das ist ein Multiplayer-Onlinespiel.

Zu Beginn des Jahres wurde „Dark Horse 2“ als Dark Horse zu einem beliebten Spiel auf Steam. Im Zuge der kontinuierlichen Updates sank die Bewertung dieses Spiels jedoch immer weiter. Der Grund dafür ist, dass Arrowhead den Spielern selten positives Feedback zu geben scheint. Stattdessen verschwinden aus Gründen der sogenannten Ausgewogenheit die Inhalte, die ursprünglich alle glücklich gemacht haben. Fast jedes Update ist eine Herausforderung.

Zum jetzigen Zeitpunkt hält dieser Dumping-Trend noch an. Sofern Arrowhead seine Haltung gegenüber Spielern und Aktualisierungen von Spielinhalten nicht völlig ändert, kann der langfristige Betrieb dieser IP fatale Folgen haben.

Was haltet ihr also von der aktuellen Situation bei „Battlefield 2“?