Nachricht

Während sich die Lage im Nahen Osten zuspitzt, weitet sich auch der Krieg zwischen Russland und der Ukraine still und leise aus.Kürzlich wurde die russische Söldnergruppe Wagner angegriffen, als sie mit Regierungstruppen im Kampf gegen Rebellen in Mali, Afrika, zusammenarbeitete.Angriffe von Tuareg-Rebellen,Die Wagner-Gruppe erlitt schwere Verluste und Dutzende Söldner starben, darunterEinschließlich Kommandant Schewtschenko。

Es wird berichtet, dass damalsTuareg-Rebellen sind in der Nähe der Stadt Tinzahuateng, plötzlich mit schweren Waffen, Drohnen uswSelbstmordbombe, angegriffenWagner und die malischen Regierungstruppen,Mindestens 84 Wagner-Söldner und 47 malische Soldaten wurden getötet. .Anschließend veröffentlichten einige ukrainische Medien ein Foto, auf dem dies behauptet wurdeEs stammt von ukrainischem Verteidigungs- und Sicherheitspersonal und zeigt, wie Tuareg-Rebellen nach der Schlacht die ukrainische Flagge hochhielten, um der Ukraine für ihre Unterstützung zu danken.

Obwohl die Echtheit dieses Fotos noch nicht geklärt ist, ist es eine eindeutige Tatsache, dass die ukrainische Armee an diesem Angriff beteiligt war. Denn vor wenigen Tagen gab Yusov, Sprecher des Allgemeinen Geheimdienstes des Verteidigungsministeriums der Ukraine, persönlich zu, dass die malischen Rebellen wichtige Informationen aus der Ukraine erhalten hätten, bevor sie den Angriff auf die „Wagner“ erfolgreich starteten.

Sobald diese Worte herauskamen, erregten sie direkt die Unzufriedenheit der malischen Übergangsregierung, die sofort verkündete:Da das Vorgehen der ukrainischen Behörden die Souveränität Malis verletzte und eine klare „Aggression“ darstellte, beschloss das Land, die diplomatischen Beziehungen mit der Ukraine sofort abzubrechen.

Es ist erwähnenswert, dass es in weniger als einem halben Monat der zweite Angriff der ukrainischen Armee auf russische Streitkräfte im Ausland ist. Vor dem Angriff auf Wagner griff die ukrainische Armee auch einen russischen Flughafen in der Nähe von Aleppo in Syrien an. Es ist nicht schwer zu erkennen, dass die Ukraine eine globale Offensive gegen Russland startet, um die militärischen Verluste Russlands im Russland-Ukraine-Konflikt zu erhöhen.

Wenn man sich jedoch der Spillover-Krise im Russland-Ukraine-Konflikt bewusst ist, beschäftigen viele Menschen möglicherweise auch mehrere Fragen: Die Verteidigungsstärke der ukrainischen Armee auf ihrem eigenen Land ist völlig unzureichend. Warum ist sie also in der Lage, russisches Militär anzugreifen? Präsenz auf der ganzen Welt? Darüber hinaus hat die Ukraine in letzter Zeit häufig behauptet, sie wolle den Konflikt so schnell wie möglich lösen. Warum sollte sie den malischen Rebellen proaktiv ihre Unterstützung zugeben und bewusst externe Konflikte schüren? Basierend auf der aktuellen Situationsanalyse gibt es wahrscheinlich zwei Möglichkeiten für diese beiden Probleme.

Erstens: Obwohl Kiew behauptet, verhandeln zu wollen, besteht es immer noch darauf, alle derzeit von Russland kontrollierten Gebiete zurückzuerobern, sodass der derzeit vorgeschlagene Friedensplan nicht den Erwartungen Moskaus entspricht. Nun sind die Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Seiten hinsichtlich der Gebietsbesitzverhältnisse immer noch groß. Russland wird wahrscheinlich an der Haltung festhalten, „keine Friedensgespräche zu führen, es sei denn, es erkennt das Referendum der vier ostukrainischen Staaten an Russland an“ und wird seinen Schlachtfeldvorteil durch Vorrücken weiter festigen Militäreinsätze. In diesem Fall möchte Kiew diesen externen Druck möglicherweise nutzen, um Russland zu Zugeständnissen in Verhandlungsfragen zu zwingen, um die Verluste weltweit zu verringern.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, weitere antirussische Aktionen der NATO zu decken. Denn obwohl die Ukraine die Identität der malischen Rebellen kannte, gab sie dennoch proaktiv ihre Beteiligung an dem Angriff zu, was zu bedeuten schien, dass sie die Angelegenheit bewusst für sich beanspruchte. Daher fragen sich die Menschen, ob diese Angriffe auf mehreren Kontinenten, die sich nur gegen Russland richteten, von der Ukraine selbst geplant wurden oder ob die NATO den Namen der Ukraine benutzte, um Russlands Einsatz auf der ganzen Welt zu untergraben, und die Ukraine dies im Gegenzug für mehr Unterstützung vertuschte.

Unabhängig von der Möglichkeit lässt sich natürlich eine Schlussfolgerung ziehen: Das Vorgehen der Ukraine hat das antagonistische Verhältnis zu Russland noch einmal verschärft. Ursprünglich war davon ausgegangen, dass sich der Konflikt zwischen den beiden Ländern allmählich abkühlen und sogar der Dialog wieder aufgenommen werden würde, doch jetzt, da die Ukraine offen die Rebellen anderer Länder unterstützt, hat Russland offensichtlich mehr Grund, sich zu rächen und seine Sommeroffensive weiter zu eskalieren. Gleichzeitig hat die Ausweitung der Krise auch die Außenwelt beunruhigter gemacht. Die harte Haltung des Westens gegenüber diesem Konflikt könnte dazu führen, dass sich die Situation in eine gefährlichere Richtung entwickelt.

Daher wird diese Methode der Ankurbelung der Situation nicht nur nicht dazu beitragen, dass die Ukraine ihre Ansprüche durchsetzen kann, sondern wird sie auch in einen noch tieferen Sumpf stürzen. Unabhängig davon, ob der Westen den Krieg persönlich beendet und Russland direkt entgegentritt, wird die Ukraine in Zukunft zum Opfer des Spiels zwischen beiden Seiten. Friedensgespräche sind die einzige Möglichkeit, die Ukraine-Frage politisch zu lösen und mehr Unterstützung zu gewinnen aus der internationalen Gemeinschaft. Im Gegenteil, wenn man Schritt für Schritt in die von den Vereinigten Staaten und dem Westen aufgestellte „Hilfe“-Falle tappt, wird man sich immer weiter vom Frieden entfernen.