Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Gestern berichtete The Information, dass Musks xAI erwägt, Character AI zu erwerben, um weitere Möglichkeiten zur Verbesserung des Grok AI-Modells zu finden. Nur wenige Stunden nach der Veröffentlichung des Berichts wurde ihm „mit Lichtgeschwindigkeit ins Gesicht geschlagen“, und Musk widerlegte das Gerücht persönlich.

Früheren Gerüchten zufolge haben sowohl Meta als auch xAI versucht, intensiv mit der Charakter-KI zusammenzuarbeiten, aber beide scheiterten.

Interessanterweise hätten sich Musk und Zuckerberg, die an demselben Unternehmen interessiert sind, kürzlich fast noch einmal verabredet.

Am vergangenen Mittwoch sprach der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu im US-Kapitol und Musk traf sich mit ihm. Ein „Mundersatz“-Reporter fragte die Leute, die Melonen aßen: „Erinnern Sie sich an den Kampf mit Xiao Zha auf dem Spielplatz?“ Normale Leute würden so tun, als hätten sie es nicht gehört, aber „Teaser King“ aus dem Silicon Valley war völlig abwesend.

Musk schrie: „Ich bin bereit, überall, jederzeit und unter allen Regeln gegen ihn zu kämpfen.“

Xiao Zha sagte sarkastisch: „Werden wir es wirklich noch einmal machen?“

Bereits letztes Jahr sagte Xiao Zha, er wolle nur den genauen Zeitpunkt des Termins wissen, schließlich müsse er sich zunächst einer Operation unterziehen, sagte Musk. Doch zwei Tage später sagte Musk auf X: „Xiao Zha ist ein Feigling.“

Entschuldigung, wer ist das echte Huhn?

Echte Geschäftskriege nutzen oft den primitivsten „Nahkampf“, um die Vorstellungskraft aller zu untergraben.

Xiao Zha beherrscht brasilianisches Jiu-Jitsu und gewann bei seinem ersten Wettkampf in seinem Leben „einmal Gold und einmal Silber“. Man kann sagen: „Unter den Reichen gibt es die Besten im Kämpfen und die Reichsten im Kämpfen“. Aber wie das Sprichwort sagt: „Kämpfen hängt hauptsächlich vom Gewicht ab.“ Musk, der „Schwergewichtsspieler“ und „südafrikanischer Straßenkämpfer“, hat persönlich den „ultimativen Schachzug“ entworfen – die Walrosspresse. Das heißt, halte deinen Gegner fest fest.

Letztes Jahr berechnete die Wettplattform Oddspedia, dass Zuckerberg eine Gewinnchance von 83 % hatte, während das Wettunternehmen Bovad Musk eine Quote von -150 und Zuckerberg eine Quote von +110 anbot; Am Ende endete dieser weltberühmte Spielplatzkampf mit „lautem Donner und leichtem Regen“, was die Leute sagen ließ, es sei zu viel! Es geht das Gerücht, dass „Stier“ Xiao Zha den „Krebs“ Musk für zu langweilig hält, also vergleicht er ihn einfach nicht. Krebs-Mann-„Stereotyp“ +1

Ich erinnere mich an das, was Kara Swisher, eine bekannte amerikanische Technologiejournalistin, in ihren Memoiren „Burn Book“ schrieb: Zuckerberg sei „der Gefährlichste“ und Musk „der Enttäuschendste“.

Warum hassen sich diese beiden „Bösewichte“ so sehr? Shidao zog Bilanz und stellte fest, dass dieser Bericht ab 2016 berechnet wurde und fast jedes Jahr „neuer Hass zu altem Hass hinzukommt“ … bis letztes Jahr endlich ein großes Problem auftauchte.

Was für verbale Auseinandersetzungen gab es in diesen Jahren zwischen den „Doppelpferden“ des Silicon Valley? Haben sie sich nach einem Jahr jetzt entspannt? Gehen Sie schnell auf die kleine Bank und fangen Sie an, fröhlich Melone zu essen.

1. Im Rückblick fällt es schwer, alle Forderungsausfälle der letzten sieben Jahre zu bereinigen.

Der Ursprung der Fehde im Jahr 2016 – die SpaceX-Rakete „Mercury Retrograde“ sprengte den Facebook-Satelliten

Im September 2016 testete SpaceX seine Falcon-9-Rakete an ihrem Startplatz in Cape Canaveral, Florida.

Dann explodierte die Rakete und zerstörte den AMOS-6-Satelliten, den Facebook dem afrikanischen Volk schenken wollte, was zu einem direkten Verlust von 200 Millionen US-Dollar führte.

Dies war der zweite große Misserfolg von Musk an diesem Tag um 778 Millionen US-Dollar.

Andere mögen versuchen, ihn zu trösten, aber Zuckerberg möchte keine „falsche Anziehungskraft“ auf Musk ausüben.

Er schrieb: „Ich lebe in Afrika und habe gehört, dass SpaceX einen Satelliten in die Luft gesprengt hat.“ Jetzt bin ich äußerst enttäuscht. Angesichts der Bedenken begeisterter Internetnutzer antwortete Zuckerberg sogar: Geld ist kein Problem, der Schlüssel liegt darin, dass es unsere Mission, „die Menschheit zu verbinden“, verzögert!

Damals teilten Musk, der Präsident von SpaceX und andere die Ansicht, dass die Veröffentlichungen von Zuckerberg und der Zeitpunkt dafür im Wesentlichen zeigten, dass „er ein Idiot ist“.

Zwei Jahre später antwortete Musk dem Reporter Kerry Flynn: „Ja, es ist meine Schuld, weil ich dumm war. Aber ich habe ihnen einen kostenlosen Start gewährt, und ich dachte, sie wären damals versichert.“

Meinungsverschiedenheiten im Jahr 2017 – Zuckerberg verspottete Musk wegen seiner Verantwortungslosigkeit, und Musk antwortete, dass er KI nicht verstehe

Musk glaubt, dass die KI-Ära „einen unsterblichen Diktator schaffen wird und die Menschheit niemals in der Lage sein wird, ihre Herrschaft loszuwerden.“ KI sei gefährlicher als Atomwaffen.

Während eines Facebook Live fragte ein Zuschauer Xiao Zha, was er davon halte.

Xiao Zha war begeistert: Du hast wirklich die richtige Person gefragt, ich habe eine große Meinung. „Besonders was die KI betrifft, bin ich sehr optimistisch. Diese Weltuntergangstheoretiker … Ich verstehe nicht, was sie denken. Das ist wirklich negativ und ziemlich unverantwortlich.“

Das hat den harten Stein total verärgert. Musk antwortete: „Ich habe mit Zuckerberg darüber gesprochen und sein Verständnis des Themas ist sehr begrenzt.“

Musk ergriff die Initiative, um im Jahr 2018 – dem schockierenden Facebook-Skandal – für Unruhe zu sorgen und löschte die Seite über Nacht

Im März 2018 enthüllten die Medien, dass Cambridge Analytica, ein Datenanalyseunternehmen im Dienste von Trump, die Daten von 87 Millionen Facebook-Nutzern – persönliche Informationen und Kontaktinformationen – über eine kostenpflichtige psychologische Test-App „gestohlen“ hat.

Bei diesem Schritt werden das Himmlische Schwert und das Drachentötungsmesser zusammen verwendet, und „psychometrische Daten + Daten aus sozialen Netzwerken“ haben Trump dabei geholfen, die Krönung erfolgreich zu gewinnen.

Vor dem Vorfall kam es auch bei Facebook zu ständigen Unruhen, unter anderem während der US-Präsidentschaftswahl, die indirekt dazu führten, dass Russland zahlreiche Falschinformationen verbreitete.

Dieses Mal kam Musk mit dem Hass zurück, vor zwei Jahren „zum Ärger beigetragen“ zu haben.

WhatsApp-Mitbegründer Brian Acton twitterte: „Es ist Zeit. #deletefacebook.“

Musk wiederholte: „Was ist Facebook?“

Dann verschwanden die Facebook-Seiten von SpaceX und Tesla.

Musk fügte hinzu: „Ich weiß nicht einmal etwas über SpaceX oder Facebook. Ich weiß zwar über Tesla Bescheid, aber warum ist diese Seite so langweilig?“

Abschließend sagte er: Das ist keine „politische Aussage“. Ich finde Facebook einfach beängstigend, sorry!

Ein kleiner Kampf im Jahr 2020 – Musk ergreift die Initiative, um Facebook auszugleichen

Nach einem Jahr des Schweigens befand sich Facebook in schwierigen Zeiten. Nachdem die digitale Währung Libra abgelehnt wurde, musste sich Facebook erneut einer Steuerrückerstattung in Höhe von 9 Milliarden US-Dollar gegenübersehen.

Zu einer Zeit, in der er sich Sorgen machte, twitterte Schauspieler Sacha Baron Cohen: Warum die Aufsichtsbehörden Zuckerberg erlauben, „die Informationen zu kontrollieren, die 2,5 Milliarden Menschen sehen.“

Musk antwortete: Facebook ist lahm, löschen Sie es sofort.

Schlacht um das Metaversum im Jahr 2021 – Den Fernseher vor Augen halten oder ins Gehirn stopfen?

In diesem Jahr machte Zuckerberg eine vielbeachtete Ankündigung, im Oktober ins Metaversum einzutreten, und Facebook änderte seinen Namen auch offiziell in Meta.

Facebook ist gewissermaßen wirklich verschwunden und Musks Wunsch geht in Erfüllung +1

Xiao Zha sagte: „Meta wird in Zukunft in verschiedenen Bereichen wie sozialen Netzwerken, Spielen, Arbeit und Bildung hart arbeiten und Benutzern den Eintritt in diese neue virtuelle Welt ermöglichen, um den geschlossenen Kreislauf von Arbeit, Unterhaltung, sozialer Interaktion usw. zu vervollständigen.“ Verbrauch."

Musk antwortete während des Interviews aus der Ferne: „Sind Sie sicher, dass Sie einen Fernseher an Ihre Nase halten können?“

Als der Moderator die „Gefahr“ des Metaversums erwähnte, hielt Musk dies für „alles andere als qualifiziert“ – „Die Menschen werden die reale Welt nicht für immer verlassen wollen, und so etwas wird nicht passieren.“

Schließlich ist es das Ziel unseres Bruders Marco, ihm einen Fernseher ins Gehirn zu implantieren.

Xiao Zhakaimai: Ich glaube nicht, dass die Leute bereit sein werden, den Kopf für die Nutzung von VR/AR zu öffnen.

Im Januar 2021, nach den Unruhen im US-Kapitol, teilte Musk ein Emoticon, das darauf hinwies, dass Facebook dafür verantwortlich sei: „Das ist der sogenannte Dominoeffekt.“

Die kleinste Kachel, der Dominostein, der die anderen Kacheln zum Fallen brachte, trug die Aufschrift „Campus Women Rating Site“, eine Anspielung auf Facebook. Die größte Kachel war ein Beitrag des New York Times-Reporters Leibovich, der lautete: „Das Kapitol scheint von einem Mann kontrolliert zu werden, der einen Wikingerhut trägt.“

In diesem Jahr kritisierte Musk auch Metas Datenaustausch. Nachdem WhatsApp, das zu Meta gehört, angekündigt hatte, Benutzer zu zwingen, persönliche Daten mit Facebook zu teilen, twitterte Musk ein weiteres Meme über Facebook und erwähnte, dass das Unternehmen Benutzer „ausspioniert“.

Wer ist im Jahr 2023 ein Feigling – Musk: Meine Mutter lässt mich nicht kämpfen

Das Beste ist endlich da!

Am Abend vor dem Date:

Nachdem Musk im Jahr 2022 Twitter übernommen hatte, entfachte die „Freundschaft“ zwischen den beiden noch mehr.

Auf der TED-Konferenz in Vancouver fragte der Vorsitzende Chris Anderson Musk als reichsten Mann der Welt und Twitter-Influencer, ob es bei der Übernahme der Plattform zu einem Interessenkonflikt kommen würde.

Musks Schritt soll den Ärger nach Osten lenken: Zuckerberg besitzt Facebook, Instagram und WhatsApp, und seine Aktionärsstruktur ist so stark, dass garantiert ist, dass „Zuckerberg XIV“ weiterhin auf dem Thron sitzen kann.

Er fügte hinzu: „Das würde ich bei Twitter nicht tun.“

Natürlich nicht, schließlich hat Twitter seinen Namen in X geändert.

Der Termin verlief über:

Im Frühjahr und Sommer 2023 gab Zuckerberg bekannt, dass Meta einen Twitter-Konkurrenten starten würde, um ein „vernünftiges Twitter“ zu schaffen. Ich dachte, dass Twitter von einer Milliarde Menschen genutzt wird.

Musk antwortete: „Die ganze Erde schreit danach, sich Zach zu ergeben, und es gibt keine andere Wahl.“ Dann schrieb er: „Zach gehört mir“, zusammen mit einem Emoji mit herausgestreckter Zunge.

Internetnutzer beobachteten die Aufregung und sagten: „Seien Sie vorsichtig, er beherrscht jetzt Jiu-Jitsu.“

Musk: „Wenn er wirklich weiß, wie es geht, werde ich einen Käfigkampf mit ihm liefern.“

Xiao Zha: „Senden Sie mir die Adresse.“ Diesbezüglich sagte Meta-Sprecher Iska Saric, dass er keinen Scherz mache.

Deshalb richtete Musk den Austragungsort des Wettbewerbs im „Octagonal Cage“ in Las Vegas ein.

UFC-Präsidentin Dana White war überglücklich: Wenn sie es ernst meinen, werden wir eine kostenpflichtige Veranstaltung veranstalten!

Nachdem sie die Nachricht gehört hatte, konnte Musks Mutter, Maye Musk, nicht still sitzen: „Hör auf, mein kleiner Sohn.“

„Gutes Baby“ Musk wiederholte mehrmals „Mama, lass mich in Ruhe“ und hörte schließlich auf.

Und dann ist da noch der Feiglingskampf am Anfang.

2. Angesichts der aktuellen Situation werden zwei Open-Source-Krieger ausländischen Feinden gegenüberstehen.

Es sollte jedoch nicht gesagt werden, dass der Kampf zwischen Musk und Zuckerberg „hin und her gehen“ kann, weil sie bestimmte Aspekte gemeinsam haben.

Im Mai dieses Jahres gerieten die „Doppelpferde“ erneut in Konflikt.

Diese beiden Brüder haben es auf dasselbe Fettstück abgesehen – den Chatbot Character.AI

Sowohl Meta als auch xAI haben erste Gespräche mit Character.AI aufgenommen, die sich hauptsächlich auf die Zusammenarbeit auf Forschungsebene wie Modellentwicklung und Vorschulung beziehen.

Einerseits verfügen Social-Media-Plattformen über riesige Datenmengen; andererseits haben Social-Media-Plattformen auch einen besonderen Bedarf an maßgeschneiderter Chat-KI.

Meta gab zuvor bekannt, dass es KI-Chatbots in seine Facebook-, Instagram- und anderen Plattformen integriert, darunter auch einige „Cos-Promi“-Roboter. Gleichzeitig entwickelte xAI den Chatbot Grok für die Nutzung durch zahlende Abonnenten der X-Plattform.

Letztendlich führten diese Gespräche zu keinem Deal. Allerdings geriet Character.AI im Juli in eine Finanzkrise und musste sich möglicherweise verkaufen.Die „Übernahme“ kann auch eine von xAI und Meta sein

Darüber hinaus haben die Vertreter der „Open-Source-Fraktion“ Musk und Zuckerberg einen gemeinsamen Feind gefunden – OpenAI.

Musk war einer der Mitbegründer von OpenAI und verließ den Vorstand von OpenAI im Jahr 2018.

Im Jahr 2019 drehte sich OpenAI um und umarmte den Schoß von Microsofts Vater und verwandelte sich dann von einer gemeinnützigen Organisation mit der „kleinen weißen Blume“ in den aktuellen „Geldsauger“.

Im März dieses Jahres reichte Musk eine Klage gegen OpenAI ein und warf dem Unternehmen vor, von seiner ursprünglichen Absicht, der Menschheit im Streben nach kommerziellem Erfolg zu helfen, abzuweichen.

Verbrechen 1: Closed Source führt dazu, dass Gewinne an OpenAI und Microsoft fließen und nicht an die Öffentlichkeit;

Vorwurf 2: OpenAI wird nur die Interessen von Microsoft wahren, was bedeutet, dass es Risiken für die gesamte Menschheit mit sich bringt;

Punkt drei: Sam Altman und Microsoft nutzten Täuschung und Einschüchterung, um ihre Gegner zur Kapitulation zu zwingen;

Verbrechen 4: OpenAI nutzt in seinem Geschäftsmodell eine gemischte Struktur aus gemeinnützigen Institutionen und gewinnorientierten Tochtergesellschaften, um den Steuerzahlern Geld vorzuenthalten.

Das Ergebnis war, dass Musk die Klage im Juni freiwillig zurückzog. Noch am Tag zuvor hatte Musk OpenAI und seine neue Partnerschaft mit Apple wütend kritisiert.

Xiaozhao, als Hauptverfechter der Open-Source-Fraktion, scheint Musks Anschuldigungen gegen OpenAI zuzustimmen und neckt, ob OpenAI offen sei oder nicht.

In dieser Hinsicht lobte Musk Zuckerberg selten.

Am 23. Juli veröffentlichte Meta sein neuestes Llama 3.1 und gab an, dass das Modell bei einigen Aufgaben besser als GPT-4o sei, außerdem Open Source und für die Öffentlichkeit kostenlos sei.

Musk: „Das ist beeindruckend, und Zuckerberg verdient Lob für Open Source.“

3. Fazit

Die „Doppelpferde“ des Silicon Valley haben nur Hass, keine Liebe.

Im Juni letzten Jahres erwähnte WSJ: Ein Insider verriet, dass Zuckerberg seit langem bestrebt sei, eine ebenso große öffentliche Anerkennung wie Musk zu erlangen, während Musk sich vor Zuckerbergs frühem Erfolg bei Facebook fürchtete.

Jetzt, gepaart mit der festen Haltung der beiden zu Open Source, stellten sie sich sofort ein Drama vor, in dem „Rivalen sich in wahre Liebe verwandeln“.

Aber die Realität ist nicht romantisch.

Derzeit gibt es 600 Millionen X monatlich aktive Benutzer und die Anzahl der Threads hat 175 Millionen überschritten. Wissen Sie, Twitter gibt es seit 18 Jahren, X ist ebenfalls 2 Jahre alt und Threads hat erst seinen 1. Geburtstag gefeiert.

Auf diese Feinde warten in der Zukunft noch viele Kriege.

Man muss sagen, dass Musk einfach der „Silicon Valley God of War“ ist. Zu den großen Kerlen, gegen die er gekämpft hat, gehören unter anderem Bill Gates, Bezos, Larry Page, Sam Altman und Apple.

Kürzlich hat Musk sein Streitgeschäft auf die politische Arena ausgeweitet und einen heftigen Streit mit dem kalifornischen Gouverneur Newsom geführt. Sie waren einst gute Freunde.