noticias

recientemente, el incidente de simba al bombardear a three sheep en internet ha seguido atrayendo la atención. previamentela tarde del 4 de septiembre, simbamientras se cuestiona el modelo de negocio de three sheepexpresar,respecto a los productos controvertidos como la carne de cerdo encurtida con verduras encurtidas, secadores de pelo y licor maotai vendido por three sheep,gastaremos 100 millones de yuanes para compensar a los consumidores por three sheep.

simba y las tres ovejas se pelean esta vezel origen del incidente es que dos presentadores, simba y xiao yang, recientemente tenían precios diferentes al vender la misma marca de cangrejos peludos.

según informes de los mediosel hermano yang vende 3 taeles de cangrejos machos, 2 taeles de cangrejos hembras y 4 pares en una caja, a un precio de 298 yuanes por caja, y la segunda caja cuesta 0 yuanes, equivalente a 149 yuanes por caja. los productos de simba son 4 taeles; de cangrejos machos, 3 taeles de cangrejos hembras o 4 pares, con un precio de 238 yuanes por caja. compre tres y obtenga un total de 4 cajas más una caja de té negro helado, lo que equivale a 178,5 yuanes por caja.

simba dijo en la transmisión en vivo que el equipo de xiao yang ge lo denunció cuando vendía cangrejos peludos y acusó al equipo de xiao yang ge de problemas en la inspección de calidad, posventa y actitud de compensación. lu wenqing, cofundador de three sheep, dijo que simba haría lo que fuera necesario para conseguir tráfico.

en la noche del 4 de septiembre, xinba publicó una publicación para disculparse con los internautas por el incidente del cangrejo peludo, diciendo que el presentador xinxuan prohibiría la venta de cangrejos peludos este año. simba también dijo que gastaría 100 millones de yuanes para compensar a los consumidores de three sheep., y les dio a las tres ovejas una semana para tratar el asunto。

al mismo tiempo, simba también dio muchas noticias, como el plan de three sheep de "enviar" al presentador momo, lu wenqing fue sentenciado a libertad condicional por hacer trampa en órdenes, etc., lo que despertó la atención del público.

lu wenqing una vez ocultó su cuenta de douyin, pero luego abrió su cuenta para responder a muchas preguntas. dijo que de hecho había pasado por un desvío. hubo rumores en internet de que sus problemas con cierta dama eran rumores. three sheep no había sido acusado por vender los encurtidos involucrados. fueron castigados por deducir productos cárnicos, pero three sheep no ha respondido públicamente a la pregunta sobre el paradero de momo hasta el momento.

a diferencia de la declaración pública de simba de prohibir la venta de cangrejos peludos este año, un reportero de xiaoxiang morning news notó que la sala de transmisión en vivo de three sheep network ha seguido vendiendo cangrejos peludos en los últimos días. sin embargo, afectado por rumores relevantes en los últimos días, el ambiente en el área de comentarios de su sala de transmisión en vivo se ha vuelto un poco "raro", y la pantalla se ha inundado varias veces con "cabeza de perro" u otros emoticones de animales.

el 9 de septiembre han pasado cinco días desde que simba declaró que pagaría una indemnización, y aún faltan dos días para el plazo anunciado de una semana, pero three sheep aún no ha expresado su posición al respecto. un periodista de xiaoxiang morning news se puso en contacto con sanyang network technology co., ltd. sobre este asunto, pero aún no ha recibido respuesta.

simba pagó a los consumidores 100 millones de yuanes por three sheep. ¿es esto legal?

liu ming, director ejecutivo del bufete de abogados hunan ruibang, dijo que en circunstancias normales, si simba paga voluntariamente una compensación y puede cumplir su promesa, la ley no lo prohíbe, por lo que es legal. pero si hay falsedades en sus declaraciones o no cumple sus promesas, eso es otra cuestión.

pero algunos abogados tienen puntos de vista opuestos. li min, investigador especial del centro de investigación de comercio electrónico de netease y socio principal del bufete de abogados hansheng de shanghai, dijo en una entrevista con los medios que la medida de simba puede verse como una estrategia de relaciones públicas para mejorar sus propios intereses comerciales. aparentemente para proteger los derechos de los consumidores, pero todavía hay cuestiones legales que deben manejarse con precaución. en primer lugar, simba dispuso 100 millones de yuanes para compensar a los consumidores de three sheep, lo cual fue una actuación voluntaria. como tercero, simba no era originalmente parte en el contrato entre los consumidores de three sheep y three sheep. por lo tanto, simba no tenía obligación contractual de compensar a los consumidores de three sheep.

li min cree que si hay una situación en la que three sheep necesita compensar a los consumidores, el comportamiento de simba es responsabilidad de un tercero. si bien este acto no requirió el consentimiento de three sheeps, desde la perspectiva de la interpretación de las disposiciones del código civil de la república popular china, el acto de asumir deuda no requiere el consentimiento del deudor. al mismo tiempo, la deuda debe ser transferible. no existe ninguna situación en la que la naturaleza de la deuda determine que la deuda no se puede transferir, las partes acuerdan que la deuda no se puede transferir o la ley prohíbe la transferencia de la deuda. si la responsabilidad de three sheep implica sanciones administrativas, entonces simba no puede pagar una compensación a los consumidores en lugar de a three sheep.

"simba dispone 100 millones de yuanes para compensar a los consumidores de three sheep. si hay circunstancias como dañar la reputación comercial de los competidores o atraer consumidores por medios desleales, puede violar las disposiciones pertinentes de la ley contra la competencia desleal de la república popular china. "estipula que constituye competencia desleal", dijo li min.

cao wei, reportero del morning news de xiaoxiang