mi información de contacto
correo[email protected]
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recientemente, la oficina de seguridad pública de zhengxiang en la ciudad de hengyang, provincia de hunan, anunció que había tomado medidas proactivas y tomó medidas enérgicas contra un perpetrador ilegal en julio mediante inspecciones en línea. para atraer la atención de los demás y seguir la tendencia de ganar tráfico, distribuyó cinco imágenes similares y falsas relacionadas con la noria de hengyang en una aplicación, con el texto: también somos las primeras personas en sentarnos en ella.
según información difundida por la policía, el delincuente zhou hizo que algunos internautas creyeran que era cierto, lo que provocó una gran cantidad de publicaciones y difusión, provocando ciertos impactos sociales adversos y fue sancionado administrativamente por la oficina de seguridad pública de zhengxiang de acuerdo con la ley. .
esta sanción administrativa también generó polémica entre muchos internautas en internet. algunos internautas dejaron en claro que el comportamiento de zhou era más bien fanfarronear. si haces una broma o dices tonterías, serás castigado, por lo que hay muchas personas que deberían ser castigadas. por supuesto, también hay internautas locales de hengyang que dijeron que la noria aún no se había construido. después de que se publicó el rumor, muchos lugareños corrieron a jugar y provocaron disturbios en el lugar.
en la vida, tenemos muchos momentos espontáneos y hay muchas escenas de vanidad. incluso en el ámbito público, es posible que hayamos escuchado los extraordinarios anuncios de autopromoción y logros de algunas organizaciones. ¿por qué no fueron castigados por fanfarronear cuando tuvieron mayor impacto? ¿cuáles son los estándares de expresión que todos deberían seguir en la vida diaria?
aunque la policía de hengyang zhengxiang no aclaró los términos específicos de las sanciones administrativas en este caso, se puede suponer que si el comportamiento de zhou involucrado fue difundir rumores y causar un impacto social específico, es muy probable que viole el artículo 1 de la ley pública. ley de sanciones de gestión de la seguridad el primer párrafo del artículo 25 estipula que quienes difundan rumores, informen falsamente de situaciones peligrosas, epidemias, situaciones policiales o alteren intencionalmente el orden público de otras formas estarán sujetos a multas o detención administrativa.
desde el análisis de la ley únicamente, quienes violan esta ley primero deben tener intenciones subjetivas y tener el motivo de alterar el orden público, o en un sentido amplio saber que pueden alterar el orden público; en segundo lugar, deben participar objetivamente en la difusión; comportamiento, y la difusión debe ser de una naturaleza relativamente seria contenido dentro del alcance de las principales áreas públicas nuevamente en términos de resultados, los rumores deben tener un impacto en el orden público, que también es el criterio de identificación más importante y es la diferencia entre. rumores generales y rumores que constituyan sanciones administrativas.
esta disposición de la "ley de castigos de la administración de seguridad pública" no limita claramente los estándares específicos y la intensidad del castigo. esto también significa que las agencias administrativas tienen mayor discreción en la aplicación real de la ley y es posible que no puedan cumplir plenamente con las disposiciones legales subjetivas y objetivas. los elementos a menudo se ven fácilmente afectados por otros factores ajenos al caso.
volvamos a los rumores sobre la noria de hengyang involucrados en este caso. según información relevante en internet, la inversión total de esta noria llamada "eye of the peak" supera los cientos de millones de yuanes. puede acomodar hasta 216 personas al mismo tiempo y tarda unos 20 minutos en girar una vez. los medios de comunicación lo han caracterizado como "el nuevo hito de registro de la ciudad de hengyang". se puede ver que la zona local debe tener grandes expectativas y grandes expectativas para la apertura de la noria.
en ese momento, la fanfarronería inapropiada de este ciudadano equivalía a pisar directamente la cola del departamento de gestión. si el rumor provoca una gran reunión de personas no relacionadas, el funcionario debe resolver el problema de la descarga emocional de los ciudadanos. esta puede ser una de las razones de las duras medidas que han atraído la atención generalizada del progreso de los principales proyectos de ingeniería de la ciudad; para las tonterías de los ciudadanos comunes, que interrumpen el tema principal del desarrollo urbano, esta puede ser la segunda razón por la que las duras medidas aún no se han completado, y la noticia del primer grupo de personas que viajan en la noria ha llegado. se propaga como la pólvora, lo que inevitablemente hará que la gente dude de la existencia de privilegios. esta puede ser la razón de las duras medidas.
después de pensarlo, tal vez sea necesario matar pollos para asustar a los monos. la cuestión de las normas poco claras para "perturbar el orden público" cuando las disposiciones legales tienen valor instrumental, sin importar cuántas disputas prácticas haya, puede no parecer tan importante.
no es difícil ver por la avalancha de oposición y dudas que las medidas policiales de la policía local tal vez no hagan que más personas se sientan "justas y justas". el incesante interrogatorio del mundo exterior ha hecho que el impacto del incidente sea de gran alcance y, sin duda, arrojará polvo sobre la próxima noria de peso pesado.
mirando retrospectivamente todo el incidente, ¿debería el funcionario considerar explicar las circunstancias específicas en detalle al informar casos similares para obtener una aprobación pública más amplia, o debería considerar seguir el principio de proporcionalidad y mantener la modestia en el manejo judicial de algunos actos no maliciosos que son ¿no es perjudicial para el sexo y adoptar de antemano métodos de castigo no administrativos, como la amonestación, como método de transición? me temo que el efecto final será mucho mejor.
matar al pollo para asustar al mono puede asustarlo. a veces es mejor dar un paso más que pensar en un paso más. cuando el departamento administrativo local revisa la opinión pública, realmente debe pensar detenidamente y hacer comentarios y ajustes oportunos.