समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

नोटः- २०२४ तमस्य वर्षस्य अगस्तमासस्य ३१ दिनाङ्के कोलम्बिया विश्वविद्यालयस्य अर्थशास्त्रस्य प्राध्यापकः जेफ्री सैच्स् इत्यस्य साक्षात्कारः अमेरिकी-दक्षिणपक्षीयः मीडिया-व्यक्तिः सुप्रसिद्धः टकर कार्ल्सन् इत्यनेन कृतः, तत्र सः रूस-युक्रेन, प्यालेस्टाइन-इजरायल-इत्यादीनां बहूनां अन्तर्राष्ट्रीय-विषयाणां विषये चर्चां कृतवान् । तथा चीनदेशः (विशेषतः ताइवानप्रकरणः) । अयं साक्षात्कारः यस्मात् कारणात् अतीव ध्यानस्य योग्यः अस्ति तस्य कारणं अस्ति यत् अयं अमेरिकादेशस्य प्रगतिशीलवामपक्षस्य लोकप्रियदक्षिणपक्षस्य च मध्ये विशालयातायातयुक्ते मीडियामञ्चे विचित्रः "समागमः" अस्ति (tucker carlson कृते द्वौ भिन्नौ राजनैतिकप्रतिनिधिौ एकत्र आगतवन्तौ)। भिन्न-भिन्न आरम्भ-बिन्दवः सः तस्य मूल्य-स्थितिः च अमेरिकी-सैन्य-विदेश-नीतिं "गहन-राज्यस्य विचारधारा" च एकत्र प्रतिबिम्बयति, आलोचनां च करोति, तथा च चीन-देशः अमेरिकी-दर्शकान् निकटतया दृष्टिकोणं प्रदातुं महत्त्वपूर्णेषु विषयेषु अन्यतमः अस्ति चीनदेशं प्रति । साक्षात्कारस्य मुख्यविषयाणि टिप्पण्यानि च निम्नलिखितरूपेण सन्ति।

1. टकर कार्लसनः : एकः लोकप्रियः दक्षिणपक्षीयः/maga मतनेता यस्य ट्रम्पस्य उपरि अपि महत्त्वपूर्णः प्रभावः अस्ति।टकर कार्लसनः साधारणः मीडियाव्यक्तिः नास्ति, अपितु अमेरिकनलोकप्रियदक्षिणपक्षस्य/maga इत्यस्य महत्त्वपूर्णः मतनेता अस्ति प्रथमं, सः एजेण्डा, आख्यानानि, मतं च आविष्कर्तुं, मार्गदर्शनं कर्तुं, प्रभावितुं च शक्नोति द्वितीयं, सः maga आधारं प्राप्तुं शक्नोति। सः ट्रम्पं तस्य परितः च प्रभावितं कर्तुं शक्नोति (the upper levels of maga) इत्यस्य प्रत्यक्षः प्रभावः भवति। तस्य दृष्टिकोणाः मतं च प्रायः maga इत्यस्य आध्यात्मिककोरं, मनोविज्ञानं, भावनां च ग्रहीतुं शक्नुवन्ति ते ट्रम्पेन सह प्रतिध्वनन्ति, पुष्टिं कुर्वन्ति, प्रभावं कुर्वन्ति, परिभ्रमन्ति च, अन्ते च लोकलुभावनदक्षिणपक्षीयस्य/maga रिपब्लिकनपक्षस्य नीतिषु परिणमन्ति, अन्ततः... संयुक्तराज्यस्य राजनैतिकप्रवृत्तिः ।

2. लोकप्रियदक्षिणपक्षीयः/मागा: अमेरिकन-अभिजातराजनेतानां विषये शङ्कितः, अन्यदेशानां कार्येषु हस्तक्षेपं कर्तुं विमुखः, "एकान्तवादस्य" विश्वासं च करोति:लोकलुभावनदक्षिणपक्षस्य/गणतन्त्रपक्षस्य maga इत्यस्य अतीव महत्त्वपूर्णा स्थितिः अस्ति यत् अमेरिकीवाशिंगटनराजनेतारः, अभिजातवर्गः, राजनयिकः, सैन्यं, गुप्तचराधिकारिणः च तत्सम्बद्धाः "गहनराज्यम्"/नौकरशाही (गहनराज्यम्) सैन्य-औद्योगिकसङ्कुलस्य सम्पर्कं सदैव आसन् तथा च large enterprises.पुञ्जस्य गठबन्धनः व्यापारं न कुर्वन् गृहे जनानां जीवनमरणयोः चिन्तां न करोति, प्रतिदिनं विदेशेषु कथं विग्रहान् सृज्यते, युद्धानि च आरभ्यत इति चिन्तां करोति, अमेरिकादेशस्य नेतृत्वं कर्तुं न संकोचयति गलतमार्गेण अधः (तृतीयविश्वयुद्धं परमाणुयुद्धं च)। अमेरिकादेशस्य लक्षणं या लोकतावादी विचारधारा अस्ति, तत्र सर्वकारस्य प्रति गहनमूलः अविश्वासः, वैरभावः च अस्ति । विशेषतः, maga वर्षेभ्यः विदेशेषु अमेरिकाद्वारा कृतानां युद्धानां विरोधं करोति, तथा च रूस-युक्रेन-युद्धे अमेरिका-देशेन युक्रेन-देशाय अतिसाहाय्यस्य विरोधं करोति, अर्थात् राजनेतारः पुनः आगमिष्यन्ति इति आशास्ति तेषां ध्यानं अमेरिकादेशे न तु विदेशेषु जनानां धनस्य च अपव्ययः निरन्तरं भवति। टकर कार्लसनः अस्य मतस्य अत्यन्तं समर्थनं करोति, अस्य मतस्य मुख्यः प्रसारकः अपि अस्ति, सः किञ्चित्पर्यन्तं ट्रम्प/मागा इत्यस्य कूटनीतिकचिन्तनं प्रभावितुं, आकारयितुं च साहाय्यं कृतवान् । अस्मिन् वर्षे फेब्रुवरीमासे टकरकार्लसनः पुटिन् इत्यस्य साक्षात्कारार्थं मास्कोनगरं गतः, पुटिन् इत्यस्य कृते रूसीविचारानाम् प्रत्यक्षनिर्यातस्य मञ्चं अपि प्रदातुं ।

3. लोकप्रियदक्षिणपक्षस्य/maga तथा tucker carlson इत्यस्य प्रगतिशीलवामदृष्टिकोणानां शोषणम्।टकर कार्ल्सन् इत्यनेन जेफ्री सैच्स् इत्यस्य आमन्त्रणस्य कारणं न तु जेफ्री सैच्स् इत्यस्य मगा इत्यस्य च विविधविषयेषु राजनैतिकदृष्टिकोणाः समानाः आसन्, अपितु अमेरिकीसैन्य-कूटनीतिक-विषयेषु अतिव्याप्तिः आसीत् जेफ्री सैक्सः एकः विशिष्टः प्रगतिशीलः वामपक्षीयः अस्ति यः नवउदार-अर्थव्यवस्थायाः आलोचनां करोति, वैश्विकविकासस्य दरिद्रतानिवारणस्य च समर्थनं करोति (आर्थिक-असमानतायाः उन्मूलनं), स्थायिविकासस्य जलवायुपरिवर्तनस्य च विषये ध्यानं ददाति, वैश्विकचिकित्सासेवासु स्वास्थ्यसेवासु च ध्यानं ददाति अन्तर्राष्ट्रीयविषयेषु सः वैश्विकशासनस्य बहुपक्षीयतायाः च समर्थनं करोति, सैन्य-कूटनीतिक-आर्थिक-माध्यमेन अमेरिकी-आधिपत्यस्य विरोधं च करोति । जेफ्री सैच्स् प्रायः सार्वजनिकरूपेण अमेरिकीविदेशनीतेः मुक्तकण्ठः आलोचकः भवति तथा च रूस-चीनयोः विषये दृष्टिकोणं प्रदातुं साहाय्यं करोति (सः संयुक्तराज्ये दुर्लभः व्यक्तिः अस्ति यः सार्वजनिकरूपेण "चीनस्य कृते वक्तुं" साहसं करोति) अस्य कारणात् सः प्रायः विरोधिभिः मास्को-बीजिंग-नगरयोः "मुखपत्रः" इति वर्णितः भवति । अन्तर्राष्ट्रीयविषयेषु राजनैतिकवर्णक्रमे जेफ्री सैक्सः विशिष्टवामपक्षस्य अस्ति, तथा च अन्तिमेषु वर्षेषु सः अधिकाधिकं "वामपक्षीयः" अभवत् ।

4. शपथप्राप्तप्रगतिशीलवामपक्षस्य लोकप्रियदक्षिणपक्षस्य च "समागमः" : १.अतः एकः विचित्रः दृश्यः उद्भूतः : एकः प्रगतिशीलः वामपक्षीयः सार्वजनिकबुद्धिजीवी लोकप्रियस्य दक्षिणपक्षीयस्य/maga-मतनेतुः मञ्चे आगतः, तथा च तौ एकस्वररूपेण गायति स्म, अमेरिकीसैन्यविदेशनीतेः, वाशिङ्गटनराजनेतानां अभिजातवर्गस्य च सार्वजनिकरूपेण आलोचनां कुर्वन्तः, तथा च... "गहनराष्ट्रीयचेतना" "गहनराज्यविचारधारा" तथा च बृहत्कम्पनयः बृहत्पूञ्जी च। यद्यपि लोकलुभावनदक्षिणपक्षस्य प्रगतिशीलवामपक्षस्य च भिन्नाः आरम्भबिन्दवः, भिन्नाः मूल्यस्थानानि, भिन्नानि अन्तर्निहिततर्काः च सन्ति, तथापि "असङ्गताः" इति अपि वक्तुं शक्यते, तथापि अमेरिकीसैन्यविदेशनीतिविषये तेषां निदानं निष्कर्षं च सुसंगतं भवति फलतः टकरकार्ल्सनस्य मञ्चे द्वयोः गुटयोः सफलतया "संयोगः" अभवत्

5. वामदक्षिणपक्षयोः परस्परं उपयोगः भवति, प्रत्येकं आवश्यकं प्राप्नोति, "देशं रक्षितुं वक्राणि" च कुर्वन्ति।जेफ्री सैक्सः टकर कार्लसनः च प्रत्येकं "समागमे" यत् आवश्यकं तत् अस्ति: एकः प्रगतिशीलः वामपक्षीयः इति नाम्ना जेफ्री सैक्सः आशास्ति यत् टकरकारल्सनस्य मञ्चस्य उपयोगेन अमेरिकीविदेशनीतेः आलोचनां निर्यातयितुं लोकप्रियदक्षिणपक्षीयदर्शकान् केनचित् प्रकारेण विरोधे परिवर्तयिष्यति अमेरिकी वर्चस्वं प्रति राजनैतिकशक्तिः इति नाम्ना टकर कार्लसनः जेफ्री सैक्सस्य समृद्धज्ञानस्य अद्वितीयदृष्टिकोणस्य च उपयोगं कृत्वा वाशिङ्गटन-अभिजातवर्गस्य "गहनराज्यस्य" कृते "अमेरिकादेशं गलतमार्गे नेतुम्" अधिकानि गोलानि प्रदातुं आशास्ति; , तथा च maga इत्यस्मै संस्थापनस्य अभिजातराजनीतेः सैन्यस्य च विरोधस्य अवसरः प्रदातुं कूटनीतिशास्त्रे एकान्तवादस्य अनुसरणं अधिकं आधारं प्रदाति। उभौ लक्ष्यसिद्धौ इति वक्तव्यम्

6. चीनस्य विषयान् आनेतुं जेफ्री सैच्स् इत्यनेन उपक्रमः कृतः।साक्षात्कारस्य समये टकर कार्लसनः येषु विषयेषु सर्वाधिकं परिचितः अस्ति, येषां विषये चर्चां कर्तुं सर्वाधिकं उत्सुकः अस्ति, ते सन्ति यूक्रेन/रूसः, मध्यपूर्वः/ईरानः इत्यादयः, परन्तु द्रष्टुं शक्यते यत् सः चीनस्य विषयेषु एतावत् परिचितः नास्ति a lot about ukraine, the middle east, and us diplomatic history ( from the cold war to the cia), परन्तु गुप्तरूपेण सः चीनस्य विषये वक्तुं इच्छति, यतः सः जानाति यत् ऐतिहासिकदृष्ट्या युक्रेनदेशः केवलं एकः प्रकरणः एव, तथा च बृहत्तमः आगामिषु कतिपयेषु दशकेषु अमेरिकादेशस्य समस्या अस्ति यत् चीनदेशेन सह तस्य सम्बन्धस्य कथं निवारणं कर्तव्यम् इति। एजेण्डायां चीनस्य स्थितिः वस्तुतः रूस, युक्रेन, इजरायल्, इरान् इत्यादिभ्यः अपेक्षया दूरतरं महत्त्वपूर्णा अस्ति। तस्य रणनीतिः चीनस्य विषये वक्तुं युक्रेनस्य उपयोगः भवति यतः लोकप्रियतावादी दक्षिणपक्षः/maga रूस-युक्रेन-प्रकरणस्य सारं स्पष्टतया द्रष्टुं समर्थः अभवत्, तस्मात् तर्कसंगतम् अस्ति यत् ताइवान-प्रकरणस्य सारं द्रष्टुं कठिनं नास्ति तथा च चीन-अमेरिका-सम्बन्धः।

7. जेफ्री सैक्सः - अन्ततः ताइवान-प्रकरणं स्पष्टं कृतवान् ।साक्षात्कारस्य समये जेफ्री सैक्सः चीनस्य विषयेषु ताइवानस्य विषयेषु च केचन "लोकप्रियविज्ञानस्य" परिचयं दत्तवान् सामग्री दीर्घा नासीत्, परन्तु सूचना स्थाने आसीत्, व्याख्या च सहजं स्पष्टं च आसीत्

१) चीनदेशः १९४९ तमे वर्षात् पूर्वं गृहयुद्धे आसीत् इति परिचयं दत्तवान् कुओमिन्ताङ्गः पराजितः अभवत् शेषसैनिकाः ताइवानदेशं प्रति पलायिताः।

२) ताइवान-जलसन्धिस्य उभयतः (बीजिंग-ताइपे-देशयोः) सर्वकाराः उभौ अपि "एकः चीनदेशः" इति मन्यन्ते, ताइवान-देशः चीन-देशस्य भागः इति मन्यन्ते, ते च "चीन-देशः" इति दावान् कुर्वन्ति ।

३) संयुक्तराज्यसंस्था मुख्यभूमिचीनदेशश्च कूटनीतिकसम्बन्धं स्थापितवन्तौ देशद्वयस्य कूटनीतिकसम्बन्धस्य आधारः "एकः चीनः" अस्ति, अर्थात् ताइवानदेशः "चीनस्य" भागः अस्ति तथा च "चीनदेशः" "चीनगणराज्यम्" अस्ति । .

४) अमेरिकादेशः पश्यति यत् मुख्यभूमिचीनस्य ताइवानस्य च व्यवस्थाः भिन्नाः सन्ति, तथा च आशास्ति यत् जलसन्धिस्य पक्षद्वयस्य मध्ये सैन्यसङ्घर्षः न भविष्यति, विषयाः शान्तिपूर्वकं समाधानं कर्तुं शक्यन्ते इति।

५) अमेरिका मुख्यभूमिसर्वकारश्च १९८२ तमे वर्षे संयुक्तविज्ञप्तिपत्रं जारीकृतवन्तौ ।अमेरिकादेशेन उक्तं यत् सः ताइवानदेशाय दीर्घकालं यावत् शस्त्राणि न विक्रीणीत, क्रमेण तस्य न्यूनीकरणं समाप्तं च करिष्यति इति।

६) परन्तु वस्तुतः अमेरिकादेशः "अवसरवादी" अस्ति तथा च "रणनीतिक-अस्पष्टतायाः" माध्यमेन स्वविकल्पानां विस्तारं कर्तुं आशास्ति।

७) चीनदेशः यत् चिन्तितः अस्ति तत् अस्ति यत् अमेरिका चीनदेशस्य (मुख्यभूमिं ताइवानं च) विभक्तुं प्रयतते।

८) अमेरिकादेशे खलु एकः जनानां समूहः अस्ति यः ताइवानदेशं विभक्तुं स्वतन्त्रतां च प्रेरयति, प्रेरयति च, संघर्षान् प्रेरयितुं आशां कुर्वन्। एषा एव अनेकविभागानाम् रुचिः, नियतमानसिकता, "गहनराज्यविचारधारा" च ।

९) अमेरिकादेशस्य तर्कस्य अनुसरणं कृत्वा अन्ततः सैन्यसङ्घर्षं युक्रेनदेशस्य घटनानां पुनरावृत्तिः च भविष्यति (अमेरिकनलोकप्रियदक्षिणपक्षः एतत् श्रुत्वा अतीव भावविह्वलः अभवत्)। सः ताइवान-देशस्य जनान् युक्रेन-देशस्य मार्गं न अनुसरणं कर्तुं, अमेरिकन-जनानाम् प्रेरणाम् अपि न श्रोतुं च उपदेशं दत्तवान् ।

१०) अमेरिका-चीनयोः मध्ये मौलिकः संघर्षः नास्ति, ते शान्तिपूर्वकं सह-अस्तित्वं कर्तुं शक्नुवन्ति इति मन्यते

११) सः अवदत् यत् चीनदेशः १५० वर्षाणां कठिन-इतिहासस्य अनुभवं कृतवान्, अधुना पश्चात् तत् गृह्णीयात्, स्वस्य अर्थव्यवस्थायाः विकासं कर्तुं, पूर्वं नष्टस्य समयस्य पूर्तिं कर्तुं च आशास्ति। चीनदेशीयाः अतीव स्मार्टाः सन्ति, अतीव परिश्रमं कुर्वन्ति, सम्यक् दिशि विकासं कुर्वन्ति, विश्वे वर्चस्वं स्थापयितुं च अभिप्रायः नास्ति ।

१२) चीनदेशः महान् भव्यः च सभ्यता अस्ति, अमेरिकादेशेन सह बहु किमपि साझां कर्तुं शक्यते इति चिन्तयतु। अमेरिकनजनाः चीनदेशं अधिकं गन्तव्यं, चीनदेशं सामान्यचित्तेन व्यवहारं कुर्वन्तु, चीनदेशेन सह मिलितव्यं च

१३) चिप्/टीएसएमसी-प्रकरणस्य विषये मम मतं यत् यावत् अमेरिकादेशः युद्धं न प्रेरयति तावत् चिप्-आपूर्ति-शृङ्खलायाः समस्याः न भविष्यन्ति |. मुख्यभूमिचीनदेशः ताइवानदेशस्य विरुद्धं सैन्यकार्याणि न करिष्यति। सः अपि मन्यते यत् चीनदेशस्य विरुद्धं अमेरिकीदेशस्य प्रौद्योगिकीप्रतिबन्धाः व्यर्थाः सन्ति इति चीनदेशः निश्चितरूपेण प्रतिबन्धान् परिहृत्य अन्ते नवीनतायाः माध्यमेन स्वस्य प्रौद्योगिकीविकासस्य उपायान् अन्विष्यति।

१४) ट्रम्प/वैन्स (अथवा कस्यापि नूतनराष्ट्रपतिस्य) कृते सल्लाहः अस्ति यत् ताइवान-विषये/चीन-विषये रूस-युक्रेन-प्रकरणस्य त्रुटयः कदापि न पुनः पुनः न कुर्वन्तु, चीन-प्रश्नस्य अवगमनाय च युक्रेन-विषये समाना अवगमनस्य उपयोगं कुर्वन्तु

8. जेफ्री सैक्सस्य “चीनकथा” : “नवीनीकृतः” दृष्टिकोणः. टकर कार्लसनः जेफ्री सैच्स् इत्यस्य वचनं सम्यक् श्रुतवान्, यत्र किमपि प्रश्नं न बाधित्वा, न वा उत्थापितः । द्रष्टुं शक्यते यत् अधिकांशः अमेरिकनजनानाम् इव सामग्रीयाः एषः भागः तस्य कृते तुल्यकालिकरूपेण अपरिचितः अस्ति, तस्य कृते अपि एतत् रोचकं भवेत् ("सत्यस्य क्षणः") जेफ्री सैक्सस्य उत्पादनं तुल्यकालिकरूपेण प्रभावी इति वक्तव्यं, टकरकार्ल्सनस्य (तथा च maga प्रेक्षकाणां) संवेदनशीलतां रुचिं च गृह्णाति, तथा च चीन-प्रकरणस्य उपयोगेन अमेरिकी-सैन्य-विदेश-कार्येषु, तथा च तेषां दृष्टिकोणान्, दृष्टिकोणान्, मतं च प्रभावितं कर्तुं, आकारयितुं च अन्तर्राष्ट्रीय नीतयः , निर्णयः जनमतप्रवृत्तिः च।

9. अमेरिकादेशे चीनस्य कृते वक्तुं “दुर्लभता”, ट्रम्प-मागा-योः मौलिकयोः उपरि सम्भाव्यः प्रभावः च. वक्तव्यं यत् अद्यतनवातावरणे अमेरिकादेशे सार्वजनिकमञ्चे चीनीयदृष्टिकोणं एतावत् स्पष्टतया व्यक्तं कर्तुं, साझां कर्तुं, चर्चां कर्तुं च शक्नुवन् अतीव दुर्लभम्, तथा च टकरकार्ल्सन इत्यादिषु प्रभावशालिषु maga मञ्चे अपि दृश्यते। एतादृशः ट्रम्प/रिपब्लिकन-मागा-उच्च-स्तरं प्रति ऊर्ध्वं दर्शयन्, जनानां मध्ये (अमेरिकन-जनानाम् आर्धं प्रायः) maga-आधारं प्रति अधः सूचयन्, तेभ्यः वाशिङ्गटन-अभिजातवर्गाणाम् अपेक्षया चीन-विषये सर्वथा भिन्नं दृष्टिकोणं प्रदाति चीनविषये यावत्कालं यावत् टकरकार्ल्सनस्य व्यक्तिगतरूपेण निश्चितः प्रभावः भवितुं शक्नोति, तस्य विचारान् परिवर्तयितुं च शक्नोति तावत् अन्ते चीनविषये ट्रम्पस्य, मागा-आधारस्य च दृष्टिकोणं प्रभावितं कर्तुं शक्नोति।

10. अमेरिकनराजनीत्यां (वाशिङ्गटनस्य अन्तः बहिश्च) “चीन-प्रकरणस्य” विचित्रं कार्यं।"चीन-प्रकरणस्य" कार्यम् अपि अतीव विचित्रम् अस्ति pandas"; वाशिङ्गटनस्य बहिः प्रगतिशीलराजनेतारः वामपक्षः लोकतावादी दक्षिणपक्षः च परस्परं विवादं कुर्वन्ति। प्रगतिशीलवामपक्षः समाजवादः/साम्यवादः इति उच्यते, लोकवादी दक्षिणपक्षः च फासिज्म इति उच्यते। चीन-विषये वाम-दक्षिण-गुटयोः कृते वस्तुतः सहमतिः प्राप्तुं शक्यते, अर्थात् ताइवान-देशस्य प्रति अमेरिकी-नीतेः चिन्तनं कृत्वा, वाशिङ्गटन-अभिजातवर्गस्य कार्याणां आलोचनां कृत्वा, येन "अमेरिका-देशः भ्रष्टः" अभवत् सत्यमेव तमाशा अस्ति।

11. लोकतावादी अधिकारः/मागा अन्ततः अमेरिकादेशस्य हितं विचारयति।इदं ज्ञातव्यं यत् रिपब्लिकन् पार्टी/लोकप्रियदक्षिणपक्षः/maga सर्वे अमेरिकन फर्स्ट् सन्ति तथा च केवलं अमेरिकायाः ​​स्वहितस्य चिन्तां कुर्वन्ति। अतः ते चीनस्य "मित्राः" न सन्ति, चीनदेशे विशेषरुचिः नास्ति, चीनदेशस्य स्वाभाविकः "सद्भावना" नास्ति, चीनदेशेन सह तत्क्षणमेव "सहानुभूतिम्" न करिष्यन्ति चीनदेशस्य अध्ययनस्य अवगमनस्य च तेषां अभिप्रायः अपि नास्ति । अपि च आर्थिकविषयेषु तेषां विश्वासः अस्ति यत् चीनदेशः अमेरिकादेशस्य कृते महत् आव्हानं वर्तते तथा च "अमेरिकनकार्यस्य अवसरान् अपहृतवान्" इति। अन्तिमविश्लेषणे तेषां यत् चिन्ता अस्ति तत् अमेरिकादेशस्य हितं स्वहितं च । तेषां कृते चीनस्य मूल्यस्य मापनं सम्पूर्णतया अमेरिकादेशस्य हितस्य, मागा-देशस्य मूलभूतहितस्य च उपरि तस्य प्रभावस्य उपरि निर्भरं भवति । चीनदेशस्य विषये विषयान् श्रुत्वा ते यस्मात् कारणात् समयं व्यतीतुं इच्छन्ति तत् अस्ति यत् ते अमेरिकनराजनैतिक-अभिजातवर्गस्य सैन्य-विदेश-नीतिषु अत्यन्तं शङ्किताः, विरक्ताः, वैरिणः च सन्ति ते चिन्तिताः सन्ति यत् वाशिङ्गटनं "सर्वविधं दुष्टं दमति" इति तथा च अन्ततः ताइवान-जलसन्धिस्थे रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य प्रतिकृतिं करिष्यति, तृतीयविश्वयुद्धं परमाणुयुद्धं च प्रेरयिष्यति

12. उभयपक्षस्य पारम्परिकाः अमेरिकनराजनैतिकसंभ्रान्ताः जेफ्री सैक्सस्य निराकरणं कुर्वन्ति।उभयपक्षस्य पारम्परिकाः वाशिङ्गटन-संभ्रान्ताः जेफ्री-सैक्सस्य भाषणस्य विषये किं चिन्तयन्ति? स्वाभाविकतया सः क्रुद्धः सन् जेफ्री साच्स् बीजिंग-मास्को-नगरयोः मुखपत्रम् इति अवदत् । परन्तु ते एतान् दृष्टिकोणान् सामग्रीं च टकरकार्ल्सनस्य माध्यमेन प्रथमवारं अमेरिकनजनानाम् अर्धभागस्य नेत्रेषु प्रवेशं आरभ्यत इति निवारयितुं न शक्तवन्तः - यथा ते रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य विषये अमेरिकनजनानाम् आर्धाधिकं दृष्टिकोणं माध्यमेन प्रभावितुं न शक्तवन्तः मुख्यधारामाध्यमाः।

13. लोकवादी दक्षिण/मागा रिपब्लिकन पार्टी जेफ्री सैक्सस्य विचारान् अवशोष्य विशिष्टनीतिषु अनुवादयितुं अधिकं सम्भावना वर्तते।निर्वाचनं शीघ्रमेव आगच्छति, डेमोक्रेटिक पार्टी (biden-harris-walz) तथा maga republican party (trump-vance) इत्येतयोः तुलनां कुर्मः। वर्तमान डेमोक्रेटिक-पक्षस्य उम्मीदवाराः कर्मचारी च वाशिङ्गटन-अभिजातवर्गस्य/स्थापनस्य/"गहनराज्यस्य" सैन्य-औद्योगिक-सङ्कुलस्य च समीपे सन्ति, तथा च तेषां वाशिङ्गटन-नगरे रूस-चीनयोः विषये निरन्तरं मुख्यधारा-दृष्टिकोणाः सन्ति तस्य विपरीतम् ट्रम्पस्य maga रिपब्लिकन् पार्टी संस्थापनविरोधी शक्तिरूपेण दृश्यते, तस्मात् जेफ्री सैक्स/टकर कार्लसनस्य मतानाम् अधिकं ग्रहणशीलः भवितुमर्हति। अन्येषु शब्देषु : ट्रम्पस्य maga रिपब्लिकन् पार्टी इत्यस्य उपरितः अधः यावत् विश्वासः अधिकः अस्ति यत् ताइवान-जलसन्धि-विषये अमेरिका-देशेन चीन-देशेन सह विवादाः न प्रेरयितव्याः इति। पुनः एतत् न तु चीनदेशस्य मित्रत्वात्, न च चीनदेशस्य प्रति तेषां विशेषः स्नेहः इति कारणतः केवलं एतत् यत् ते अमेरिकादेशस्य सामान्यसैन्यविदेशनीतिं परिवर्तयितुं, सर्वाणि कार्याणि विरम्य, बाह्यरूपेण एकान्तवादं अनुसृत्य पुनरागमनं कर्तुं आशां कुर्वन्ति अमेरिकादेशे तेषां ध्यानं, अमेरिकादेशे घरेलुसमस्यानां समाधानार्थं दक्षिणसीमा उद्घाटयितुं आरभ्य

14.जेफ्री सैक्सस्य “चीनकथा” इत्यस्य सन्दर्भमूल्यं।अन्ते अहं व्यक्तिगतरूपेण मन्ये जेफ्री सैक्सस्य भाषणं अतीव सहायकम् आसीत्, सः च समस्यां स्पष्टतया संक्षिप्ततया च व्याख्यातवान्। भवान् तस्य वचनं सन्दर्भयितुं शक्नोति तथा च अमेरिकनजनानाम् कृते ताइवान-प्रकरणस्य परिचयं कर्तुं समानशब्दानां, तर्कस्य, आख्यानस्य च उपयोगं कर्तुं शक्नोति ।