новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

примечание. 31 августа 2024 года профессор экономики колумбийского университета джеффри сакс дал интервью такеру карлсону, известному американскому представителю правых сми, и рассказал о многих международных проблемах, включая россию и украину, палестину и израиль, а также иран. а также китай (особенно тайваньский вопрос). причина, по которой это интервью заслуживает внимания, заключается в том, что это странная «встреча» между прогрессивными левыми и правыми популистами в соединенных штатах на медиа-платформе с огромной посещаемостью (такер карлсон собрался вместе для двух разных политических представителей). разные отправные точки. он и его ценностная позиция вместе отражают и критикуют военную внешнюю политику сша и «идеологию глубинного государства», а китай является одной из важных тем. джеффри сакс использует эту платформу, чтобы предоставить американской аудитории более близкое представление. в китай. ниже приведены основные моменты и комментарии интервью.

1. такер карлсон: правый популист/лидер общественного мнения maga, который также имеет важное влияние на трампа.такер карлсон – не обычный представитель сми, а важный лидер общественного мнения среди американских правых популистов/maga. во-первых, он может обнаруживать, направлять и влиять на программы, повествования и мнения. во-вторых, он может достигать базы maga. он может влиять на трампа и окружающих (верхние уровни мага) имеют прямое влияние. его взгляды и мнения часто отражают духовную суть, психологию и эмоции maga. они отражают, подтверждают, влияют и распространяются вместе с трампом и в конечном итоге трансформируются в политику правой популистской/республиканской партии maga, в конечном итоге влияя на ситуацию. политическая тенденция сша.

2. правые популисты/мага: подозрительно относятся к политикам американской элиты, не склонны вмешиваться в дела других стран и верят в «изоляционизм»:очень важная позиция правых популистов/республиканцев мага заключается в том, что американские вашингтонские политики, элиты, дипломаты, военные, сотрудники разведки и связанное с ними «глубинное государство»/бюрократия (глубинное государство) всегда находились в контакте с военно-промышленным комплексом и крупные предприятия, хотя и не занимаются бизнесом, не заботятся о жизни и смерти людей внутри страны, а беспокоятся о том, чтобы каждый день создавать конфликты и развязывать войны за границей, и не колеблясь возглавляют соединенные штаты. по ложному пути (третья мировая война и ядерная война). популистская идеология, характерная для соединенных штатов, также содержит глубоко укоренившееся недоверие и враждебность по отношению к правительству. в частности, мага выступает против войн, которые сша в зарубежных странах вели на протяжении многих лет, и против чрезмерной помощи сша украине в российско-украинской войне. выступает за «изоляционизм», то есть надеется на возвращение политиков. их внимание к соединенным штатам, а не к соединенным штатам, люди и деньги продолжают тратиться впустую. такер карлсон полностью поддерживает эту точку зрения, а также является ее главным распространителем. в определенной степени он помог повлиять и сформировать дипломатическое мышление трампа/maga. в феврале этого года такер карлсон отправился в москву, чтобы взять интервью у путина, а также предоставить путину платформу для прямого экспорта российских взглядов.

3. правые популисты/мага и эксплуатация такером карлсоном прогрессивных левых взглядов.причина, по которой такер карлсон пригласил джеффри сакса, заключалась не в том, что джеффри сакс и maga имели одинаковые политические взгляды по различным вопросам, а в том, что существовало совпадение по военным и дипломатическим вопросам сша. джеффри сакс — типичный прогрессивный левый, который критикует неолиберальную экономику, поддерживает глобальное развитие и борьбу с бедностью (устранение экономического неравенства), обращает внимание на устойчивое развитие и изменение климата, а также уделяет внимание глобальному медицинскому обслуживанию и услугам здравоохранения. в международных вопросах он поддерживает глобальное управление и многосторонность и выступает против гегемонии сша военными, дипломатическими и экономическими средствами. джеффри сакс часто публично критикует внешнюю политику сша и помогает излагать взгляды на россию и китай (он редкий человек в соединенных штатах, который осмеливается публично «говорить от имени китая»). из-за этого оппоненты часто называют его «рупором» москвы и пекина. в политическом спектре международных вопросов джеффри сакс принадлежит к типичному левому крылу и в последние годы становится все более «левым». он стал немного похож на ноама хомского в критике американской гегемонии.

4. «встреча» заклятых прогрессивных левых и правых популистов:таким образом, возникла странная сцена: прогрессивный левый публичный интеллектуал подошел к платформе правого популиста/лидера общественного мнения maga, и оба запели в унисон, публично критикуя военную внешнюю политику сша, вашингтонских политиков и элиту, а также «глубокое национальное сознание», «глубинная государственная идеология», крупные компании и крупный капитал. хотя правые популисты и прогрессивные левые имеют разные отправные точки, разные ценностные позиции и разную базовую логику, и их можно даже назвать «несовместимыми», их диагнозы и выводы относительно военной и внешней политики сша последовательны. в результате две фракции успешно «объединились» на платформе такера карлсона.

5. левое и правое крыло используют друг друга, каждый получает то, что ему нужно, и «кривые, чтобы спасти страну».джеффри сакс и такер карлсон имеют на «встрече» то, что им нужно: как прогрессивный левый джеффри сакс надеется использовать платформу такера карлсона для экспорта своей критики внешней политики сша и превращения популистской правой аудитории в своего рода оппозицию. к политической власти сша; как правый популист, такер карлсон надеется использовать богатые знания и уникальную точку зрения джеффри сакса, чтобы предоставить больше возможностей для вашингтонских элит и «глубинного государства», чтобы «повести соединенные штаты по неправильному пути». и предоставить maga возможность противостоять политике истеблишментской элиты и вооруженным силам. стремление к изоляционизму в дипломатии дает больше оснований. надо сказать, что они оба добиваются своих целей.

6. джеффри сакс выступил с инициативой затронуть вопросы китая.во время интервью такер карлсон больше всего знаком с вопросами, о которых больше всего хочет говорить, — это украина/россия, ближний восток/иран и т. д., но видно, что он не так хорошо знаком с проблемами китая, о которых говорил джеффри сакс; много об украине, ближнем востоке и дипломатической истории сша (от холодной войны до цру), но втайне он хочет поговорить о китае, потому что знает, что с исторической точки зрения украина — это всего лишь эпизод, и самый большой проблема для соединенных штатов на ближайшие несколько десятилетий заключается в том, как поступить с отношениями с китаем. позиция китая в повестке дня на самом деле гораздо важнее, чем позиция россии, украины, израиля, ирана и т. д. его стратегия состоит в том, чтобы использовать украину для разговоров о китае. поскольку правые популисты/мага смогли ясно увидеть суть российско-украинского вопроса, то вполне понятно, что нетрудно увидеть суть тайваньской проблемы. китайско-американские отношения.

7. джеффри сакс: наконец-то прояснил тайваньский вопрос.во время интервью джеффри сакс представил несколько «научно-популярных» представлений по вопросам китая и тайваня. содержание интервью было недлинным, но информация была на месте, а объяснения были интуитивно понятными и ясными.

1) введено, что до 1949 года китай находился в состоянии гражданской войны. гоминьдан потерпел поражение, а оставшиеся силы бежали на тайвань.

2) правительства по обе стороны тайваньского пролива (пекин и тайбэй) верят, что существует только «один китай», считают, что тайвань является частью китая, и заявляют, что они и есть этот «китай».

3) соединенные штаты и материковый китай установили дипломатические отношения. основой дипломатических отношений между двумя странами является «единый китай», то есть тайвань является частью «китая», а «китай» — «китайской народной республикой». .

4) соединенные штаты видят, что системы материкового китая и тайваня различны, и надеются, что между двумя сторонами пролива не будет военного конфликта и что проблемы могут быть решены мирным путем.

5) соединенные штаты и правительство материкового китая опубликовали совместное коммюнике в 1982 году. соединенные штаты заявили, что не будут продавать оружие тайваню в течение длительного времени и будут постепенно сокращать и прекращать его продажу.

6) но на самом деле соединенные штаты являются «оппортунистами» и надеются расширить свои возможности за счет «стратегической двусмысленности».

7) что беспокоит китай, так это то, что соединенные штаты пытаются расколоть китай (материк и тайвань). это исторический кошмар последних 150 лет.

8) в сша действительно существует группа людей, которые подстрекают и подстрекают тайвань к расколу и обретению независимости, надеясь спровоцировать конфликты. это интерес, установка на данность и «идеология глубинного государства» многих ведомств.

9) следуя логике сша, это в конечном итоге приведет к военному конфликту и повторению событий на украине (американские правые популисты были очень тронуты, услышав это). он также посоветовал тайваньцам не идти по пути украины и не слушать подстрекательств американцев.

10) считает, что между сша и китаем нет фундаментального конфликта и что они могут мирно сосуществовать.

11) он сказал, что китай пережил 150 лет трудной истории и теперь надеется наверстать упущенное позже, развить свою экономику и наверстать упущенное раньше время. китайцы очень умны, очень много работают, развиваются в правильном направлении и не собираются доминировать в мире.

12) подумайте, что китай — великая и великолепная цивилизация, и ей есть чем поделиться с соединенными штатами. американцам следует чаще посещать китай, относиться к китаю нормально и ладить с китаем.

13) что касается проблемы чипов/tsmc, я считаю, что до тех пор, пока сша не разжигают войну, проблем с цепочкой поставок чипов не будет. материковый китай не будет предпринимать военные действия против тайваня. он также считает, что технологические санкции сша против китая бесполезны. китай обязательно найдет способы обойти санкции и в конечном итоге разработать свои собственные технологии посредством инноваций.

14) совет трампу/вэнсу (или любому новому президенту): никогда не повторяйте ошибок российско-украинского вопроса в тайваньском/китайском вопросе и используйте то же понимание украинского вопроса для понимания китайского вопроса.

8. «китайская история» джеффри сакса: «обновленный» взгляд. такер карлсон внимательно выслушал заявление джеффри сакса, не перебивая и не задавая никаких вопросов. видно, что, как и большинству американцев, эта часть содержания ему относительно незнакома. он слышит ее впервые, и ему тоже должно быть интересно («момент истины»). работы джеффри сакса следует назвать относительно эффективными: они отражают чувства и интересы такера карлсона (и аудитории maga), а также используют проблему китая для влияния и формирования их взглядов, взглядов и мнений на американские вооруженные силы, иностранные дела и политику. международная политика, суждения и тенденции общественного мнения.

9. «редкость» выступления от имени китая в сша и потенциальное влияние на фундаментальные принципы трампа и maga. следует сказать, что в сегодняшних условиях очень редко можно так откровенно выражать, делиться и обсуждать китайскую точку зрения на публичной платформе в соединенных штатах, и она появляется на самой влиятельной платформе maga, такой как такер карлсон. такое направление вверх на высший эшелон трампа/республиканцев maga и вниз на базу maga среди людей (около половины американского народа) дает им совершенно иной взгляд на китай, чем вашингтонские элиты. можно сказать, что по вопросу китая, если он может оказать определенное влияние лично на такера карлсона и изменить его взгляды, это может в конечном итоге повлиять на взгляды трампа и базы maga на китай.

10. своеобразная функция «китайского вопроса» в американской политике (внутри и за пределами вашингтона).функция «китайского вопроса» также весьма своеобразна. внутри вашингтона элиты/политики истеблишмента двух партий несовместимы друг с другом. единственный вопрос, по которому можно достичь консенсуса, – это китай. они осуществляют «построение команды» путем «победы». панд»; за пределами вашингтона прогрессивные политики левые и правые популисты также находятся в противоречии друг с другом. прогрессивные левые называются социализмом/коммунизмом, а правые популисты называются фашизмом. для левых и правых фракций действительно существует возможность достичь консенсуса по китайскому вопросу, то есть, размышляя о политике сша в отношении тайваня и критикуя действия вашингтонских элит, которые «сбили сша с пути». это действительно зрелище.

11. правые популисты/мага в конечном итоге учитывают интересы соединённых штатов.следует отметить, что республиканская партия/правые популисты/мага стоят на позиции «американ прежде всего» и заботятся только о собственных интересах америки. следовательно, они не являются «друзьями» китая, не проявляют особого интереса к китаю, не имеют естественного «хорошего впечатления» о китае и не будут немедленно «сочувствовать» китаю. у них также нет намерения изучать и понимать китай. более того, что касается экономических вопросов, они, вероятно, считают, что китай представляет собой серьезный вызов соединенным штатам и «отнял у американцев возможности трудоустройства». соединенные штаты должны усилить экономическую конкуренцию с китаем. в конечном итоге их волнуют интересы сша и свои собственные интересы. для них измерение ценности китая полностью зависит от его влияния на интересы соединенных штатов и основные интересы maga. причина, по которой они готовы тратить время на выслушивание информации о китае, заключается в том, что они крайне подозрительны, отвращены и враждебно относятся к военной и внешней политике американской политической элиты. они обеспокоены тем, что вашингтон «подавляет все виды зла». и в конечном итоге повторит российско-украинский конфликт в тайваньском проливе и даже спровоцирует третью мировую войну и ядерную войну.

12. традиционные американские политические элиты обеих партий пренебрежительно относятся к джеффри саксу.что традиционная вашингтонская элита из обеих партий думает о речи джеффри сакса? естественно, он пришел в ярость и заявил, что джеффри сакс является рупором пекина и москвы. но они не могли помешать тому, чтобы эти взгляды и содержание впервые начали попадать в глаза половине американского народа через такера карлсона - точно так же, как они не могли повлиять на более чем половину взглядов американского народа на российско-украинский конфликт через основные сми.

13. правые популисты/республиканская партия maga с большей вероятностью воспримут взгляды джеффри сакса и воплотят их в конкретную политику.скоро выборы, давайте сравним демократическую партию (байден-харрис-вальц) и республиканскую партию мага (трамп-вэнс). нынешние кандидаты и сотрудники демократической партии ближе к вашингтонской элите/истеблишменту/«глубинному государству» и военно-промышленному комплексу и придерживаются последовательных основных взглядов на россию и китай в вашингтоне. напротив, республиканская партия трампа maga выглядит как сила, выступающая против истеблишмента, и должна быть более восприимчивой к взглядам джеффри сакса/такера карлсона. другими словами: республиканская партия трампа maga, скорее всего, поверит сверху донизу, что соединенным штатам не следует провоцировать споры с китаем по проблеме тайваньского пролива. опять же, это происходит не потому, что они являются друзьями китая и не потому, что они питают к китаю особую привязанность. они просто надеются изменить обычную военную и внешнюю политику соединенных штатов, прекратить всю деятельность, проводить изоляционизм во внешней политике и вернуться. их внимание к соединенным штатам, начиная с открытия южной границы для решения внутренних проблем в соединённых штатах.

14. эталонная ценность «китайской истории» джеффри сакса.наконец, лично я считаю, что выступление джеффри сакса было очень полезным, поскольку он ясно и кратко объяснил проблему. вы можете сослаться на его заявление и использовать аналогичные слова, логику и повествование, чтобы познакомить американцев с тайваньской проблемой.