ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

注: 2024 年 8 月 31 日、コロンビア大学経済学教授のジェフリー・サックスは、有名なアメリカの右翼メディア人であるタッカー・カールソンのインタビューを受け、ロシアとウクライナ、パレスチナとイスラエル、イランを含む多くの国際問題について語った。中国も同様です（特に台湾問題）。このインタビューが非常に注目に値する理由は、これが米国の進歩的左派とポピュリスト右派の間の、巨大なトラフィックを誇るメディアプラットフォーム上での奇妙な「会合」であるからである（タッカー・カールソン） 二人の異なる政治的代表者がこのために集まった。彼と彼の価値観の違いは、米国の軍事外交政策と「ディープ・ステートのイデオロギー」を共に反映し、批判しており、中国は米国の視聴者により近い視点を提供するためにこのプラットフォームを利用している。中国へ。インタビューの主なポイントとコメントは以下の通り。

1. タッカー・カールソン：ポピュリスト右翼/magaのオピニオンリーダーであり、トランプにも重要な影響力を持っている。タッカー・カールソンは普通のメディア人ではありませんが、アメリカのポピュリズム右派/maga の重要なオピニオンリーダーです。第一に、彼は議題、物語、意見を発見し、導き、影響を与えることができます。第二に、彼は maga の基盤に到達することができます。彼はトランプと彼の周囲の人々（magaの上層部）に直接影響力を与えることができる。彼の見解や意見は、maga の精神的な核心、心理、感情を把握することが多く、トランプ大統領と共鳴し、確認し、影響を与え、循環し、最終的にはポピュリスト右翼/maga 共和党の政策に変化し、最終的には共和党に影響を与えます。アメリカの政治動向。

2. ポピュリスト右翼/maga: アメリカのエリート政治家に疑いを持ち、他国の問題に介入することを嫌い、「孤立主義」を信じています。ポピュリスト右派/共和党magaの非常に重要な立場は、米国ワシントンの政治家、エリート、外交官、軍人、情報当局者および関連する「ディープ・ステート」/官僚機構(ディープ・ステート)が常に軍産複合体と接触しており、大企業と資本の同盟は、ビジネスをしていないにもかかわらず、国内の人々の生死を気にせず、毎日海外で紛争を引き起こし、戦争を起こすことを心配し、米国を率いることを躊躇しません。間違った道（第三次世界大戦と核戦争）に進んでしまいました。米国の特徴であるポピュリズム・イデオロギーには政府に対する根強い不信感や敵意も含まれている。具体的には、magaは米国が長年にわたって外国で行ってきた戦争に反対し、ロシア・ウクライナ戦争における米国のウクライナへの過剰な支援に反対し、「孤立主義」、つまり政治家の復帰を望んでいる。彼らの関心は米国ではなく米国にあり、人材と資金が無駄に浪費され続けている。タッカー・カールソンはこの見解を強く支持しており、この見解の主要な普及者でもあり、ある程度までトランプ/magaの外交的考え方に影響を与え、形成することに貢献しました。今年2月、タッカー・カールソンはプーチン大統領にインタビューするためにモスクワを訪れ、プーチン大統領にロシアの見解を直接伝えるためのプラットフォームを提供した。

3. ポピュリスト右派/maga とタッカー・カールソンによる進歩的左派の見解の搾取。タッカー・カールソンがジェフリー・サックスを招待した理由は、ジェフリー・サックスとmagaがさまざまな問題について同じ政治的見解を持っていたからではなく、米国の軍事問題と外交問題で重複があったためである。ジェフリー・サックスは、新自由主義経済を批判し、世界の開発と貧困緩和（経済的不平等の解消）を支持し、持続可能な開発と気候変動に注目し、世界の医療と保健サービスに注目する典型的な進歩的左翼です。国際問題に関しては、グローバルガバナンスと多国間主義を支持し、軍事、外交、経済的手段を通じて米国の覇権に反対している。ジェフリー・サックスは、公の場で米国の外交政策を率直に批判することが多く、ロシアと中国についての見解を提供することに貢献している（彼は米国では公の場で敢えて「中国を代弁」する稀有な人物である）。このため、彼は敵対者からモスクワと北京の「代弁者」と評されることが多い。国際問題の政治的側面においては、ジェフリー・サックスは典型的な左翼に属しており、アメリカの覇権を批判する点では、近年ますます「左派」になってきています。

4. 宣誓された進歩派左派とポピュリスト右派の「会合」:そこで奇妙な光景が現れた。進歩的な左翼の知識人がポピュリスト右翼/magaオピニオンリーダーの壇上にやって来て、二人は声を合わせて歌い、公の場でアメリカの軍事外交政策、ワシントンの政治家とエリート、そしてアメリカの政治家を批判した。 「深層国家意識」「深層国家イデオロギー」と大企業と大資本。ポピュリスト右派と進歩的左派は、出発点も価値観も異なり、根底にある論理も異なり、「相容れない」とさえ言えるが、米国の軍事・外交政策に関する診断と結論は一貫している。その結果、2つの派閥はタッカー・カールソンのプラットフォームで「合流」することに成功した。

5. 左翼と右翼が互いを活かし、それぞれが必要なものを手に入れ、「国を救うために曲がる」。ジェフリー・サックスとタッカー・カールソンはそれぞれ「会議」に必要なものを持っている：進歩的左翼として、ジェフリー・サックスはタッカー・カールソンのプラットフォームを利用して米国外交政策に対する批判を輸出し、ポピュリスト右翼聴衆をある種の反対派に変えたいと考えているアメリカの政治権力に対して、ポピュリスト右翼として、タッカー・カールソンは、ジェフリー・サックス氏の豊富な知識と独自の視点を利用して、ワシントンのエリートたちと「ディープ・ステート」に「アメリカを間違った道に導く」さらなる砲撃を提供したいと考えている。そして、maga に既存のエリート政治と軍に反対する機会を提供することは、外交における孤立主義の追求により多くの根拠を提供します。どちらも目標を達成していると言えるでしょう

6. ジェフリー・サックスは率先して中国問題を持ち込んだ。インタビュー中、タッカー・カールソンが最もよく知っており、最も話したがる問題はウクライナ/ロシア、中東/イランなどであるが、ジェフリー・サックスが話した中国問題にはあまり詳しくないことが分かる。ウクライナ、中東、米国の外交史（冷戦からciaまで）については多くのことを話しているが、密かに中国についても話したいと考えている。歴史的観点から見れば、ウクライナは単なるエピソードであり、最大の問題であることを彼は知っているからである。米国にとって今後数十年間の問題は、中国との関係にどう対処するかだ。実際、議題における中国の立場は、ロシア、ウクライナ、イスラエル、イランなどよりもはるかに重要です。彼の戦略は、中国について語るためにウクライナを利用することである。ポピュリズム右派/magaはロシアとウクライナの問題の本質を明確に見抜いているので、台湾問題の本質を理解するのは当然のことである。中米関係。

7. ジェフリー・サックス: ついに台湾問題を明らかにしました。インタビュー中、ジェフリー・サックスは中国問題と台湾問題に関する「ポピュラー・サイエンス」の紹介を行った。内容はそれほど長くなかったが、情報はきちんと整理されており、説明は直感的で明快だった。

1) 中国は 1949 年以前は内戦状態にあったことを紹介。国民党が敗北し、残存勢力は台湾に逃亡した。

2) 台湾海峡の両側の政府（北京と台北）はどちらも「一つの中国」しか存在しないと信じており、台湾は中国の一部であると信じており、自分たちが「中国」であると主張している。

3) 米国と中国本土は国交を樹立しており、両国間の外交関係の基礎は「一つの中国」、つまり台湾は「中国」の一部であり、「中国」は「中華人民共和国」である。 。

4) 米国は、中国本土と台湾の制度が異なることを認識しており、海峡の両側間に軍事衝突が起こらず、問題が平和的に解決されることを望んでいる。

5) 米国と本土政府は 1982 年に共同コミュニケを発表し、米国は台湾への武器売却は長期間行わず、段階的に削減・終了すると述べた。

6) しかし実際には、米国は「日和見主義」であり、「戦略的曖昧さ」を通じて選択肢を拡大したいと考えている。

７）中国が懸念しているのは、米国が中国（本土と台湾）を分裂させようとしていることである。これは過去１５０年の歴史の悪夢である。

8) 米国には、台湾の分裂と独立を扇動し、扇動し、紛争を引き起こすことを望んでいるグループが確かに存在する。これは多くの部門の関心、固定観念、そして「ディープステートのイデオロギー」です。

９）米国の論理に従えば、最終的には軍事衝突につながり、ウクライナでの出来事が繰り返されるだろう（これを聞いた米国のポピュリスト右翼は非常に感動した）。同氏はまた、台湾国民に対し、ウクライナと同じ道を歩むべきではなく、アメリカ人の扇動に耳を貸さないようにと忠告した。

10) 米国と中国の間には根本的な対立はなく、平和的に共存できると信じている

11) 同氏は、中国は150年間の困難な歴史を経験してきたが、今は遅れを取り戻し、経済を発展させ、以前に失った時間を取り戻したいと考えていると述べた。中国人は非常に賢く、非常に熱心に働き、正しい方向に発展しており、世界を支配するつもりはありません。

12) 中国は偉大で素晴らしい文明であり、米国と共有するものがたくさんあると考えてください。アメリカ人はもっと中国を訪問し、正常な心で中国に接し、中国と仲良くすべきだ

13) チップ/tsmc 問題に関しては、米国が戦争を扇動しない限り、チップのサプライチェーンに問題はないと考えています。中国本土は台湾に対して軍事行動をとらないだろう。同氏はまた、米国の中国に対する技術制裁は役に立たないと信じている。中国は間違いなく制裁を回避する方法を見つけ、最終的にはイノベーションを通じて独自の技術を開発するだろう。

14) トランプ/ヴァンス(または他の新大統領)へのアドバイスは次のとおりである: 台湾問題/中国問題に関してロシア・ウクライナ問題の過ちを決して繰り返さないこと、そして中国の問題を理解するためにウクライナ問題についても同じ理解を使うこと

8. ジェフリー・サックス氏の「チャイナ・ストーリー」：「新たな」視点。タッカー・カールソンは、ジェフリー・サックス氏の発言を遮ったり、質問をしたりすることなく、注意深く耳を傾けました。ほとんどのアメリカ人と同様に、この部分の内容は彼にとって比較的馴染みのないものであることがわかり、彼もまたそれを興味深いと感じるはずです (「moment of truth」)。ジェフリー・サックス氏の成果は比較的効果的であり、タッカー・カールソン（およびmaga聴衆）の感受性と関心を捉え、中国問題を利用して米軍、外交問題、および外交問題に関する彼らの見方、態度、意見に影響を与え、形成していると言うべきである。国際政策、判断、世論の傾向。

9. 米国で中国を代弁することの「稀さ」、そしてトランプとmagaのファンダメンタルズへの潜在的な影響。今日の環境において、中国の視点を米国の公共のプラットフォームでこれほど率直に表現し、共有し、議論できることは非常にまれであり、タッカー・カールソンのような最も影響力のあるmagaプラットフォームにそれが現れることは非常にまれであると言わなければなりません。このように、トランプ/共和党のmaga上層部を上向きに、国民（アメリカ国民の約半数）のmaga基盤を下向きに示すことで、ワシントンのエリート層とは全く異なる中国に対する見方を彼らに提供することになる。中国問題に関しては、タッカー・カールソン個人に一定の影響を与え、彼の見解を変えることができる限り、最終的にはトランプ大統領とmagaベースの中国に対する見解に影響を与える可能性があると言える。

10. アメリカ政治（ワシントンの内外）における「中国問題」の特異な機能。「中国問題」の機能も非常に特殊であり、両党のエリート/エスタブリッシュメント政治家は互いに相いれず、唯一合意に達することができるのは中国を「打ち負かす」ことである。パンダ」; ワシントン郊外の進歩的な政治家 左派とポピュリスト右派も互いに対立している。進歩的左派は社会主義/共産主義と呼ばれ、ポピュリスト右派はファシズムと呼ばれる。実際、左右派閥が中国問題について合意に達することは、つまり米国の対台湾政策を反省し、「米国を迷わせた」ワシントンエリートの行動を批判することによって可能である。まさにスペクタクルですね。

11. ポピュリスト右派/maga は最終的には米国の利益を考慮します。共和党/ポピュリスト右派/magaはすべてアメリカン・ファーストであり、アメリカ自身の利益のみを気にしていることを指摘しておく必要がある。したがって、彼らは中国の「友人」ではなく、中国に特別な関心を持っておらず、中国に対して自然に「良い印象」を持っておらず、すぐには中国に「同情」しないだろう。彼らには中国を学び理解するつもりもない。さらに、経済問題に関しては、中国は米国にとって大きな挑戦であり、「米国の雇用機会を奪った」と考える可能性が高い。米国は中国との経済競争を強化する必要がある。結局のところ、彼らが気にしているのは米国の利益と彼ら自身の利益だ。彼らにとって、中国の価値の測り方はもっぱら、米国の利益とmagaの基本的利益に対する中国の影響に依存している。彼らが中国についての話を聞くことに時間を費やそうとする理由は、彼らがアメリカの政治エリートの軍事政策や外交政策に対して非常に疑い深く、嫌悪感を抱いており、ワシントンが「あらゆる種類の悪を抑圧している」ことを懸念しているからである。そして最終的には台湾海峡におけるロシアとウクライナの紛争を再現し、さらには第三次世界大戦と核戦争を引き起こすことになるだろう

12. 両党の伝統的なアメリカ政治エリートはジェフリー・サックスを軽視している。両党の伝統的なワシントンのエリートたちはジェフリー・サックス氏の演説についてどう思っているのだろうか？当然のことながら、彼は激怒し、ジェフリー・サックスは北京とモスクワの代弁者であると言いました。しかし、彼らは、タッカー・カールソンを通じて、これらの見解や内容が初めてアメリカ国民の半数の目に入るのを防ぐことはできなかった――ロシア・ウクライナ紛争に対するアメリカ国民の見方の半数以上に影響を与えることができなかったのと同じだ。主流メディア。

13. ポピュリスト右派/maga共和党は、ジェフリー・サックス氏の意見を吸収し、それを具体的な政策に反映させる可能性が高い。選挙が近づいています。民主党 (バイデン-ハリス-ワルツ) と maga 共和党 (トランプ-バンス) を比較してみましょう。現在の民主党の候補者と職員はワシントンのエリート層／体制層／「ディープステート」や軍産複合体に近く、ワシントンではロシアと中国について一貫した主流派の見解を保持している。対照的に、トランプ大統領のmaga共和党は反体制勢力のように見え、ジェフリー・サックス/タッカー・カールソンの意見をもっと受け入れなければなりません。言い換えれば、トランプ大統領率いるmaga共和党は、米国が台湾海峡問題に関して中国との論争を引き起こすべきではないと上から下まで信じている可能性が高い。繰り返しますが、これは彼らが中国の友人であるからでも、中国に対して特別な愛情を持っているからでもありません。単に彼らが米国の通常の軍事政策と外交政策を変更し、すべての活動を停止し、対外的に孤立主義を追求し、復帰することを望んでいるだけです。米国の国内問題を解決するために南部国境を開放することから始まる米国への関心

14.ジェフリー・サックス著『チャイナ・ストーリー』の参考値。最後に、個人的には、ジェフリー・サックス氏のスピーチが非常に役に立ったと思います。彼は問題を明確かつ簡潔に説明しました。彼の声明を参照し、同様の言葉、論理、物語を使って台湾問題をアメリカ人に紹介することができます。