notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

recentemente, l’ufficio di pubblica sicurezza di zhengxiang nella città di hengyang, nella provincia di hunan, ha annunciato di aver intrapreso azioni proattive e di aver represso un autore illegale a luglio attraverso ispezioni online. per attirare l'attenzione degli altri e seguire la tendenza ad aumentare il traffico, ha distribuito su un'app cinque immagini simili e false relative alla ruota panoramica di hengyang, con il testo: siamo anche le prime persone a sederci sopra.

secondo le informazioni rilasciate dalla polizia, l'autore del reato zhou ha fatto credere ad alcuni netizen che fosse vero, il che ha causato un gran numero di ripubblicazioni e diffusioni, causando alcuni impatti sociali negativi ed è stato punito amministrativamente dall'ufficio di pubblica sicurezza di zhengxiang in conformità con la legge.

questa sanzione amministrativa ha anche scatenato polemiche tra molti netizen su internet. alcuni netizen hanno chiarito che il comportamento di zhou era più simile a vantarsi. se fai uno scherzo o dici sciocchezze, verrai punito, quindi ci sono molte persone che dovrebbero essere punite. naturalmente, ci sono anche netizen locali di hengyang che hanno affermato che la ruota panoramica non è stata ancora costruita. dopo che la voce è stata diffusa, molti locali sono accorsi per giocare e hanno causato disordini sulla scena. meritavano davvero di essere puniti.

nella vita, abbiamo molti momenti spontanei e molte scene di vanità. anche nell'arena pubblica, potremmo aver sentito straordinari annunci di autopromozione e risultati da parte di alcune organizzazioni. perché non sono stati puniti per essersi vantati quando hanno avuto un impatto maggiore? quali sono gli standard espressivi che ognuno dovrebbe seguire nella vita quotidiana?

sebbene la polizia di hengyang zhengxiang non abbia chiarito i termini specifici delle sanzioni amministrative in questo caso, si può supporre che se il comportamento di zhou coinvolto fosse stato quello di diffondere voci e causare un impatto sociale specifico, è molto probabile che violi l'articolo 1 della legge pubblica. legge punitiva sulla gestione della sicurezza il primo comma dell'articolo 25 stabilisce che coloro che diffondono voci, segnalano falsamente situazioni pericolose, epidemie, situazioni di polizia o disturbano intenzionalmente l'ordine pubblico in altri modi sono soggetti a multe o detenzione amministrativa.

dalla sola analisi della legge, coloro che violano questa legge devono innanzitutto avere intenzioni soggettive e avere il motivo di disturbare l’ordine pubblico, o in senso lato sapere che potrebbero disturbare l’ordine pubblico, e in secondo luogo devono impegnarsi oggettivamente nella diffusione; comportamento, e la diffusione dovrebbe essere di natura relativamente seria. anche in termini di risultati, le voci devono avere un impatto sull'ordine pubblico, che è anche il criterio di identificazione più importante e costituisce la differenza tra; voci di carattere generale e voci che costituiscono sanzioni amministrative.

questa disposizione della "legge sulle punizioni dell'amministrazione di pubblica sicurezza" non limita chiaramente gli standard specifici e l'intensità della punizione. ciò significa anche che gli enti amministrativi hanno una maggiore discrezionalità nell'applicazione della legge e potrebbero non essere in grado di rispettare pienamente le disposizioni legali gli elementi sono spesso facilmente influenzati da altri fattori esterni al caso.

torniamo alle voci sulla ruota panoramica di hengyang coinvolte in questo caso. secondo le informazioni rilevanti su internet, l'investimento totale di questa ruota panoramica chiamata "eye of the peak" supera centinaia di milioni di yuan. può ospitare fino a 216 persone contemporaneamente. ci vogliono circa 20 minuti per ruotare una volta. è stato definito dai media "il nuovo punto di riferimento per il check-in della città di hengyang". si può vedere che il territorio deve avere grandi aspettative e grandi aspettative per l'apertura della ruota panoramica.

in questo momento, il vantarsi inappropriato di questo cittadino equivaleva a calpestare direttamente il dipartimento di gestione. se la voce innesca un grande raduno di persone non imparentate, il funzionario deve risolvere il problema dello sfogo emotivo dei cittadini. questo potrebbe essere uno dei motivi per cui i progressi dei principali progetti di ingegneria della città hanno attirato l'attenzione diffusa; alle sciocchezze dei cittadini comuni, che sconvolgono il tema principale dello sviluppo urbano, questa potrebbe essere la seconda ragione delle dure misure; la ruota panoramica non è stata ancora completata, e la notizia del primo gruppo di persone che viaggiava sulla ruota panoramica sì si diffuse a macchia d'olio, il che inevitabilmente farà dubitare dell'esistenza dei privilegi. questa potrebbe essere la ragione delle misure severe.

dopo averci pensato, potrebbe essere necessario uccidere i polli per spaventare le scimmie. la questione delle norme poco chiare per il "disturbo dell'ordine pubblico" quando le disposizioni legali hanno valore strumentale, non importa quante controversie pratiche ci siano, potrebbe non sembrare così importante.

non è difficile vedere dall'ondata di opposizione e dubbi che le misure di applicazione della legge della polizia locale potrebbero non far sentire più persone "giuste e giuste". le incessanti domande da parte del mondo esterno hanno reso l’impatto dell’incidente di vasta portata e senza dubbio getteranno polvere sulla prossima ruota panoramica dei pesi massimi.

guardando indietro all’intero incidente, il funzionario dovrebbe considerare di spiegare le circostanze specifiche in dettaglio quando segnala casi simili per ottenere un’approvazione pubblica più ampia, o dovrebbe considerare di seguire il principio di proporzionalità e mantenere la modestia nella gestione giudiziaria per alcuni atti non dolosi che sono non è dannoso? il sesso e adotterò in anticipo metodi di punizione non amministrativi come l'ammonizione come metodo transitorio, temo che l'effetto finale sarà molto migliore.

uccidere il pollo per spaventare la scimmia può spaventare la scimmia. a volte è meglio fare un passo in più piuttosto che pensarne uno in più. quando il dipartimento amministrativo locale esamina l’opinione pubblica, dovrebbe davvero riflettere attentamente e apportare feedback e aggiustamenti tempestivi.