berita

menggunakan isu taiwan untuk mengkritik urusan luar negeri as: sebuah "pertemuan" yang aneh antara sayap kiri dan kanan di amerika serikat

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

catatan: pada tanggal 31 agustus 2024, profesor ekonomi universitas columbia jeffrey sachs diwawancarai oleh tucker carlson, seorang media sayap kanan amerika yang terkenal, dan berbicara tentang banyak masalah internasional, termasuk rusia dan ukraina, palestina dan israel, dan iran, serta tiongkok (khususnya isu taiwan). alasan mengapa wawancara ini sangat layak untuk diperhatikan adalah karena ini adalah "pertemuan" yang aneh antara sayap kiri progresif dan sayap kanan populis di amerika serikat pada platform media dengan lalu lintas yang besar (tucker carlson). titik awal yang berbeda. dia dan posisi nilainya mencerminkan dan mengkritik kebijakan luar negeri militer as dan "ideologi negara dalam" bersama-sama, dan tiongkok adalah salah satu topik penting. jeffrey sachs menggunakan platform ini untuk memberikan perspektif yang lebih dekat kepada audiens amerika ke tiongkok. berikut ini adalah poin-poin utama dan komentar-komentar dari wawancara tersebut.

1. tucker carlson: pemimpin opini populis sayap kanan/maga yang juga memiliki pengaruh penting terhadap trump.tucker carlson bukan orang media biasa, tapi pemimpin opini penting dari sayap kanan populis amerika/maga. pertama, dia bisa menemukan, membimbing, dan mempengaruhi agenda, narasi, dan opini. dia dapat mempengaruhi trump dan orang-orang di sekitarnya. (tingkat atas maga) memiliki pengaruh langsung. pandangan dan pendapatnya sering kali dapat memahami inti spiritual, psikologi, dan emosi maga. semua itu bergema, mengonfirmasi, memengaruhi, dan beredar bersama trump, dan pada akhirnya berubah menjadi kebijakan partai republik sayap kanan/maga yang populis, yang pada akhirnya memengaruhi partai republik. tren politik amerika serikat.

2. sayap kanan populis/maga: curiga terhadap politisi elit amerika, enggan campur tangan dalam urusan negara lain, dan percaya pada “isolasionisme”:posisi yang sangat penting dari sayap kanan populis/maga republik adalah bahwa politisi, elit, diplomat, militer, pejabat intelijen as di washington, dan "deep state"/birokrasi (deep state) terkait selalu berhubungan dengan kompleks industri militer dan perusahaan besar. aliansi kapital, meskipun tidak melakukan bisnis, tidak peduli dengan hidup dan mati orang-orang di dalam negeri, dan khawatir tentang bagaimana menciptakan konflik dan melancarkan perang di luar negeri setiap hari, dan tidak ragu-ragu untuk memimpin amerika serikat. menempuh jalan yang salah (perang dunia ketiga dan perang nuklir). ideologi populis yang menjadi ciri khas amerika serikat juga mengandung ketidakpercayaan dan permusuhan yang mengakar terhadap pemerintah. secara khusus, maga menentang perang yang dilakukan amerika serikat di luar negeri selama bertahun-tahun, dan menentang bantuan berlebihan amerika serikat kepada ukraina dalam perang rusia-ukraina. maga menganjurkan "isolasionisme", yaitu berharap para politisi akan kembali perhatian mereka ke amerika serikat dan bukan ke amerika serikat. di luar negeri, orang dan uang terus terbuang percuma. tucker carlson sangat mendukung pandangan ini dan juga merupakan penyebar utama pandangan ini. sampai batas tertentu, dia membantu mempengaruhi dan membentuk pemikiran diplomatik trump/maga. pada bulan februari tahun ini, tucker carlson pergi ke moskow untuk mewawancarai putin, juga untuk menyediakan platform bagi putin untuk mengekspor pandangan rusia secara langsung.

3. eksploitasi pandangan kiri progresif oleh kelompok populis kanan/maga dan tucker carlson.alasan tucker carlson mengundang jeffrey sachs bukan karena jeffrey sachs dan maga memiliki kesamaan pandangan politik dalam berbagai isu, melainkan karena adanya tumpang tindih masalah militer dan diplomatik as. jeffrey sachs adalah tipikal sayap kiri progresif yang mengkritik ekonomi neoliberal, mendukung pembangunan global dan pengentasan kemiskinan (menghilangkan kesenjangan ekonomi), menaruh perhatian pada pembangunan berkelanjutan dan perubahan iklim, dan menaruh perhatian pada perawatan medis dan layanan kesehatan global. mengenai isu-isu internasional, ia mendukung pemerintahan global dan multilateralisme, serta menentang hegemoni as melalui cara-cara militer, diplomatik, dan ekonomi. jeffrey sachs sering kali menjadi kritikus yang blak-blakan terhadap kebijakan luar negeri as di depan umum dan membantu memberikan perspektif mengenai rusia dan tiongkok (jarang sekali ia menjadi orang di as yang berani “berbicara atas nama tiongkok” di depan umum). karena itu, ia sering digambarkan oleh lawannya sebagai "corong" moskow dan beijing. dalam spektrum politik isu-isu internasional, jeffrey sachs termasuk dalam kelompok sayap kiri, dan menjadi semakin "kiri" dalam beberapa tahun terakhir. dia menjadi seperti noam chomsky dalam mengkritik hegemoni amerika.

4. "pertemuan" kaum kiri progresif tersumpah dan sayap kanan populis:maka muncullah pemandangan yang aneh: seorang intelektual publik sayap kiri yang progresif datang ke platform pemimpin opini populis sayap kanan/maga, dan keduanya bernyanyi serempak, secara terbuka mengkritik kebijakan luar negeri militer as, politisi dan elit washington, dan kebijakan luar negeri as. "kesadaran nasional yang mendalam" "ideologi negara yang dalam" dan perusahaan-perusahaan besar serta modal besar. meskipun kelompok sayap kanan populis dan kelompok kiri progresif memiliki titik awal yang berbeda, posisi nilai yang berbeda, dan logika dasar yang berbeda, dan bahkan dapat dikatakan "tidak sejalan", diagnosis dan kesimpulan mereka mengenai kebijakan militer dan luar negeri as konsisten. alhasil, kedua faksi tersebut berhasil "bergabung" dalam platform tucker carlson

5. sayap kiri dan kanan saling memanfaatkan, masing-masing mendapatkan apa yang mereka butuhkan, dan "berbentuk kurva untuk menyelamatkan negara".jeffrey sachs dan tucker carlson masing-masing memiliki apa yang mereka butuhkan dalam "pertemuan" tersebut: sebagai seorang sayap kiri progresif, jeffrey sachs berharap untuk menggunakan platform tucker carlson untuk mengekspor kritiknya terhadap kebijakan luar negeri as dan mengubah kelompok populis sayap kanan menjadi semacam oposisi. terhadap hegemoni amerika; , dan memberikan kesempatan kepada maga untuk menentang politik elit mapan dan militer. upaya isolasionisme dalam diplomasi memberikan lebih banyak dasar. harus dikatakan bahwa keduanya mencapai tujuan mereka

6. jeffrey sachs mengambil inisiatif untuk mengangkat isu-isu tiongkok.selama wawancara, isu-isu yang paling dikenal dan paling ingin dibicarakan oleh tucker carlson adalah ukraina/rusia, timur tengah/iran, dll., namun terlihat bahwa dia tidak begitu paham dengan isu-isu tiongkok yang dibicarakan oleh jeffrey sachs banyak tentang ukraina, timur tengah, dan sejarah diplomatik as (dari perang dingin hingga cia), namun diam-diam dia ingin berbicara tentang china, karena dia tahu bahwa dari sudut pandang sejarah, ukraina hanyalah sebuah episode, dan yang terbesar. masalah yang dihadapi amerika serikat dalam beberapa dekade mendatang adalah bagaimana menangani hubungannya dengan tiongkok. posisi tiongkok dalam agenda sebenarnya jauh lebih penting dibandingkan rusia, ukraina, israel, iran, dan lain-lain. strateginya adalah menggunakan ukraina untuk membicarakan tiongkok. karena kelompok sayap kanan populis/maga telah mampu melihat dengan jelas esensi dari masalah rusia-ukraina, maka masuk akal bahwa tidak sulit untuk melihat esensi dari masalah taiwan dan tiongkok. hubungan tiongkok-as.

7. jeffrey sachs: akhirnya memperjelas masalah taiwan.selama wawancara, jeffrey sachs memberikan beberapa pengenalan "ilmu pengetahuan populer" tentang isu-isu tiongkok dan taiwan. isinya tidak panjang, tetapi informasinya ada dan penjelasannya intuitif dan jelas.

1) mengumumkan bahwa tiongkok berada dalam perang saudara sebelum tahun 1949. kuomintang dikalahkan dan pasukan yang tersisa melarikan diri ke taiwan.

2) pemerintah di kedua sisi selat taiwan (beijing dan taipei) sama-sama percaya bahwa hanya ada "satu tiongkok", percaya bahwa taiwan adalah bagian dari tiongkok, dan mengklaim bahwa mereka adalah "tiongkok"

3) amerika serikat dan tiongkok daratan telah menjalin hubungan diplomatik. dasar hubungan diplomatik kedua negara adalah “satu tiongkok”, yaitu taiwan adalah bagian dari “tiongkok” dan “tiongkok” adalah “republik rakyat tiongkok” .

4) amerika serikat melihat bahwa sistem di daratan tiongkok dan taiwan berbeda, dan berharap tidak akan ada konflik militer antara kedua sisi selat dan masalah dapat diselesaikan secara damai.

5) amerika serikat dan pemerintah daratan mengeluarkan komunike bersama pada tahun 1982. amerika serikat menyatakan tidak akan menjual senjata ke taiwan untuk waktu yang lama dan secara bertahap akan mengurangi dan menghentikannya.

6) namun pada kenyataannya amerika serikat bersifat “oportunistik” dan berharap untuk memperluas pilihannya melalui “ambiguitas strategis”

7) yang dikhawatirkan oleh tiongkok adalah upaya amerika serikat untuk memecah belah tiongkok (daratan dan taiwan). ini adalah mimpi buruk bersejarah selama 150 tahun terakhir.

8) di amerika serikat, memang ada sekelompok orang yang menghasut dan menghasut taiwan untuk berpisah dan merdeka dengan harapan dapat memicu konflik. inilah kepentingan, pola pikir tetap, dan "ideologi negara bagian dalam" dari banyak departemen.

9) mengikuti logika amerika serikat, hal ini pada akhirnya akan berujung pada konflik militer dan terulangnya kejadian di ukraina (kaum populis sayap kanan amerika sangat tersentuh setelah mendengar hal ini). dia juga menasihati rakyat taiwan untuk tidak mengikuti jejak ukraina dan tidak mendengarkan dorongan amerika.

10) percaya bahwa tidak ada konflik mendasar antara amerika serikat dan tiongkok dan mereka dapat hidup berdampingan secara damai

11) dia mengatakan bahwa tiongkok telah mengalami 150 tahun sejarah yang sulit, dan sekarang tiongkok berharap dapat mengejar ketinggalan, mengembangkan perekonomiannya, dan menebus waktu yang hilang sebelumnya. orang tiongkok sangat cerdas, bekerja sangat keras, berkembang ke arah yang benar, dan tidak berniat mendominasi dunia.

12) berpikir bahwa tiongkok adalah peradaban yang besar dan cemerlang serta memiliki banyak hal untuk dibagikan dengan amerika serikat. orang amerika harus lebih sering mengunjungi tiongkok, memperlakukan tiongkok dengan pikiran yang normal, dan bergaul dengan tiongkok

13) mengenai masalah chip/tsmc, saya yakin selama amerika serikat tidak memicu perang, tidak akan ada masalah dengan rantai pasokan chip. tiongkok daratan tidak akan mengambil tindakan militer terhadap taiwan. ia juga percaya bahwa sanksi teknologi as terhadap tiongkok tidak ada gunanya. tiongkok pasti akan menemukan cara untuk menghindari sanksi tersebut dan pada akhirnya mengembangkan teknologinya sendiri melalui inovasi.

14) saran kepada trump/vance (atau presiden baru mana pun) adalah: jangan pernah mengulangi kesalahan masalah rusia-ukraina dalam masalah taiwan/tiongkok, dan gunakan pemahaman yang sama tentang masalah ukraina untuk memahami pertanyaan tiongkok

8. “china story” karya jeffrey sachs: perspektif yang “diperbarui”.. tucker carlson mendengarkan baik-baik pernyataan jeffrey sachs tanpa menyela atau mengajukan pertanyaan apa pun. terlihat bahwa, seperti kebanyakan orang amerika, bagian konten ini relatif asing baginya. ini adalah pertama kalinya dia mendengarnya, dan dia juga menganggapnya menarik (“moment of truth”). keluaran jeffrey sachs harus dikatakan relatif efektif, menangkap kepekaan dan kepentingan tucker carlson (dan audiens maga), dan menggunakan isu tiongkok untuk mempengaruhi dan membentuk perspektif, sikap, dan opini mereka mengenai militer, hubungan luar negeri, dan hubungan as. kebijakan internasional, penilaian dan kecenderungan opini publik.

9. “jarangnya” berbicara mewakili tiongkok di amerika serikat, dan potensi dampaknya terhadap fundamental trump dan maga. harus dikatakan bahwa dalam kondisi saat ini, sangat jarang orang dapat mengekspresikan, berbagi, dan mendiskusikan perspektif tiongkok secara blak-blakan di platform publik di amerika serikat, dan perspektif tersebut muncul di platform maga paling berpengaruh seperti tucker carlson. menunjuk ke atas pada eselon atas maga trump/republik, dan ke bawah pada basis maga di kalangan rakyat (sekitar setengah dari rakyat amerika), hal ini memberi mereka perspektif yang sama sekali berbeda tentang tiongkok dibandingkan dengan para elit washington. dapat dikatakan bahwa mengenai masalah tiongkok, selama hal tersebut dapat memberikan pengaruh tertentu pada tucker carlson secara pribadi dan mengubah pandangannya, hal tersebut pada akhirnya dapat mempengaruhi pandangan trump dan basis maga terhadap tiongkok.

10. fungsi khusus “masalah tiongkok” dalam politik amerika (di dalam dan di luar washington).fungsi "masalah tiongkok" juga sangat aneh. di washington, para elit/politisi mapan dari kedua partai tidak cocok satu sama lain. satu-satunya masalah yang dapat mencapai konsensus adalah tiongkok panda"; di luar washington, politisi progresif kiri dan sayap kanan populis juga berselisih satu sama lain. kiri progresif disebut sosialisme/komunisme dan sayap kanan populis disebut fasisme. faksi kiri dan kanan sebenarnya bisa mencapai konsensus mengenai isu tiongkok, yaitu dengan merefleksikan kebijakan as terhadap taiwan dan mengkritik tindakan elit washington yang telah "menyesatkan as". ini benar-benar sebuah tontonan.

11. kelompok sayap kanan populis/maga pada akhirnya mempertimbangkan kepentingan amerika serikat.perlu ditekankan bahwa partai republik/kanan populis/maga semuanya adalah orang amerika pertama dan hanya peduli pada kepentingan amerika sendiri. oleh karena itu, mereka bukanlah "teman" tiongkok, tidak memiliki minat khusus terhadap tiongkok, tidak memiliki "kesan baik" yang alami terhadap tiongkok, dan tidak akan langsung "bersimpati" dengan tiongkok. mereka juga tidak punya niat mempelajari dan memahami tiongkok. selain itu, dalam masalah ekonomi, mereka cenderung percaya bahwa tiongkok merupakan tantangan besar bagi amerika serikat dan telah “menghilangkan peluang kerja di amerika.” amerika serikat harus memperkuat persaingan ekonomi dengan tiongkok. pada analisa terakhir, yang mereka pedulikan adalah kepentingan amerika serikat dan kepentingan mereka sendiri. bagi mereka, pengukuran nilai tiongkok bergantung sepenuhnya pada dampaknya terhadap kepentingan amerika serikat dan kepentingan dasar maga. alasan mengapa mereka bersedia meluangkan waktu untuk mendengarkan hal-hal tentang tiongkok adalah karena mereka sangat curiga, muak, dan memusuhi kebijakan militer dan luar negeri elit politik amerika. dan pada akhirnya akan meniru konflik rusia-ukraina di selat taiwan, bahkan memicu perang dunia iii dan perang nuklir

12. elit politik tradisional amerika dari kedua partai meremehkan jeffrey sachs.apa pendapat para elit tradisional washington dari kedua partai mengenai pidato jeffrey sachs? tentu saja, dia sangat marah dan mengatakan bahwa jeffrey sachs adalah juru bicara beijing dan moskow. namun mereka tidak dapat mencegah pandangan dan konten tersebut mulai terlihat oleh separuh rakyat amerika untuk pertama kalinya melalui tucker carlson - sama seperti mereka tidak dapat memengaruhi lebih dari separuh pandangan rakyat amerika mengenai konflik rusia-ukraina melalui media arus utama.

13. partai republik populis kanan/maga lebih cenderung menyerap pandangan jeffrey sachs dan menerjemahkannya ke dalam kebijakan tertentu.pemilu akan segera tiba, mari kita bandingkan partai demokrat (biden-harris-walz) dan partai republik maga (trump-vance). kandidat dan staf partai demokrat saat ini lebih dekat dengan elit/kemapanan/"negara dalam" washington dan kompleks industri militer, dan mereka memiliki pandangan arus utama yang konsisten mengenai rusia dan tiongkok di washington. sebaliknya, partai republik maga yang dipimpin trump tampil sebagai kekuatan anti kemapanan dan harus lebih menerima pandangan jeffrey sachs/tucker carlson. dengan kata lain: partai republik maga yang dipimpin trump lebih cenderung percaya dari atas ke bawah bahwa amerika serikat tidak boleh memprovokasi perselisihan dengan tiongkok mengenai masalah selat taiwan. sekali lagi, hal ini bukan karena mereka berteman dengan tiongkok, juga bukan karena mereka memiliki rasa sayang khusus terhadap tiongkok. hal ini semata-mata karena mereka berharap untuk mengubah kebijakan militer dan luar negeri amerika serikat yang biasa, menghentikan semua kegiatan, melakukan isolasionisme secara eksternal, dan kembali ke tiongkok. perhatian mereka terhadap amerika serikat, dimulai dengan pembukaan perbatasan selatan untuk menyelesaikan permasalahan dalam negeri di amerika serikat

14. nilai referensi dari “china story” karya jeffrey sachs.terakhir, menurut saya pribadi pidato jeffrey sachs sangat membantu, dan dia menjelaskan masalahnya dengan jelas dan ringkas. anda dapat merujuk pada pernyataannya dan menggunakan kata-kata, logika, dan narasi serupa untuk memperkenalkan masalah taiwan kepada orang amerika.